OM System M.Zuiko Digital ED 150-600mm F5.0‑6.3 IS

[Jag-har-en-fraga]

Das 150-600 hat wohl auch den Sync IS, da dürfte im Bereich software und AF einiges Angepasst worden sein, aber keine Ahnung wieviel Mehrpreis das rechtfertigt. Auch das vorgestellte 9-18 halte ich mit fast 700€ für 300-400 Euro zu teuer.

 

[gromit]

Das 150-600 hat wohl auch den Sync IS, da dürfte im Bereich software und AF einiges Angepasst worden sein, aber keine Ahnung wieviel Mehrpreis das rechtfertigt.

Es ist ja nicht nur das. Die Stückzahl dieser Variante dürfte niedriger sein als die für die anderen Anschlüsse, das treibt den Preis ebenfalls in die Höhe.

 

[Ayotochtli]

eine Rechtfertigung für den Preis des 150-600 kann ich nicht finden. Wenn wir für die E-Mount Variante ca. 1250-1300 zahlen müssen, zahlt OM System bei denen sicherlich nur einen Bruchteil dessen und zwar inkl. aller Änderungen die Sigma für sie einbaut. Meine Vermutung, der Preis wird ziemlich schnell sinken. Sehr viele werden da wahrscheinlich nicht den Early Adopter spielen wollen.

 

[CameraTux]

eine Rechtfertigung für den Preis des 150-600 kann ich nicht finden. Wenn wir für die E-Mount Variante ca. 1250-1300 zahlen müssen, zahlt OM System bei denen sicherlich nur einen Bruchteil dessen und zwar inkl. aller Änderungen die Sigma für sie einbaut. Meine Vermutung, der Preis wird ziemlich schnell sinken. Sehr viele werden da wahrscheinlich nicht den Early Adopter spielen wollen.

Ich habe mir die technischen Daten der Sigma Objektive angesehen. Das Contemporary hat einen Aufbau aus 20 Linsen in 14 Gruppen. Das Sports besteht aus 24 Linsen in 16 Gruppen. OM-Systems gibt für das neue Objektiv 25 Linsen in 15 Gruppen an. Es ist also offensichtlich nicht dasselbe Objektiv. Es ist also nicht, so, daß einfach ein umgelabeltes Produkt teurer verkauft wird.
Daß ein Hersteller mit nur geringeren Stückzahlen anders kalkulieren muss, wie eine Objektiv-Marke, die relativ hohe Stückzahlen absetzen kann war schon immer so.

Technische Daten

Das SIGMA 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Contemporary ist ein leichtgewichtiges, funktionelles Super-Tele-Zoom-Objektiv mit einer überragenden Leistung.

www.sigma-foto.de

Technische Daten

Das SIGMA 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Sports ist ein leistungsstarkes High-End-Ultra-Tele-Zoom-Objektiv, das die höchsten Anforderungen erfüllt.

www.sigma-foto.de

https://explore.omsystem.com/de/de/m-zuiko-ed-150-600mm-f5-0-6-3-is#tech-specs

 

[Lucy Ben]

Ich denke das ist die letzte Linse für den MFT. Aber die Objektive sind völlig gleich.

 

[mein Guru]

Ich denke das ist die letzte Linse für den MFT. [...]

Das war auch mein spontaner Gedanke. Aber dann dürfte die Anzahl der Linsengruppen bestenfalls gleich bleiben und nicht abnehmen. D.h., wenn die Angaben stimmen (wovon ich jetzt einmal ausgehe), dann sind da weitere Änderungen eingeflossen.

Bernd

 

[ernst.w]

Die Stückzahl dieser Variante dürfte niedriger sein als die für die anderen Anschlüsse, das treibt den Preis ebenfalls in die Höhe.

Auf mehr als das Doppelte?

 

[JRabbit]

Ich habe mir die technischen Daten der Sigma Objektive angesehen. Das Contemporary hat einen Aufbau aus 20 Linsen in 14 Gruppen. Das Sports besteht aus 24 Linsen in 16 Gruppen. OM-Systems gibt für das neue Objektiv 25 Linsen in 15 Gruppen an. Es ist also offensichtlich nicht dasselbe Objektiv. Es ist also nicht, so, daß einfach ein umgelabeltes Produkt teurer verkauft wird.
Daß ein Hersteller mit nur geringeren Stückzahlen anders kalkulieren muss, wie eine Objektiv-Marke, die relativ hohe Stückzahlen absetzen kann war schon immer so.

Technische Daten

Das SIGMA 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Contemporary ist ein leichtgewichtiges, funktionelles Super-Tele-Zoom-Objektiv mit einer überragenden Leistung.

www.sigma-foto.de

Technische Daten

Das SIGMA 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Sports ist ein leistungsstarkes High-End-Ultra-Tele-Zoom-Objektiv, das die höchsten Anforderungen erfüllt.

www.sigma-foto.de

https://explore.omsystem.com/de/de/m-zuiko-ed-150-600mm-f5-0-6-3-is#tech-specs

Du vergleichst die falschen Objektive.
Das ist das Sigma um welches es geht:

Technische Daten

Die Magie durch den Sucher einfangen.

www.sigma-foto.de

Und das hat 25 Linsen in 15 Gruppen. Du hast die Alten DSLR Versionen verglichen.

 

[maxe_muc]

Nachdem es noch keinen Thread dazu gibt, fange ich mal an.

600 mm an MFT ist schon "viel Holz", der Preis ohnehin. Weiß jemand, wie die Blende bei 400 mm ist?

 

[JRabbit]

Hier der Link zum Objektiv:

https://explore.omsystem.com/de/de/m-zuiko-ed-150-600mm-f5-0-6-3-is

Und hier das Vorbild von Sigma für E- und L-Mount:

Technische Daten

Die Magie durch den Sucher einfangen.

www.sigma-foto.de

Jetzt würde mich nur interessieren ob schon jemand einen Vergleich vom OMDS zum Sigma gesehen hat. Im besten Fall auch mit Telekonvertern am Sigma.

 

[scorpio]

Offizielle Pressemitteilung:
OM SYSTEM: Vorstellung des M.ZUIKO DIGITAL ED 150–600 F5.0–6.3 IS-Objektivs

 

[ernst.w]

Jetzt würde mich nur interessieren ob schon jemand einen Vergleich vom OMDS zum Sigma gesehen hat.

Vom m.ZUIKO DIGITAL ED 150–600 F5.0–6.3 IS kommen die ersten Stücke mit finaler Firmware am 15.2.2024 auf den Markt. Welchen Vergleich erwartest du heute schon? Sigma Release gegen ein OMDS Beta-Einzelstück?

 

[JRabbit]

Na, von den aktuellen Testexemplaren des OMDS zum Sigma.

 

[FelixW]

Weiß jemand, wie die Blende bei 400 mm ist?

Nachdem das ja vermutlich dieselbe sein wird wie bei der Version von Sigma, habe ich es gerade mal an der S5 II mit dem Sigma probiert: Bin bei 400mm bei f6.0.

 

[ernst.w]

Na, von den aktuellen Testexemplaren des OMDS zum Sigma.

Dann hast du einen Vergleich einer Betaversion gegen eine ausgereifte Release. Was soll das bringen. Ernst gemeinte Frage.

Sinnvoll wäre der Vergleich zweier vergleichbarer Objektive mit jeweils aktueller Firmware, die schließlich die Funktionen des Stabilisators und auch des AFs wesentlich betrifft. Der kann aber erst stattfinden, wenn die ersten der neuen Objektive ausgeliefert wurden.

 

[maxe_muc]

Dann hast du einen Vergleich einer Betaversion gegen eine ausgereifte Release. Was soll das bringen. Ernst gemeinte Frage.

Na ja, die Objektive sind ja längst produziert, wenn sie ab 15.2. im Handel sein sollen. Allerdings denke ich, das OM System das nicht zugelassen hat, bei den Testern, denen sie vorher ein Exemplar gegeben haben.

 

[Skylake]

Eine Firmware ändert nichts an der optischen Leistung. Der AF war schon an einer E-Mount Kamera flott.

In jedem Fall löst die Sigma Version nie im Leben 80MP an einem KB Sensor auf. Sage schon jetzt voraus dass die OM Version optisch eher mittelmäßig sein wird.

 

[maxe_muc]

Nachdem das ja vermutlich dieselbe sein wird wie bei der Version von Sigma, habe ich es gerade mal an der S5 II mit dem Sigma probiert: Bin bei 400mm bei f6.0.

Danke Also geringfügig lichtstärker als das 100-400, dazu bekommt man 200 mm mehr Brennweite zum doppelten Preis und 50% mehr Gewicht. Das wäre es mir, glaube ich, nicht wert.

 

[JRabbit]

Dann hast du einen Vergleich einer Betaversion gegen eine ausgereifte Release. Was soll das bringen. Ernst gemeinte Frage.

Sinnvoll wäre der Vergleich zweier vergleichbarer Objektive mit jeweils aktueller Firmware, die schließlich die Funktionen des Stabilisators und auch des AFs wesentlich betrifft. Der kann aber erst stattfinden, wenn die ersten der neuen Objektive ausgeliefert wurden.

Die Objektive befinden sich mit Sicherheit schon mit finaler Firmware in Schiffscontainern und werden auf die Absatzmärkte verteilt. Die an Tester ausgegebenen Exemplare sind in Sachen Firmware vermutlich sehr nahe, wenn nicht identisch mit dem Auslieferunszustand.

...Allerdings denke ich, das OM System das nicht zugelassen hat, bei den Testern, denen sie vorher ein Exemplar gegeben haben.

Das wird der Hauptgrund für den Mangel an Vergleichen mit anderen Objektiven sein.

 

[-=DFY=-]

Ich schätze, der Preis ist absichtlich so gewählt um nicht Umsätze vom 100-400 zu kannibalisieren...