FT/µFT OM-D E-M1 und Photoshop - Problem

[lumiximul]

Help... ein ganz merkwürdiges Phänomen bei der E-M1, tritt das bei Euch anderen Nutzern auch so auf?

Wenn ich mir leicht rauschende Bilder mit vielen dunklen bis schwarzen Flächen z.B. ab ISO 1600 ansehe, ist das auch beim Pixelpeepen in der Vergrößerung am Bildschrim alles soweit o.k. - öffne ich dieses Bild nun in Photoshop, habe ich fürchterliche Farbflecken und Störungen im Bild.

An der PS-Installation sollte es kaum liegen, denn wenn ich "rauschende" Bilder anderer Kameras wie z.B. der Oly E-620 oder der Panasonic Lumix FZ200 öffne, sehen diese in PS genau so aus wie in der normalen vergrößerten Ansicht...

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Ich finde im Netz bisher noch gar nichts zu diesem Problem und es wäre mir schon eine große Hilfe, wenn andere E-M1 Nutzer dies auch einmal ausprobieren könnten.

Merci und viele Grüße

 

[wteichler]

jpg oder orf?

Erst ACR 8.3 RC (gibt es seit vorgestern) interpretiert die orf der E-M1 korrekt.

Wolfgang

 

[acahaya]

Mir fallen spontan zwei Gründe ein.
Erstens wird die E-M1 vom aktuellen ACR und LR (sprich dem aktuellen Adobe Konverter) noch nicht vollständig unterstützt und zweitens könnte es sich um Farbmoiree handeln. Kommt bei mit ACr konvertierten Bildern auch schon bei der E-M5 gerne auf grauen Flächen wie Studio HG vor.

Passiert das auch, wenn Du Bilder mit dem Oly Viewer konvertierst und zur Bearbeitung in PS als TIF speicherst?

 

[Alexander Burghardt]

ist es bei euch auch so? mein LR 4 erkennt die orf dateien meiner e-m1 nicht ich muss sie mit adobe bridge öffnen

 

[desperate250]

Dazu brauchst Du LR5

 

[Alexander Burghardt]

Abzocke 3000!!

 

[desperate250]

Dann ist es ja auch Abzocke, dass ich mir für Focus Peaking eine neue Kamera kaufen muss...könnte Olympus ja auch kostenlos als Update für meine E-M5 anbieten

 

[Alexander Burghardt]

oje der vergleich war jetzt lachhaft

 

[acahaya]

Alexander, das ist bei Adobe Produkten leider schon eine ganze Weile so. Neue Kameras werden im jeweils nächsten ACR Release unterstützt und wenn dieser mit einer neuen Produktversion zusammenfällt, wie hier von LR4.x auf LR5, dann musst Du entweder in den sauren Apfel beißen und ein LR Update kaufen (viel billiger als ein PS Update), den kostenlosen DNG Konverter des aktuellsten ACR verwenden oder halt einen anderen RAW Konverter, der die Kamera unterstützt. Der aktuelle Oly Viewer ist kostenlos und Du könntest dort von RAW nach TIF konvertieren, das TIF in LR importieren und dann in LR 4 weitermachen.

 

[desperate250]

oje der vergleich war jetzt lachhaft

Finde ich nicht. Unserem Wunsch als Kunde, ein Produkt (Software oder eine Kamera) einmal zu kaufen und lange benutzen zu können, steht nun mal die Gewinnabsicht der Hersteller entgegen.

Bei Hardware ist es so, dass der Hersteller neue Produkte verkaufen will/muss, daher wird er meist bei den alten Produkten keine Features mehr nachrüsten. Wir sollen halt gefälligst die neuen Produkte kaufen.

Bei Software ist das genauso. Auch wenn ich es nicht mag - die Anbieter die den Servicegedanken lange hochgehalten haben sind jetzt vom Markt verschwunden. Wer keine neuen Produkte verkauft, verdient eben nichts.

 

[Alexander Burghardt]

Wenn es wenigstens eine Olympus OM-D unterstützen würde, wäre es ja okay!
Aber sowas geht für mich garnicht!

Naja updaten werde ich trotzdem^^

 

[acahaya]

So und jetzt schlage ich vor, den Thread nicht weiter zu kapern sondern sich wieder mit dem eigentlichen Problem des TO zu beschäftigen. Das war nämlich nicht die Update Politik von Adobe

 

[desperate250]

Richtig. Ist das Problem denn bei anderen PS-Installationen nachvollziehbar? Du kannst mir gern einen Downloadlink senden und ich schaue heute Abend mal zuhause nach.

 

[lumiximul]

Hallo,

sorry, dass ich mich als TO nicht gemeldet habe, kam einfach nicht dazu.
Erst mal vielen Dank für Euer Feedback soweit...

Aaaalso: Das Problem tritt bei jpg auf, ich bin wahrscheinlich aus Bequemlichkeitgründen eines der letzten Relikte, der eigentlich nur in jpg fotografiert und bearbeitet. Mit RAW müsste ich sowas nochmal testen, wobei ich solche schwierigen Hell-Dunkel-Unterschiede nicht so ohne weiteres reproduzieren kann.

...
Passiert das auch, wenn Du Bilder mit dem Oly Viewer konvertierst und zur Bearbeitung in PS als TIF speicherst?

Danke für den Anregung. Im Olympus Viewer sieht das alles prima aus, da ist schwarz einfach nur schwarz und keine Farbpampe - in PS 6 tritt das beschriebene Phänomen auf, auch wenn ich vorher in TIF konvertiert habe...

Richtig. Ist das Problem denn bei anderen PS-Installationen nachvollziehbar? Du kannst mir gern einen Downloadlink senden und ich schaue heute Abend mal zuhause nach.

Ich kann's nicht mit Sicherheit sagen, inwiefern das Problem auch bei anderen PS-Versionen auftritt. Auf einem kleinen Netbook, auf dem ich noch ein PS 2 hatte, ist es nicht so deutlich, was aber vermutlich einfach an dem generell zu dunklen Monitorbild des Netbooks liegt.

Ich habe mal einen 100% Crop aus dem Bild ausgeschnibbelt und hier hochgeladen: http://www.spiegelwelten.com/testpics/jPB071709cutout.jpg

Wer mag, kann sich das ja gerne mal anschauen - ein kleines Feedback, ob das beschriebene Problem bei Euch auch auftritt, würde mir sicher schon mal ein wenig weiterhelfen...

Merci und viele Grüße

 

[Audiomaxx]

Hast du den richtigen Farbraum gewählt
Bei PS und in der Cam den gleichen.
Gruß Max

 

[lumiximul]

Danke für die Idee, Max, hatte ich aber auch schon gecheckt - beides sRGB...

 

[jgeenen]

Ich habe gerade deinen Ausschnitt mit PS 5.1, 6.0 und CC geöffnet und in Ansichten zwischen 50 und 200% betrachtet. In keinem Fall kann ich irgendwelche ungewöhnlichen Effekte erkennen. Alle verhalten sich wie bei der Betrachtung im Viewer (XEE) - ich arbeite auf nem Mac.

Kannst du die Effekte vielleicht etwas näher beschreiben oder einen Screenshot einstellen, der das Problem zeigt? Auch mit meinen eigenen Bildern der E-M1 kann ich im Moment nichts ungewöhnliches entdecken.

Johannes

 

[lasthour]

In keinem Fall kann ich irgendwelche ungewöhnlichen Effekte erkennen. Alle verhalten sich wie bei der Betrachtung im Viewer (XEE) - ich arbeite auf nem Mac.

Bei mir (PS CS 6 unter Windows) sieht auch alles gut aus. Auch keine Unterschiede zwischen Betrachtung im Browser und in CS 6.

 

[Staubuttjer]

Bei mir (PS CS 6 unter Windows) sieht auch alles gut aus. Auch keine Unterschiede zwischen Betrachtung im Browser und in CS 6.

Das gleiche bei mir in PS 5,5 und IrfanView unter Win XP.

Jürgen

 

[lumiximul]

Danke für Euer Feedback, Johannes, Jürgen und Jürgen...

Das spricht ja zumindest mal dafür, dass meine E-M1 keine Macke hat und das Problem eher an der PS-Installation oder einem anderen Problem liegt, das beruhigt mich schon mal etwas...

Ich hab nochmal 2 Bilder von dem Problem hochgeladen, damit ihr auch sehen könnt, warum mich das leicht panisch macht. Bei SO einer PS-Anzeige ist eine vernünftige Bearbeitung gelinde gesagt "etwas schwierig".

Das erste Bild ist ein Screenshot mit einem PS- und einem Browserfenster nebeneinander, das zweite Bild ist ein "Screenshot" mit der Kamera, hier hab ich einfach mal den Bildschirm fotografiert, wodurch das Problem noch mal wesentlich deutlicher wird:

http://www.spiegelwelten.com/testpics/E-M1-PS-split.jpg
http://www.spiegelwelten.com/testpics/PB160003-1000.jpg

Vielleicht hat ja noch jemand von Euch eine Idee, was da Merkwürdiges vor sich geht...

Viele Grüße