Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nur für den Fall, dass jemand vorhat, manuelle Fremdobjektive mittels Adapter zu verwenden (bei mir ist es ein Canon FD 4,5/400, tolle Optik, und aufgrund des IBIS sogar aus der Hand nutzbar, und das auch mit unanständig langen Verschlusszeiten) bietet die EM10 (und nur die EM10!) die Möglichkeit der einstellbaren (5 bis 14fachen) Suchervergrößerung, was das Fokussieren wesentlich erleichtert beziehungsweise überhaupt erst ermöglicht. Die EM1 kann das nur bei elektronisch gekoppelten Objektiven.
Im übrigen ein tolles System mit vielen mittlerweile wohlbekannten Vorteilen und wenigen Kompromissen, auch wenn ich mich nicht an den elektronischen Sucher gewöhnen mag..
Ernst
Das FD 4,5/400 habe ich. Ich nutze es aktuell an einer Nikon 1 V1... bei mir ist es ein Canon FD 4,5/400, tolle Optik, und aufgrund des IBIS sogar aus der Hand nutzbar, und das auch mit unanständig langen Verschlusszeiten
Das stimmt so nicht. Wenn es da überhaupt einen Unterschied, gibt, ist der der E-M1 eine Spur besser.Das FD 4,5/400 habe ich. Ich nutze es aktuell an einer Nikon 1 V1.
Ich überlege es an eine M5 zu verwenden. Die M5 soll den besten Stabi aller dreien haben. Ist das Handling aber mit einer M1 wahrscheinlich besser?
nd nur die E-M5 bietet das modulare Griffsystem, kann also auch richtig kompakt sein.
Ich hatte ja auch die E-M5 mit dem halben Griff (d.h. ohne dem Batterieteil) an der Kamera, aber hier muß man schon sagen: E-M5 plus halber Griff = E-M1 ohne Griff.
Die Modularität kann daher meiner Meinung nach kein Argument für die E-M5 kontra der E-M1 sein.
Doch, an der E-M1 ohne Griff kannst Du nix mehr abnehmen.... An der E-M5 mit Landschaftsgriff schon..... und dann ein Pancake drauf, und schon passt die ganze Schose in die Jackentasche.....
Dieses Gerücht beruht wohl darauf, daß diese Kameras mit ihren elektronischen Suchern den Strom nicht pro Aufnahme, sondern pro Betriebsstunde verbrauchen. Eine Akkuladung reicht für rund drei Stunden Betriebszeit (bei Kälte vermutlich etwas weniger). Ob man in dieser Zeit zehn Aufnahmen oder tausend macht, ist fast schon egal.Ja, ich lese es auch immer, daß die E-M1 Akkus "fressen" soll – und wundere mich jedesmal.
Ja, es gibt DSLR-Modelle, die halten den ganzen Tag mit einem einzigen Akku durch und schaffen damit ebenso viele Aufnahmen und noch mehr – aber die sind auch nicht so klein und leicht wie eine OM-D und haben keinen elektronischen Sucher. Wer mit einer OM-D einen ganzen Tag fotografieren will, der braucht nun einmal mehr als einen Akku.
Och, abends auf 'ner Party oder bei 'ner Veranstaltung kann das Mehr an Kompaktheit ein unschätzbarer Vorteil sein.ach, so rum... ok, die E-M5 ohne zumindest den halben Griff hatte ich nie Ernst genommen. Aus meiner Sicht: lieber mit Riemen um die Schulter als so etwas...
Hmmm, ich schätze, das liegt bei beiden Kameras an den Einstellungen und der Art der Nutzung.Na dann schaue dir mal die Fuji X-T1 an. Die E-M1 und die X-T1 sind im wesentlichen gleich ausgestattet, sind gleich groß und machen auch das Gleiche. Ich habe es mit der X-T1 schon geschafft, mit einem Akku von Freitag Morgens bis Samstag Nachmittag den Akku nicht wechseln zu müssen. Morgens eingeschaltet und abends wieder aus. Die Kamera war den ganzen Tag mit eingeschaltetem Display in Betrieb und wurde nicht wie es viele machen nach jedem Bild wieder ausgeschaltet. OK, das war nicht in der jetzigen kalten Jahreszeit. Meine E-M1 muss mir das erst noch beweisen.
Augensensor aus, Bildkontrolle zuhause am Rechner - und Alles ist gut.
Keine Ahnung, bei der M1 soll er sogar weniger verbrauchen. Aber der Augensensor zieht angeblich ziemlich. Ich weiß letztlich auch nicht, woran es liegt, doch ich hab' mit meinen EVILs noch nie irgendwelche Probleme mit zu geringer Akku-Leistung gehabt - nicht mal mit der PL3.Verbraucht der Sucher denn so viel mehr Saft als der Bildschirm?