FT-Objektiv Olympus Zuiko Digital ED 70-300 mm - f/4,0-5,6 Standard

[traumwandler]

AW: Zuiko 70-300mm

vielleicht dient es ja dem ein oder anderen als Hilfe für oder gegen die Linse. Ich hoffe natürlich eher dafür, denn alles andere hiesse ja dass das Bild nicht gefällt.

EXIF's zu dem Foto:

E-30
f 7,1
ISO 320
1/160 s

 

[LAwds]

AW: Zuiko 70-300mm

Hallo Fotofreunde, die Schlangensaison für meine Olympus ist eröffnet. Ich glaube, das 70-300 hat sich gut geschlagen. Das erste Foto ist das Originalfoto aus der Kamera, das zweite ein wenig bearbeitet (Ausschnitt).

1. Foto Vivid, Schärfe, Kontrast, Sättigung 0
ISO 200, Blende 9, Stativ

Das Foto entstandt im Botanischen Garten Bochum am 07.04.2010, es ist selbstverständlich eine freilebende Ringelnatter.

Wow, ... und ich finde es immer wieder erstaunlich, wie scharf die E410 abbildet. Bei meiner E520 sind die raws "Matsch". erst scharfe von +2 zaubert ein scharfes bild.


.... wenn es draussen noch kalt ist (gestern sonne, 13°C), sind die reptilien langsamer ... dann kann man so dicht ran, dass man manuell fokussieren muss. (nicht entrauscht out of cam schaerfe +2)


gruss, L

 

[slow hand]

AW: Zuiko 70-300mm

LAwds,

.... die Eidechse kommt gut. Bildaufbau und Schärfeverlauf harmonieren.

 

[kueneu]

AW: Zuiko 70-300mm

@LAwds,
klasse Aufnahme!

Schärfe +1, Vivid

 

[Reyema]

AW: Zuiko 70-300mm

Bildschnitt, etwas Kontrast u. nachschärfen (schmuddelige Scheiben).

 

[kueneu]

AW: Zuiko 70-300mm

Bildschnitt, etwas Kontrast u. nachschärfen (schmuddelige Scheiben).

Trotz Scheibe gut geworden. Manches Mal frage ich mich, ob sich ein 50-200er lohnt oder ob ich nicht eher zur E30 greifen soll.

Neben Tierchen gehen auch Blümchen

 

[Reyema]

AW: Zuiko 70-300mm

@ kueneu.
Hallo Peter,
ich hab den Kauf der E30 nicht bereut und bin mit meinem 70/300
bestens zufrieden. Du bringst mit Deinem Objektiv doch tolle Sachen rüber.

Ich hab letzte Woche erstmals spontan versucht bei einem kl.Konzert zu
fotografieren. Da hätte ich schon gern auch ein 50-200 gehabt.
Hier u. da kann ich mir aber eines leihen, daher verzichte ich mal vorerst auf
den Kauf.
Meine ersten dürftigen Versuche anbei.

 

[Bowo]

AW: Zuiko 70-300mm

Gute Ergebnisse für das Objektiv, Anna. Da hat der IS ordentlich mitgewirkt.

Habe ihn kürzlich auch ausgereizt. Ist doch beachtlich was für Zeiten man noch freihand damit hinbekommt. Danke Olympus.

 

[O.Dieme]

AW: Zuiko 70-300mm

Hallo Fotofreunde,
war am Samstag in Sachen Tierfotografie unterwegs. Bild Nr. 1 war eigentlich nur ein Test um den Autofocus des 70-300 bei weniger Licht zu testen (der Frosch befand sich trotz Sonnenschein im Schatten des Fotografen und eines Glasgehäuses für Pflanzen. Bei der Schärfekontrolle auf das Auge des Frosches sah ich mich dann auf Bild 2 wieder. Aufnahme bei 300mm Bl. 8 1/15 sec.
Foto 1 unbearbeitetes JPEG aus Kamera (nur Testfoto)
Foto 2 sehr starker Ausschnitt aus Bild 1
Heissen diese Weitwinkelobjektive eigentlich Fisheye oder Frogeye ?

 

[kueneu]

AW: Zuiko 70-300mm

@Reyema,
schöne dürftige Versuche!

...Heissen diese Weitwinkelobjektive eigentlich Fisheye oder Frogeye ?

Bl... Frage: Selbstverständlich Frogeye

 

[Gast_182639]

AW: Zuiko 70-300mm

Hab wieder mal den Mond abgelichtet, mal etwas anders als sonst.
Man konnte schon mit dem bloßen Auge den ganzen Mond erkennen.

 

[Schweisser]

AW: Zuiko 70-300mm

@alexander85
jetzt hast du uns aber die Vorfreude genommen.

 

[Argo Zero]

AW: Zuiko 70-300mm

Auf der Rennstrecke ging leider nur der MF vernünftig und zuverlässig..

 

[Gast_182639]

AW: Zuiko 70-300mm

Auf der Rennstrecke ging leider nur der MF vernünftig und zuverlässig..

Gut gelungen, hast du dabei den BildStabi an? 1,2 oder 3?

glg
Alexander

 

[d3rb3rnd]

AW: Zuiko 70-300mm

Im Vogelpark Herborn:



Bei allen Bildern gabs eine leichte Tonwertkorrektur.

Grüße, Bernd

 

[Argo Zero]

AW: Zuiko 70-300mm

Gut gelungen, hast du dabei den BildStabi an? 1,2 oder 3?

glg
Alexander

Ahoi,

Bildstabi war im Modus "IS 2", der seine Arbeit sehr gut verrichtet hat, da ich ohne Stativ fotografiert habe (neidisch hab' ich natürlich auf die Pressefotografen geschaut mit Einbein-Stativ), Wobei die Qualität des Objektivs wirklich gut ist. Zwar wollte der AF nie wirklich funktionieren, trotz guter Lichtverhältnisse, aber ich denke die Blendenzahl ist einfach zu groß bei 200mm.
Ich habe zum manuellen Fokussieren zudem nicht den Fokussierring benutzt. Der war einfach viel zu grob. Bewegt man ihn ein paar Millimeter tat sich gar nichts. Dann macht es plötzlich "schwupps" und er schoss natürlich übers Ziel hinaus. Also hab ich das Objektiv etwas unsachgemäß behandelt und direkt vorne am Tubus selbst scharf gestellt. Dadurch hatte ich wenigstens ein scharfes Bild und konnte den Fokussier-Motor übergehen.

 

[Gast_57724]

AW: Zuiko 70-300mm

Im Vogelpark Herborn:

...

Bei allen Bildern gabs eine leichte Tonwertkorrektur.

Grüße, Bernd

Klasse Bildeinfälle - und technisch sehr gut!

 

[lucertola]

AW: Zuiko 70-300mm

Klasse Bildeinfälle - und technisch sehr gut!

ich frage mich nur, was die arme Eule da anstelle des Schnabels hat???

erste Versuche mit der für mich neuen E-520
hatte noch nicht so viel Zeit - aber ich denke, der Stabi bringt da doch einiges gegenüber der Lumix...

PROST

 

[lucertola]

AW: Zuiko 70-300mm

.... und dieses blöde Vieh hält mich von der Arbeit ab....

 

[d3rb3rnd]

AW: Zuiko 70-300mm

ich frage mich nur, was die arme Eule da anstelle des Schnabels hat???

Sie hat in den Klauen ein Küken als Mittagessen und das am Schnabel sind irgendwelche Eingeweide des selbigen