AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
hast du das 18-180 für die makros mit dem zwischenring kombiniert?
hast du das 18-180 für die makros mit dem zwischenring kombiniert?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT-Objektiv Olympus Zuiko Digital ED 18-180 mm - f/3,5-6,3 Standard
- Themenersteller betacarv
- Erstellt am
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
... ich find`die Bilder von okaluza prima, kann gar nicht verstehen, weshalb das Objektiv oft so schlecht geredet wird.
Gruß
Steffen
... ich find`die Bilder von okaluza prima, kann gar nicht verstehen, weshalb das Objektiv oft so schlecht geredet wird.
Gruß
Steffen
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Sind wirklich schöne Bilder, klasse
Sind wirklich schöne Bilder, klasse
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Geht mir beim Anblick der Bilder genauso. Ich finde, das ist nicht nur ein ideales Reisezoom.
Geht mir beim Anblick der Bilder genauso. Ich finde, das ist nicht nur ein ideales Reisezoom.
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Kann mich nur wiederholen
Kann mich nur wiederholen
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Ich finde die hier gezeigten sind nicht nur wegen der sehr guten Bilder Spitze ,sondern sie sind auch eine Werbung für das 18 -180 
Ich hatte das Objektiv mal leihweise auf einer E330 ,und konnte auch nur wegen der EXifs, die Fotos von denen mit einem 50 -200 gemachten , unterscheiden.
Ich finde die hier gezeigten sind nicht nur wegen der sehr guten Bilder Spitze
,sondern sie sind auch eine Werbung für das 18 -180 Ich hatte das Objektiv mal leihweise auf einer E330 ,und konnte auch nur wegen der EXifs, die Fotos von denen mit einem 50 -200 gemachten , unterscheiden.
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Hallo,
ich bin zwar sehr zufrieden mit meinem 18-180, aber es hat auch seine Schattenseiten. Das wäre für mich als erstes die geringe Lichstärke im Telebereich. Für Konzertfotos schon ein Manko. Ferner ist das ganze als Allroundzoom nicht gerade ein Leichtgewicht und unten könnten es ein paar Millimeter weniger sein in der Brennweite.
Gruß Oliver
Hallo,
ich bin zwar sehr zufrieden mit meinem 18-180, aber es hat auch seine Schattenseiten. Das wäre für mich als erstes die geringe Lichstärke im Telebereich. Für Konzertfotos schon ein Manko. Ferner ist das ganze als Allroundzoom nicht gerade ein Leichtgewicht und unten könnten es ein paar Millimeter weniger sein in der Brennweite.
Gruß Oliver
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
das gewicht is auch nen manko. mit meinem 70-300 klappts schon auf konzerten. die konzerte die ich besuche sind ja keine massenveranstaltungen. wenn da ma 300 leute sind sind das schon die "massen"^^
ich komm also auch recht nah an die musiker ran on stage.
das gewicht is auch nen manko. mit meinem 70-300 klappts schon auf konzerten. die konzerte die ich besuche sind ja keine massenveranstaltungen. wenn da ma 300 leute sind sind das schon die "massen"^^
ich komm also auch recht nah an die musiker ran on stage.
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Ich habe seit ein paar Tagen die E-500 mit dem 18-180er; sehr günstig erworben (Neu). Leider hatte ich bisher noch keine Gelegenheit, Fotos bei vernünftigen Lichtverhältnissen zu machen.
Die Fotos, welche ich Zuhause unter Verwendung des eingebauten Blitzes machen konnte, sind unterschiedlich; von "ziemlich weich" bis "sehr gut" (in der Schärfeleistung), abhängig von der gewählten Blende. Bei Offenblende sind die Fotos im Zentrum sehr ordentlich, zu den Rändern hin nimmt die Schärfeleistung ab. Aber schon bei Blende 5 nimmt die Schärfeleistung sichbar zu (die Aussagen beziehen sich auf den Weitwinkelbereich; auch ich würde da "untenrum etwas mehr"
sehr begrüßen).
Habe als direkten Vergleich nur meine Fuji S9600 zur Hand, welche teilweise unter gleichen Voraussetzungen vom ersten Schärfeeindruck die besseren Bilder macht, gleichwohl sind diese aber nicht so "sauber" wie die von der Olympus. Ich weiß, dies scheint ein Widerspruch in sich zu sein, aber anders kann ichs nicht erklären.
Die Fotos die ich hier gesehen habe ermutigen mich aber die Kamera zu behalten.
Was ich bei der E-500 zusammen mit dem hier diskutierten Objektiv vermisse, ist ein Bildstabilisator; den konnte ich schon erfolgreich bei einer Sony Alpha 300 und der Canon EOS 450d / Kit ausprobieren.
Ich habe seit ein paar Tagen die E-500 mit dem 18-180er; sehr günstig erworben (Neu). Leider hatte ich bisher noch keine Gelegenheit, Fotos bei vernünftigen Lichtverhältnissen zu machen.
Die Fotos, welche ich Zuhause unter Verwendung des eingebauten Blitzes machen konnte, sind unterschiedlich; von "ziemlich weich" bis "sehr gut" (in der Schärfeleistung), abhängig von der gewählten Blende. Bei Offenblende sind die Fotos im Zentrum sehr ordentlich, zu den Rändern hin nimmt die Schärfeleistung ab. Aber schon bei Blende 5 nimmt die Schärfeleistung sichbar zu (die Aussagen beziehen sich auf den Weitwinkelbereich; auch ich würde da "untenrum etwas mehr"
sehr begrüßen).Habe als direkten Vergleich nur meine Fuji S9600 zur Hand, welche teilweise unter gleichen Voraussetzungen vom ersten Schärfeeindruck die besseren Bilder macht, gleichwohl sind diese aber nicht so "sauber" wie die von der Olympus. Ich weiß, dies scheint ein Widerspruch in sich zu sein, aber anders kann ichs nicht erklären.
Die Fotos die ich hier gesehen habe ermutigen mich aber die Kamera zu behalten.
Was ich bei der E-500 zusammen mit dem hier diskutierten Objektiv vermisse, ist ein Bildstabilisator; den konnte ich schon erfolgreich bei einer Sony Alpha 300 und der Canon EOS 450d / Kit ausprobieren.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Verstehe ich jetzt aber nicht. Mit 435g und 85mm Baulänge ist es genauso leicht/schwer, aber 3mm kürzer als das 14-54mm, deckt aber nach oben den 3-fachen Bereich ab. Die hier gezeigten Bilder sprechen auch für sich.
Klar, die Lichtstärke am oberen Ende ist nicht berauschend, wiederum aber nur 1/3 Blende schlechter, als das Pana/Leica 14-150mm (hier aber bei 150mm). Dafür kostet es auch nur 1/3 des Preises.
Die paar Millimeter nach unten kann man notfalls mit den 14-42mm in der Hosentasche ausgleichen.
Ich denke, das Objektiv welches Lichtstärke, Brennweite, Gewicht, Baulänge und Preis in Einem vereinigt, muss erst noch gebacken werden und kosten dann 10000.- Euro.
Verstehe ich jetzt aber nicht. Mit 435g und 85mm Baulänge ist es genauso leicht/schwer, aber 3mm kürzer als das 14-54mm, deckt aber nach oben den 3-fachen Bereich ab. Die hier gezeigten Bilder sprechen auch für sich.
Klar, die Lichtstärke am oberen Ende ist nicht berauschend, wiederum aber nur 1/3 Blende schlechter, als das Pana/Leica 14-150mm (hier aber bei 150mm). Dafür kostet es auch nur 1/3 des Preises.
Die paar Millimeter nach unten kann man notfalls mit den 14-42mm in der Hosentasche ausgleichen.
Ich denke, das Objektiv welches Lichtstärke, Brennweite, Gewicht, Baulänge und Preis in Einem vereinigt, muss erst noch gebacken werden und kosten dann 10000.- Euro.
Gast_112574
Guest
AW: Zuiko 18-180 - Bilderthread
Hier in paar Bilder von den Cruise Days 2008 in Hamburg - alle mit dem 18-180er gemacht und der Beweis dafür, dass selbst bei schwierigen Lichtbedingungen brauchbare Fotos möglich sind.
Ich liebe das 18-180, benutze es viel häufiger als das 50-200 und verstehe nicht, warum es immer wieder als "Second Class Quality" bezeichnet wird.
Die komplette Serie könnt Ihr euch ansehen unter: http://foto.dbx.de/public/galleries/Cruise_Days_Hamburg_2008_br_/
Hier in paar Bilder von den Cruise Days 2008 in Hamburg - alle mit dem 18-180er gemacht und der Beweis dafür, dass selbst bei schwierigen Lichtbedingungen brauchbare Fotos möglich sind.
Ich liebe das 18-180, benutze es viel häufiger als das 50-200 und verstehe nicht, warum es immer wieder als "Second Class Quality" bezeichnet wird.
Die komplette Serie könnt Ihr euch ansehen unter: http://foto.dbx.de/public/galleries/Cruise_Days_Hamburg_2008_br_/
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG