Daniel C.
Themenersteller
Hallo,
nachdem ich endlich dieses Objektiv mein eigen nenne, dachte ich mir, auch wenn es hier nicht so viele interessiert
, ich gebe mal ganz kurz meinen Senf dazu ab. So richtig zum fotografieren bin ich noch nicht gekommen, aber das was ich bisher gesehen habe begeistert mich doch sehr. Der Bildwinkel entspricht laut Olympus bei 11mm etwa einem 22mm Objektiv. Tatsächlich sind es eher 21,2 in der Diagonalen und Horizontalen und aufgrund des anderen Bildformates in der Vertikalen eher ein 19,6mm. Nun praktisch betrachtet, es ist weit
Also das Teil ist in etwa so groß wie das 14-54, hat aber ein 72mm statt einem 67mm Filtergewinde. Es wirkt dadurch auch etwas bulliger. Ein wenig schwerer ist es auch. Wie alle Zuikos dieser Linie ist es Staub und Spritzwassergeschützt. Die Verarbeitung ist sehr gut, ich habe gar nichts dran auszusetzen.
Der AF-Motor ist sehr flott, der zu durchfahrende Bereich auch relativ kurz. Leise ist er auch, in etwa auf dem Niveau des 14-54, evtl. sogar noch einen dutt leiser. Da kann ich mich aber auch täuschen. So lautlos wie USM ist er natürlich nicht.
Nun zum wichtigeren Punkt: Der Bildqualität. Mit einem Wort, hervorragend.
Das Objektiv ist bei 11mm bereits ab Offenblende bis in die Ecken absolut scharf. Durch Abblenden konnte ich keine Steigerung der Bildqualität ausmachen.
Das 14-54 ist bei Offenblende in den Ecken ein wenig weich (im Vergleich zum 11-22), das 11-22 ist bei 11 auch in den Ecken absolut scharf. Die Verzeichnung ist sehr gering, ich würde sagen, nicht Praxisrelevant.
Vignettierung konnte ich bisher keine feststellen, sie ist aber Naturgemäß mit sicherheit leicht vorhanden, allerdings so gering, dass sie keine Rolle spielt.
Kontrast und Farben sind ebenfalls sehr gut, keine Steigerung durch Abblenden. CAs sind ebenfalls praktisch nicht vorhanden. Bei Erbsenzählerei kann man bei Offenblende und extremen Kontraste bei 100% minimalste ausmachen, wieder in keinster Weise Praxisrelevant.
Insgesamt überzeugt mich das Objektiv in allen Belangen, zumal ich etwas unsicher war ob mir die Investition für das "bisschen" mehr Weitwinkel wert ist.
Anbei noch ein paar erste Bilder für einen ersten Eindruck, nix besonderes. Wie gesagt, viel zu tun momentan Und das Wetter ist nur noch düster und grau und überhaupt ziemlich bäh
Gruß
Daniel
nachdem ich endlich dieses Objektiv mein eigen nenne, dachte ich mir, auch wenn es hier nicht so viele interessiert
, ich gebe mal ganz kurz meinen Senf dazu ab. So richtig zum fotografieren bin ich noch nicht gekommen, aber das was ich bisher gesehen habe begeistert mich doch sehr. Der Bildwinkel entspricht laut Olympus bei 11mm etwa einem 22mm Objektiv. Tatsächlich sind es eher 21,2 in der Diagonalen und Horizontalen und aufgrund des anderen Bildformates in der Vertikalen eher ein 19,6mm. Nun praktisch betrachtet, es ist weit Also das Teil ist in etwa so groß wie das 14-54, hat aber ein 72mm statt einem 67mm Filtergewinde. Es wirkt dadurch auch etwas bulliger. Ein wenig schwerer ist es auch. Wie alle Zuikos dieser Linie ist es Staub und Spritzwassergeschützt. Die Verarbeitung ist sehr gut, ich habe gar nichts dran auszusetzen.
Der AF-Motor ist sehr flott, der zu durchfahrende Bereich auch relativ kurz. Leise ist er auch, in etwa auf dem Niveau des 14-54, evtl. sogar noch einen dutt leiser. Da kann ich mich aber auch täuschen. So lautlos wie USM ist er natürlich nicht.
Nun zum wichtigeren Punkt: Der Bildqualität. Mit einem Wort, hervorragend.
Das Objektiv ist bei 11mm bereits ab Offenblende bis in die Ecken absolut scharf. Durch Abblenden konnte ich keine Steigerung der Bildqualität ausmachen.
Das 14-54 ist bei Offenblende in den Ecken ein wenig weich (im Vergleich zum 11-22), das 11-22 ist bei 11 auch in den Ecken absolut scharf. Die Verzeichnung ist sehr gering, ich würde sagen, nicht Praxisrelevant.
Vignettierung konnte ich bisher keine feststellen, sie ist aber Naturgemäß mit sicherheit leicht vorhanden, allerdings so gering, dass sie keine Rolle spielt.
Kontrast und Farben sind ebenfalls sehr gut, keine Steigerung durch Abblenden. CAs sind ebenfalls praktisch nicht vorhanden. Bei Erbsenzählerei kann man bei Offenblende und extremen Kontraste bei 100% minimalste ausmachen, wieder in keinster Weise Praxisrelevant.
Insgesamt überzeugt mich das Objektiv in allen Belangen, zumal ich etwas unsicher war ob mir die Investition für das "bisschen" mehr Weitwinkel wert ist.
Anbei noch ein paar erste Bilder für einen ersten Eindruck, nix besonderes. Wie gesagt, viel zu tun momentan
Und das Wetter ist nur noch düster und grau und überhaupt ziemlich bäh Gruß
Daniel
Zuletzt bearbeitet:
