Systementscheidung Olympus Pen e-pl7 oder Nikon D3200

[kurumba03]

...war gestern wiedermal im zoo und hab da einen menschen getroffen, der eine
olympus pen e-pl7 sein eigen nennt. ich war wirklich überrascht über die aufnahmen und vor allen dingen über das gewicht. das ultraweitwinkel- sowie das 75 -300 objektiv. haben mich fasziniert. jetzt überlege ich ob ich meine gesamte ausrüstung :
Nikon D 3200 mit Batteriegriff
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm/3,5-5,6G ED VR Objektiv
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70 - 300 mm f/4.5 - 5.6 G IF-ED
Sigma Weitwinkel 30mm 1:1.4
KENKO Teleplus MC4 DGX 1.4x Tele-Konverter Extender
verkaufe. seht ihr in der Qualität einen großen Leistungsabfall ? danke für die antworten schon im voraus.

 

[Norbert.N]

... - nö ... - bei den Brennweiten berücksichtigen, dass Du bei Deiner DX einen Crop-Faktor von 1,5 hast, bei mFT 2,0. Wenn es darum geht, das Sigma zu ersetzten, schau Dir mal die Nokton an - leider recht teuer und ohne Autofokus ...


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert

 

[swensing]

Die Pen hat den Nachteil, dass sie keinen eingebauten Sucher hat. Es gibt zwar diese Aufstecksucher, aber mich haben die Dinger immer genervt.

Schau Dir mal die Olympus OMD EM-10 als Alternative an.

Gruß Stefan

 

[Rpix]

Hallo,

in der allgemeinen Bildqualität musst du keine großartigen Abstriche machen. Die E-PL7 hat etwa das Niveau einer Canon 70D und da stellst du die Frage nicht, weil sie größer ist.

Wenn Du gerne mit dem Liveview fotografierst wäre die E-PL7 sogar ein Fortschritt, weil mit schnellerem und präziseren S-AF, besserer Gesichts- und Augenerkennung im AF usw.

Es gibt Aufstecksucher und die sitzen fest und du kannst theoretisch die E-PL7 sogar besser ausstatten als die Olympus E-M10 mit dem fest eingebauten Sucher. Es gibt nämlich den VF4 Sucher, der dem Topmodell E-M1 entspricht. Dieser Sucher wäre vom Bild her auch deutlich größer als der aus deiner D3200, natürlich als EVF. Nicht vom Listenpreis abschrecken lassen, mit etwas Suche bekommt man den auch deutlich günstiger, oder halt gebraucht.

 

[max2331]

Sein 75-300mm Objektiv an der Pen entspricht einem 150-600mm Objektiv an einer KB-Kamera. Dein 70-300mm entspricht einem 105-450mm an KB, da anderer Crop-Faktor.
Sprich du würdest bei einem Wechsel gewicht sparen und Brennweite gewinnen

Bildqualitätsmäßig musst du keine Abstriche mache.

Einziger Unterschied eben: D3200 optischer Sucher, E-PL7 kein Sucher/elektronischer Sucher. Wenn du einen elektronischen Sucher hast, werden dir alle Einstellungen und parameter Live und sofort angezeigt und ddu siehst schon wie das Bild fertig aussieht. bei deiner DSLR musst du erst auf den ildschirm schauen obs was geworden ist.
Außerdem ist von größe und helligkeit her ein elektronischer Sucher den kleinen Dunkelsuchern in Einsteiger-DSLRs überlegen

 

[Norbert.N]

Es gibt nämlich den VF4 Sucher, der dem Topmodell E-M1 entspricht.

... - auch die preiswerteren Aufstecksucher sind klappbar, genau wie der Monitor - hilft bei bodennahen Aufnahmen


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

... - für mFT gibt es einige gute günstige Festbrennweiten, z. B. Oly 45mm f1.8, Pana 20mm f1.7 und einige Sigmas und Walimex.

ps. @TO: ich finde, Dein Sigma 30mm ist kein Weitwinkel, an dem DX-Sensor entspricht das etwa einem Normalobjektiv

 

[DrJohn]

Ich würde auf jeden Fall auch mal die E-M10 in die Hand nehmen, ist kaum größer als eine Pen. Und der zusätzlich erwerbbare, anschraubbare Griff ECG-1 bietet gerade für Tele-Objektive eine sehr gute Handhabung. Will man es kompakt, lässt man ihn einfach zu Hause (und schraubt ein Pancake an).
Ich kenne den Sucher der E-M1 nicht, aber der Sucher der E-M10 (besonders im High-Frame-Modus) lässt mich einen optischen Sucher einer DSLR nicht mehr vermissen.

 

[DerAdlerwolf]

Am besten gehst du zum Foto-Fach-Händler und nimmst deine D3200 mit und vergleiche direkt mit E-PL7 mit Aufstecksucher und OM-D E-M10 (evtl. mit optionalen Handgriff). Dann wirst du sehen, welche Kamera dir auf Anhieb am besten gefällst!

Bin vom etliche Nikon-DSLRs auf E-M1 umgestiegen und bin endlich 100%ig zufrieden!

Der Sucher von E-M1 ist nochmals größer, aber der Sucher von E-M10 ist immer noch sehr gut und sogar deutlich größer als der Sucher von D3200!

 

[respink]

Ich bin von einer Nikon D60 mit 16-85 und 70-300 zunächst auf eine Pen E-PM2 umgestiegen, die war mir von der Bedienung her aber etwas zu menülastig und in manchen Situationen habe ich den Sucher vermisst daher habe ich mir gerade eine E-M10 geleistet. Hätte ich damals eine E-PL5 genommen wäre dieser Schritt möglicherweise nicht nötig gewesen.

Ich bin damit sehr zufrieden, trauere der Nikon in keiner Weise nach. Das 70-300 habe ich aufgrund des Gewichts nur sehr selten mitgenommen, habe jetzt nur ein leichtes 14-150 als Tele das immer mitkann.