Olympus Objektive Marktwert

[Fox2405]

Guten Abend allerseits,

ich hoffe, dass mein "Anliegen" hier an der richtigen Stelle ist. Aktuell entdeckt meine Frau den Spaß am Fotografieren wieder und beginnt sich über das Doppelzoom Kit (?) der E-510 aufzuregen (zu wenig Tele, zu lichtschwach etc). Daher überlege ich, ob ich ein neues Objektiv (Glas, Scherbe oder wie auch immer) anschaffen sollte. Das es auch für gebrauchte immer wieder einen mächtigeb Preisunterschied gibt, wollte ich mal nach einer fairen "Hausnummer" für ein Zuiko 70-300 mm und/oder Zuiko 50-200 (mit oder ohne SWD). Scheinen ja beide für das Problem "zu wenig Tele, bzw zu Lichtschwach" eine Verbesserung zu sein.

Besten Dank für die Mühe

 

[Akhôrahil]

Ich würde mal bei ebay unter den abgeschlossenen Auktionen suchen. Gebrauchte 50-200er (ohne SWD) sind seit dem Erscheinen der SWD-Variante im Preis eingebrochen und gehen derzeit so um 550 € weg.
Das ist schon ein ganz schöner Schnäppchenpreis für so ein Objektiv.

 

[hheiko]

Wenn sie den Spaß "wieder" entdeckt und sich über sowas aufregt, muss sie ja schon mal mit 300mm und längeren lichtstarken Brennweiten fotografiert haben?

Das 50-200 ohne SWD ist eine tolle Linse und für 90% der Anwender auch schnell genug, ob man soo viele Fotos mit 300 (=600mm) macht, sprich 70-300, wage ich zu bezweifeln. Manchmal hilfts auch, den eigenen Standort zu verändern

 

[Nightstalker]

lass Deine Frau erstmal ein 50-200 anfassen ... meistens kommt dann statt "zu lichtschwach" ein "zu schwer" ...

 

[starfinder]

Hallo,
meine bessere Hälfte kommt freihand gut mit dem 70-300 klar.

 

[fachwerk]

das Zuiko 70-300 mm ist für das geld ein traum!
für wahre lichtstärke würde ich ein altes analoges 50/1,4 mit entsprechendem adapter empfehlen (zusammen ca. 50,- € gebraucht). vorausgesetzt, deine frau schreckt nicht vor manuellem scharfstellen zurück, dann kommen zu den alten om linsen auch noch fuji oder yashika mit entsprechendem adapter in frage.

 

[Fox2405]

lass Deine Frau erstmal ein 50-200 anfassen ... meistens kommt dann statt "zu lichtschwach" ein "zu schwer" ...

Moin,

das war ein Volltreffer <g>. Daher wird es wohl das Zuiko 70-300mm werden. Das war im Laden um die Ecke für rund 399,- Euro zu haben, mal sehen.

Wie ist das mit den alten (analogen?) Objektiven? Welches wäre da im guten Telebereich (300mm+ Kleinbildvergleichsmaßstab) denn eine gute Alternative? Denke mit manuell Scharfstellen wird es keine Probleme geben.

Btw. Danke für die Infos + Hinweise.

 

[OhWeh]

Moin,

das war ein Volltreffer <g>. Daher wird es wohl das Zuiko 70-300mm werden. Das war im Laden um die Ecke für rund 399,- Euro zu haben, mal sehen.

Wie ist das mit den alten (analogen?) Objektiven? Welches wäre da im guten Telebereich (300mm+ Kleinbildvergleichsmaßstab) denn eine gute Alternative? Denke mit manuell Scharfstellen wird es keine Probleme geben.

Btw. Danke für die Infos + Hinweise.

Vergiß es. Erstens kann man mit dem Sucher der 4xx und 5xx nicht vernünftig fokussieren. Zweitens bekommst Du bestimmt nicts besseres+leichteres+billigeres (beachte die Pluszeichen) als das 70-300 mm.

 

[gerhard23]

Moin,

das war ein Volltreffer <g>. Daher wird es wohl das Zuiko 70-300mm werden. Das war im Laden um die Ecke für rund 399,- Euro zu haben, mal sehen.

Btw. Danke für die Infos + Hinweise.

Schau mal bei eBay. Fotofachgeschäft 329,99.- Euro + 9 Euro Versand - 30 Euro Cash Back = 308,99 Euro.