µFT Olympus M.Zuiko ED 300mm F4 IS Pro

[Roadrunner2]

Hallo Heinz,
packst Du die Kombi mit ausgefahrener GeLi rein? M1 Mk.I oder II?
Zumindest die M1.II mit ausgefahrener GeLi ist 33cm lang, das Gehäuse ohne Batteriegriff 15cm in der Diagonalen.
Passt es dann??
Grüße
Balazs

Hallo, es ist bei mir die M1 MKI und die GeLi ist aufgeschoben. Die M1.1 passt prima in das Case.

Grüße Heinz

 

[Strandgut]

Ohne 80 Seiten lesen zu müssen- wie macht es sich an der G9? Funktioniert auch mit der Pana der Dual Stabi?

 

[Tourenfahrer]

ohne gross zu erklären:
machen: gut
dual stabi: nein

 

[Strandgut]

machen: gut
dual stabi: nein

Danke für die Zusammenfassung Dann probiere ich es aus...

 

[Strandgut]

Fazit: Es übertrifft meine Erwartungen und lässt sich auch mit den beiden TCs MC14 & MC20 gut verwenden. Mit der OM-1 die (fast) perfekte Kombi.
Einzig bei lowlight vermisse ich den großen Sensor.

 

[fernando2311]

Da Ich zurzeit bez. schon länger Interesse an der Linse habe, soll man Die sich 2024 noch kaufen oder lieber warten? Alternativ gibt es ja nicht wirklich, Find die Größe F4 und als FB optimal. Ist halt schon etwas älter, aber preislich noch immer recht teuer, fällt nicht so richtig im Preis. Eure Meinung hierzu würde mich interessieren.

 

[Jag-har-en-fraga]

Warum nicht kaufen? Das Objektiv ist nicht schlechter geworden.

 

[Tifoso]

Bis zum Kauf des 150-400 war dies mein Lieblings-Teleobjektiv...

 

[Bubosbanka]

Fernando, ich verstehe Deine Frage nicht wirklich.
Wieso sollte man den nicht kaufen bzw. wieso sollte man den heutzutage weniger kaufen als früher? Ist das Objektiv über die Jahre Deiner Meinung nach schlechter geworden? Ist es aus der Mode gegangen? Muss es über die Jahre günstiger werden, wenn es gut genug und ausreichend verkauft wird?

Worauf willst Du warten?

Ich selbst habe es seit 6 Jahren für Vogelfotographie, aber zunehmend auch für Libellen und Schmetterlinge und auch andere Insekten aus gewissem Abstand. Ist wunderbar.

Der 150-400 ist sicher schön, aber andere Preis- und Gewichtsklasse. Ich bin hauptsächlich (Vogel-)Beobachter, schleppe immer schon Spektiv (oft binokular) und Fernglas mit, wenn Foto noch mitgeschleppt wird, ist der 300er genau passend und schön kompakt.

Wenn jemand ernsthaft fotografiert und nur Foto-Zeug mitschleppt, und bei MFT bleibt, ist der 150-400 sicher ein Traum, stelle es nie in Frage…
…und evtl. eines Tages…wer weiß….

 

[Enzio83]

Ich habe das Olympus 300mm f4 Pro vor 2 Jahren neuwertig für 1.600€ gebraucht gekauft und es gehört zu den besten Objektiven, die ich je hatte. Super Abbildungsleistung auch mit dem Einsatz von Telekonvertern, sehr kurze Naheinstellgrenze, sehr handlich und leicht.

@fernando2311 zu Deiner Frage, ja man kann das Objektive noch 2024 kaufen. Wenn man es mit dem Preis eines NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S für ca. 5000€ bei KB vergleicht, ist der aktuelle Neupreis noch günstig und mit etwas Glück bekommt man ein neuwertiges Exemplar für einem guten Kurs. Wie geschrieben, ich habe eins für 1600€ bekommen und wenn dann doch mal was damit ist – was ich nicht hoffe, die Reparaturpauschale liegt bei 624.75€. Also immer noch günstiger als eine Neuanschaffung.

 

[fernando2311]

Danke für die zahlreichen Antworten.

 

[Jag-har-en-fraga]

n Die sich 2024 noch kaufen oder lieber warten? Alternativ gibt es ja nicht wirklich, Find die Größe F4 und als FB optimal. Ist halt schon etwas älter, aber preislich noch immer recht teuer, fällt nicht so richtig im Preis.

Es ist lange auf dem Markt, aber neu ist neu und du must halt auf Cash Back lauern

 

[mz-5]

Das kommt jetzt wie gerufen: ab heute gibt es 200€ Cashback.

 

[Enzio83]