µFT Olympus M.Zuiko 45 mm F/1,8

[tobionassis]

@E-P(L)2 USER:
Ich aber derzeit die E-P2 mit Panasonic 20mm f1.7.
Diese Kombination ist sicherlich nicht die schnellste. Fokussiert denn das 45mm Oly an der E-P2 schneller, als das 20mm Panasonic?

 

[Taunusknipser]

Ja, da liegen gefühlte Welten zwischen.

 

[Umlüx]

welten nun nicht unbedingt.
aber das 45mm ist an meiner E-PL2 zumindest merklich schneller als das 20mm

 

[TOXIE]

irgendeiner hier hatte sich über das filtergewinde beschwert, was gibt es da zu bemängeln?
hab heute an meinem auch minimale kerben gesehn , nur eine eigentlich, da es aus metall ist eigentlich normal oder

 

[TOXIE]

Der objektivdeckel sitzt auch nicht besonders toll...

 

[x-berger]

Der objektivdeckel sitzt auch nicht besonders toll...

Hast du ein ernsthaftes Problem dass es sich lohnt hier zu diskutieren oder versuchst du nur konsequent jeden Tag über irgendwas zu meckern?

 

[KnipserJo]

Hast du ein ernsthaftes Problem dass es sich lohnt hier zu diskutieren oder versuchst du nur konsequent jeden Tag über irgendwas zu meckern?

Der Typ versucht uns doch nur aufzuziehen. Ich kann jedenfalls nicht glauben, dass jemand mit scheinbar Null Ahnung von den Grundlagen der Fotografie, dafür aber mit jeder Menge Beratungsresistenz sich freiwillig auf diese Art und Weise öffentlich blamiert.

 

[Gast_338619]

irgendeiner hier hatte sich über das filtergewinde beschwert, was gibt es da zu bemängeln?

Ja ich - dass es nicht 46 mm ist wie die anderen guten mFT-Festbrennweiten.
Aber ehrlich gesagt ist das zwar natürlich ärgerlich, aber kein wirklicher Mangel.

 

[TOXIE]

Da is aber jemand angepisst... War doch nur eine feststellung das der deckel *******e sitzt, und gleichzeitig ne frage obs bei euch auch so ist

 

[Gast_338619]

Da is aber jemand angepisst...

Ich nicht und ich fand deine Frage auch völlig in Ordnung. Wie gesagt, bissel blöd finde ich das Gefummel auch.

 

[x-berger]

gleichzeitig ne frage obs bei euch auch so ist

Nein war es nicht. Bei mir sitzt der Deckel gut.

 

[watchrobbie]

Bei mir auch nicht schlecht. Es gibt kaum Objektive mit besserem Preis/Leistungsverhältnis. Ich erreiche mit diesem exzellente Schärfe. Dazu ist das Objektiv anständig verarbeitet und relativ klein. Von daher nur

 

[mochti01]

Kann man eig. mit montierter LH-40B noch einen Filter verwenden?

 

[Gast_49210]

Kann man eig. mit montierter LH-40B noch einen Filter verwenden?

Ja, kann man. Nur mit nem Pol wirds beim drehen schwierig. Abder das ist ja normal bei Geli und Pol.

Gruß

Hans

 

[Gast_338619]

Kauft man 46mm-Filter, weil die anderen gängigen Festbrennweiten diesen Durchmesser haben und möchte diesen dann am 45/1,8 mit einem 37-46-StepUp-Adapterring nutzen, hat man jedoch ein Problem: mit aufgesetzter Streulichtblende kriegt man den Adapter nicht ohne kleine Zange ins Gewinde gedreht (doof zu fassen) und setzt man erst den Adapter auf, geht die Blende nicht mehr drüber. Kurz: Man muss sich entscheiden, was man verwenden möchte; Blende und 37-46-Adapter gleichzeitig geht nicht.

 

[Minkel]

welten nun nicht unbedingt.
aber das 45mm ist an meiner E-PL2 zumindest merklich schneller als das 20mm

Seltsam, bei meiner PL1 ist das 45er genauso langsam wie das 20er. Ich glaub ich muss mir langsam Sorgen machen, dass da was nicht stimmt...

 

[ZappBrannigan]

(FT5) Confirmed: All Black 45mm 1.8 “limited” edition lens coming.
http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-all-black-45mm-1-8-limited-edition-lens-coming/

Also ich finde mein silbernes schöner...



Edit: Falsch-Info

oooops!!! A super trusted source made a mistake. It sounds like the limited edition lens is a Black Olympus 12mm f/2.0 and NOT a 45mm lens!

 

[lurker]

Hallo
Mein neues 45er ist ja sehr scharf, die Haut der Gesichter auf den Fotos ist wie unter einem Mikroskop zu betrachten....
Die ersten Portraits sind allerdings nicht sehr gelungen. Mit welcher Blende macht ihr ein (Gesichts)Portrait? Ich hatte gleich 1.8 gewählt, die Tiefenschärfe damit scheint mir zu knapp zu sein.
Ein zweites Problem habe ich mit der Fokussieren: In Aperture kann ich mir den Fokuspunkt anzeigen lassen. Das Bild im angezeigten roten Quadrat ist aber nicht scharf, der Fokus sitzt auf etwas näherem. Das irritiert mich, weil so was wie "Frontfokus" ja nicht möglich ist bei der OM-D.

Gruss
Lurker

 

[DrJohn]

Blende hängt von der Entfernung ab. Bei Kopfportraits blende ich schon mal bis 2.8 ab, um den kompletten Kopf scharf zu haben.
Fokuspunkte sind ja eigentlich Fokusfelder, haben also eine gewisse Fläche, innerhalb derer scharfgestellt wird.

 

[lurker]

Danke für den Tipp. Also eine gute Blende weniger.
Wenn die Kamera innerhalb einer Fläche scharfstellt wo nicht alles gleich weit weg ist, wählt sie da das am nächsten zur Kamera liegende? Ich habe bis jetzt eher weitwinklig fotografiert, und da scheint mir das fokussieren einfacher.

Gruss Lurker