Olympus killt den heiligen Spiegelkasten

[nikonfm2]

Wenn ich Fotos machen gehe, dann juckt mich die Lautstärke der Kamera mal überhaupt nicht, auch bei Belichtungsreihen und Serienaufnahmen kann das tackern wie ein Maschinengewehr, mir hupe!

Schön gehupt, aber natürlich gibt es einige Situationen, in denen Stille gefragt ist. Die Kirche (Hochzeiten, Beerdigungen) gehört dazu, aber auch so Dinge wie Theaterfotografie. Dafür hatten die Profis früher noch zusätzlich ihre Leica M in der Tasche. Die ist auch mucksmäuschenstill.

Davon abgesehen liebe ich den Spiegelschlag auch, unterdrücke aber zum Beispiel jedes künstliche Geräusch bei meiner kompakten Powershot.

 

[Eisenhower]

Ich hab' gar nichts gegen die von Olympus und Matsushita, äh Panasonic angekündigte Idee. Aber wäre die ganze Sache nicht tatsächlich bei "Kompaktkameras" richtiger aufgehoben? Scheint mir im Moment doch recht viel Wind um noch gar nichts Greifbares.

Ich glaube nicht, dass diese Olympus-Nummer die Fotografie revolutioniert. Das ist ein Nischenhersteller, mehr noch als Pentax, das sich von jeher stärker an Nikon & Canon, früher auch Minolta orientiert und mit ihnen gemessen hat. Bis Anfang der Sechziger war Asahi Pentax ja sogar führend vor Nikon in der SLR-Technik. Die Hochphase von Olympus war die OM-Serie in den Siebzigern, seither laufen sie nur noch hinterher, schlimmer als Pentax.

Na, und wenn sie jetzt wirklich den Stein der Weisen gefunden haben sollten – von mir aus. Glauben tue ich es nicht.

Da läuft niemand hinterher. Als ich meine E-300 und die späteren Modelle kaufte hieß es immer: wer braucht schon Sensorreinigung, wer braucht schon Lifeview, etc..heute haben alle diese Features. Olympus ist ein Innovator. Der vorteil von Canon oder Nikon ist nur der größere Sensor...ansonsten ist da keine Innovation, nix. Ich weiß nicht woher diese Denke kommt.

 

[sokol]

Ach ihr Unkenrufer, tut nur Unken rufen.

Ich freu mich, und wenn ihr nichts besseres zu tun habt, als eine ECHTE Innovation schon vor dem Erscheinen totzureden zu versuchen, dann könnt ihr das gern tun.

 

[franz.m]

seither laufen sie nur noch hinterher, schlimmer als Pentax.

Dafür verkaufen sie zu viele kameras...
Die letzten jahre auch im dslr bereich deutlich mehr als pentax.
Nur 2006 war pentax nahe dran.
Gab es eigentlich überhaupt ein jahr seit der dslr zeit wo oly hinter pentax war?
Glaube nicht oder?

Bei den knipsen ist oly mit 11 000000 letztes jahr ja welten über pentax.

LG

 

[Hardywagner]

Dann wird man mit der Olympus auch filmen können; mein Handy bekommt also Konkurrenz .

M-A

Hast Du auch ein F-Bajonett auf der Rückseite des Handy`s?

Sonnige Grüße, Hardy

 

[Fex666]

Hast Du auch ein F-Bajonett auf der Rückseite des Handy`s?

Sonnige Grüße, Hardy

Lass Apple einen Apfel drauf machen, 6 Monate vorher hypen und das Ding geht raus wie geschnitten Brot
Sag niemals nie!

Fex

 

[dEFcon_1]

Schön, dass es dafür wieder ein neues Bajonett gibt.
Immerhin mittels Adaptergefrickel kompatibel zu den normalen 4/3 Linsen.
Könnte endlich die nächste Immer-dabei-hab-Kamera werden, wenn man mal nicht die große mitschleppen will.

 

[LGW]

Was macht der Thread eigentlich hier in "Technik"? Das ist doch Herstellerbezogen *kopfkratz*

Macht das doch bitte hier weiter:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=359920

Ein Thread reicht ja an sich, oder nicht?