Olympus KB - das Ende von uFT?

[ray10]

sieh lieber mal nach, ob Dein Pferd überhaupt noch am Leben ist. Oh, oh seit X- Jahren weniger 10% vom Futter, dat sieht nicht gut aus

Odda wie die Indianer zu sagen pflegen, wenn de merkst, das dein Pferd tot ist, dann steige ab

Der Zusammenhang der zitierten Statistik und deiner Aussage?

 

[Gast_477701]

Der Zusammenhang der zitierten Statistik und deiner Aussage?

Das KB - Kameras einen Marktanteil von unter 10% haben, das ist eine längst bekannte Tatsache.

 

[Widukind]

Öhm - na ja ich bekomme aus der anderen Business Unit bei uns im Hause immer mit wie gut die Canon Produkte verkauft werden - aber nicht die Kameras sondern die Kopierer und die Plottsysteme etc. pp. Den "Schwund" in der Kamerasparte zahlen die aus der Portokasse!

Und Canon liegt nach wie vor so weit vorne in der Kamerasparte - und es wird da auch was passieren im spiegellosen Bereich - nur die werden das langsam angehen - aber dann ordentlich und geplant durchziehen.

Von daher mache ich mir um Canon am wenigsten Sorgen was die Fortführung der Kamerasparte betrifft. Bei anderen Playern sehe ich das ganz anders. Und da sehe ich in erster Linie Pentax/Ricoh und Olympus auf der Liste der bedrohten Arten.

Wenn dann überlebt am ehesten noch Panasonic im mFT Lager - und das ist eigentlich bestechend - denn den "traditionellen Namen" trägt in dieser Allianz ja eigentlich Olympus! Als gesetzt sehe ich dagegen mittlerweile Sony und auch Fuji an. Fuji hat sich auf sehr hohem Niveau etabliert. Sozusagen Leica für den Normalverdiener!

Nicht falsch verstehen - ich hoffe so etwas für keinen der derzeitigen Hersteller - Vielfalt ist immer besser als Einfalt - aber die Realität sieht leider anders aus!

Gruß G.

 

[Gast_210926]

Die Olympus Zahlen können nicht stimmen. Gesamtumsatz um die 6 Mrd, da sind 126 Mio nicht 11%

Hab mir die Zahlen angesehen. Die 11% sind korrekt, der Fehler liegt in den 126 Mio €. Der korrekte Wert beträgt bei dem vom Autor angesetzten Yen-Kurs 605 Mio. €. Der Gesamtumsatz dann bei ca. 5,5 Mrd. €.

 

[Gast_477701]

Also bei den Zahlen würde ich mir eher Sorgen um Nikon denn um Olympus machen.

 

[Widukind]

Also rund 10% Gewinn vor Steuer finde ich jetzt nicht beängstigend für Nikon...außerdem steht da zur Not noch der Mitsubishi Konzern im Hintergrund...

Gruß G.

 

[Gast_477701]

Also rund 10% Gewinn vor Steuer finde ich jetzt nicht beängstigend für Nikon...außerdem steht da zur Not noch der Mitsubishi Konzern im Hintergrund...

Gruß G.

während es bei olympus offenbar aufwärts geht, und die Verluste geringer werden, geht es bei Nikon erst mal weiterhin bergab.

http://www.photoscala.de/Artikel/Nikon-Imaging-mit-schwachen-Zahlen-und-trüben-Aussichten

10% vor Steuer sind gut, aber die sind nicht in Stein gemeißelt.

 

[Kersten Kircher]

Also rund 10% Gewinn vor Steuer finde ich jetzt nicht beängstigend für Nikon...außerdem steht da zur Not noch der Mitsubishi Konzern im Hintergrund...

Gruß G.

nur mal so nebenbei, Mitsubishi ist kein Konzern sondern nur ein Verbund, da steht also nix dahinter https://de.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi
http://www.nikon.com/about/ir/stock_info/status/index.htm

 

[marathoni]

Ich frage mich immer wieder, woher diese augenfällige Abneigung gegenüber Olympus kommt.
Kein anderer Hersteller von Fotogerät wird derart oft totgesagt.
Vielleicht kann mir das mal irgendjemand plausibel erklären.

 

[Tom_Green]

Ich frage mich immer wieder, woher diese augenfällige Abneigung gegenüber Olympus kommt.
Kein anderer Hersteller von Fotogerät wird derart oft totgesagt.
Vielleicht kann mir das mal irgendjemand plausibel erklären.

Es liegt im DSLR Forum an den aggresiven mFT Fanboys

 

[Kersten Kircher]

Es liegt im DSLR Forum an den aggresiven mFT Fanboys

ich weis nicht wer hier mehr über wen her zieht dabei ist es schön das wir so eine Vielfalt erleben dürfen

 

[Kersten Kircher]

Ich frage mich immer wieder, woher diese augenfällige Abneigung gegenüber Olympus kommt.
Kein anderer Hersteller von Fotogerät wird derart oft totgesagt.
Vielleicht kann mir das mal irgendjemand plausibel erklären.

dürfte schwer zu erklären sein, könnte damit zusammenhängen das sie schon drei Systeme in den Sand gesetzt haben, wovon das letzte nur bedingt. Canon hat aus dem Wechsel (FD EF)profitiert, sie haben auch eine Menge Kunden im Regen stehen lassen.

 

[Tom_Green]

Also bei den Zahlen würde ich mir eher Sorgen um Nikon denn um Olympus machen.

Wieso? Die machen Gewinn während Olympus Verlust macht. Und den Fotobereich nebenbei laufen lassen als Vorteil gesehen wird kann ich nicht nachvollziehen. Das hat das Beispiel Samsung deutlich gemacht.

 

[Gast_477701]

Wieso? Die machen Gewinn während Olympus Verlust macht. Und den Fotobereich nebenbei laufen lassen als Vorteil gesehen wird kann ich nicht nachvollziehen. Das hat das Beispiel Samsung deutlich gemacht.

Na ja, bei Nikon geht es steil bergab, und bei der Abhängigkeit vom Fotogeschäft. Ein paar weniger glückliche Entscheidungen, und der Letzte macht das Licht aus.

Vor zehn Jahren konnte / wollte sich wohl auch Keiner vorstellen, das NOKIA inzwischen Geschichte ist

 

[Kersten Kircher]

Und den Fotobereich nebenbei laufen lassen als Vorteil gesehen wird kann ich nicht nachvollziehen. Das hat das Beispiel Samsung deutlich gemacht.

Samsung ist ein Mischkonzern, Olympus ein Optikkonzern, da dürften Synergien daraus entstehen

 

[Tom_Green]

Na ja, bei Nikon geht es steil bergab, und bei der Abhängigkeit vom Fotogeschäft. Ein paar weniger glückliche Entscheidungen, und der Letzte macht das Licht aus.

Vor zehn Jahren konnte / wollte sich wohl auch Keiner vorstellen, das NOKIA inzwischen Geschichte ist

Lol immer dieses Nokia Beispiel.
Microsoft gehts zum Beispiel wieder richtig blendend

Kersten Kircher: Ich gehe eh davon aus Olympus ist ein Konzern mit dem die Yakuza Geldwäsche betreibt. Da ist der Erfolg nicht wichtig

 

[Gast_477701]

@Tom_Green

Immer dieses Samsung Beispiel , Samsung ist im Bereich der Fotogerätschaften ein " Niemand " no name Hersteller. Die Preise die Samsung für die NX1 + Objektive aufgerufen hat, wollte daher kaum Jemand dafür bezahlen.

Im Gegensatz zu Nikon kann Olympus es sich erlauben, die Fotosparte als Hobby zu betreiben.

 

[Tom_Green]

@Tom_Green

Immer dieses Samsung Beispiel , Samsung ist im Bereich der Fotogerätschaften ein " Niemand " no name Hersteller. Die Preise die Samsung für die NX1 + Objektive aufgerufen hat, wollte daher kaum Jemand dafür bezahlen.

Im Gegensatz zu Nikon kann Olympus es sich erlauben, die Fotosparte als Hobby zu betreiben.

Das Samsung Beispiel ist aber direkt aus dem Kameramarkt hier. Die CIPA Zahlen sind nicht ermutigend. Der DSLM Markt stagniert. Mit dem Umsätzen von Objektiven geht es nach unten. Vor allem bei denen, die nicht KB tauglich sind.

Samsung sind nicht die letzten die gehen werden.

 

[Gast_477701]

Samsung sind nicht die letzten die gehen werden.

Die Verkaufzahlen für DSLRs gehen in einem stärkeren Ausmaß zurück, Nikon und Pentax sind die Nächsten.

 

[Tom_Green]

Die Verkaufzahlen für DSLRs gehen in einem stärkeren Ausmaß zurück, Nikon und Pentax sind die Nächsten.

Hmmm..... wenn es um die Stückmengen geht sind DSLR und DSLM gleich auf
Auf 3 DSLR kommen 1 DSLM. Und wenn es so weiter geht wird sich daran dieses Jahr auch nichts ändern.