Olympus Kaufempfehlung

[apple_dell]

Hallo an Alle,
bin hier absolut Neuling. In Sachen der Photografie bin kein Profi, fotografiere einfach für Familie und wenn ich schöne Motive sehe, also standard 0815-Benutzer, die Masse eben.

Habe vor kurzem meinen Olympus C-750 UZ verschenkt, den ich ziemlich intensiv ca. 3 Jahre lang benutzt habe. Was mir bei dieser Kamera gefallen hat - die brilliantesten Farben und Schärfe bei günstigen Lichtverhältnissen. Was mich störte: eine sehr langsame Reaktion nach dem ich Auslöser gedrückt hatte und danach eine ewige Speicherzeit.

Habe mich jetzt für den Kauf eine DSLR-Kamera entschieden. Hab bereits ein Paar Kameras in Fotogeschäften kurz getestet. Irgendwie habe ich mein Misstrauen Canon gegenüber was Farbewiedergabe anbetrifft und blieb dann beim Olympus. E400 scheint mir ganz gut zu sein. Das Problem ist dass ich bis jetzt keinen DSLR-Olympus in unseren Fotogeschäften gesehen/getestet habe. Im Forum habe ich mehrere Beiträge zu Olympus E400 gelesen. Trotzdem habe ich einige Fragen. Zu erst liste ich meine Anforderungen auf.

1. Die Kamera soll GLEICH ein Bild schießen sobald ich auf den Knopf drücke.
2. Wenn ich gleich danach noch ein Bild machen will soll es möglich sein ohne dass das zuvor geschoßenes Bild zuerst 3 Sec. lang sich abspeichert und meine Arbeit aufhält.
3. Wenn ich Akku rausziehe sollen die Einstellungen bleiben z.B. die ausgewählte Pixelanzahl.
4. Die Bildqualität soll mindestens so gut wie beim C-750 UZ

Entspricht die E400 diesen Anforderungen?

Danke im Voraus!

 

[gewitterkind]

ja, tut sie

 

[Froggi]

ja, tut sie

knappe aber klare Antwort
und grad weil er aus der Kompaktwelt kommt wäre die E-400 als handliches Teil sehr interessant...

 

[Lobra]

Etwa der Unterschied vom VW Käfer zum VW Golf der neuesten Baureihe
Von der Geschwindigkeit her,ein Riesensatz!
Klar kann man mit beiden zum Ziel gelangen ,nur wie!
Entscheidend dürfte jedoch nicht das Gehäuse sein ,sondern der Grad der Zufriedenheit resultiert aus der Wahl der Objektive.

 

[Guenter H.]

1. Die Kamera soll GLEICH ein Bild schießen sobald ich auf den Knopf drücke.
2. Wenn ich gleich danach noch ein Bild machen will soll es möglich sein ohne dass das zuvor geschoßenes Bild zuerst 3 Sec. lang sich abspeichert und meine Arbeit aufhält.
3. Wenn ich Akku rausziehe sollen die Einstellungen bleiben z.B. die ausgewählte Pixelanzahl.
4. Die Bildqualität soll mindestens so gut wie beim C-750 UZ


Danke im Voraus!

hallo,
1: macht sie. die Auslöseverzögerung ist praktisch nicht zu merken.
2: Die Abspeicherung funktioniert im Hintergrund, sie hat keinerlei Einfluss auf die Funktionsbereitschaft der Kamera. das 2. Bild ist sofort und nahtlos möglich. Weitere Bilder ebenso nahtlos bis zum Volllaufen des Pufferspeichers, der je nach Schnelligkeit der verwendeten Speicherkarte auch ruck-zuck wieder frei wird.
3. Nach Entfernen des Akkus bleiben alle Grundeinstellungen erhalten.
4: ist sie, wobei ich gerade dabei bin, die Kamera etwas auszutesten. Hier muss erwähnt werden, dass man sich ein -gegenueber einer C-750UZ- wesentlich komplexeres Gerät wie die E-400 in einem Teil ihrer Funktionen "erarbeiten" sollte. Nach meinen ersten Eindrücken liefert sie im Bildmodus "Natural" die besten Ergebnisse. Diesen kann man ganz nach Geschmack nochmals in der Sättigung korrigieren, also verstärken oder abschwächen. Ebenso kann man das grundsätzliche Weissabgleichsverhalten durch manuellen (dauerhaften) Eingriff nach persönlichem Geschmack variieren - Farbstimmungen also an eigene Vorstellungen anpassen.
Die Schärfe sollte übrigens per Menau dauerhaft auf "Plus 1" stehen, dann sind die Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen, weitgehend nachbearbeitungsfrei.
Gruesse
Guenter

 

[apple_dell]

Vielen Dank für die Antworten. Gleich eine weitere Frage: macht es Sinn mit dem Objektiv, das standardmaßig dabei ist (als Kit) zu kaufen oder nur als Body und dann anschließend ein vernüftiges Obektiv?

 

[apple_dell]

hallo,

3. Nach Entfernen des Akkus bleiben alle Grundeinstellungen erhalten.

Was meinst Du damit? Sind damit meine Einstellungen, die ich bei der letzten Session gemacht habe, gemeint oder die Grundeinstellungen vom Olympus, die dann praktisch wie bei einem PC-BIOS auf "Select Standard and Save" gesetzt werden?

 

[Froggi]

Vielen Dank für die Antworten. Gleich eine weitere Frage: macht es Sinn mit dem Objektiv, das standardmaßig dabei ist (als Kit) zu kaufen oder nur als Body und dann anschließend ein vernüftiges Obektiv?

also ein 14-45 wäre für den Anfang sicherlicht gut genug (meines Erachtens nach), jenachdem was du vor hast zu tun wäre jedoch ein 14-54 (natürlich teurer) definitiv empfehlenswert, sowie ein Standarttele à la 40-150 (gibt 2 Versionen, deine Entscheidung hängt vom Einsatzgebiet ab da sie unterschiedliche Max-Blenden liefern)

 

[Froggi]

Was meinst Du damit? Sind damit meine Einstellungen, die ich bei der letzten Session gemacht habe, gemeint oder die Grundeinstellungen vom Olympus, die dann praktisch wie bei einem PC-BIOS auf "Select Standard and Save" gesetzt werden?

es bleibt ALLES gespeichert was du vorher eingestellt hast...

 

[gewitterkind]

Vielen Dank für die Antworten. Gleich eine weitere Frage: macht es Sinn mit dem Objektiv, das standardmaßig dabei ist (als Kit) zu kaufen oder nur als Body und dann anschließend ein vernüftiges Obektiv?

was man bis jetzt so sehen konnte ist das neue kitobjektiv der e-400 durchaus zu empfehlen. größte nachteile sind die geringere lichtstärke, sowie geringere brennweite als beim 14-54 2.8-3.5

 

[Borbarad]

Die E400 entspricht genau deinen Vorstellungen und das Doppelzoom-Kit sollte komplett ausreichen für deine Ansprüche.

Da du aber von einer Digiknippse kommst, ist noch die Frage, wie sehr du Liveview gewohnt bist (Live-Bild auf dem Display hinten). Falls sehr, dann ist noch ein Blick auf die E330 empfehlenswert.

B

Ps: Wie du bei den Farben nur recht hast. Erzähl das aber keinem Canon-Jünger

 

[apple_dell]

Die E400 entspricht genau deinen Vorstellungen und das Doppelzoom-Kit sollte komplett ausreichen für deine Ansprüche.

Da du aber von einer Digiknippse kommst, ist noch die Frage, wie sehr du Liveview gewohnt bist (Live-Bild auf dem Display hinten). Falls sehr, dann ist noch ein Blick auf die E330 empfehlenswert.

B

Ps: Wie du bei den Farben nur recht hast. Erzähl das aber keinem Canon-Jünger

hmm... meinst Du etwa dass da keine Liveview-Funktion dabei ist?

 

[gewitterkind]

Genau. Die E-330 und die Panasonic L1 sind die einzigen SLRs die soetwas haben.

 

[apple_dell]

gut, aber die gemachte Bilder kann man doch auf dem Bildschirmchen gleich/später sehen oder?

 

[gewitterkind]

klar : )

 

[apple_dell]

Irgendwie LiveVorschau finde ich ziemlich bequem. Ich kann schon die verzogene Gesichter der Photografen vorstellen: aber wie gesagt - ich bin ein DAU in Photowelt. Also bitte lieben und akzeptieren
Oben wurde mal erwähnt dass nur 330 Olympus sowas besitzt. Entspricht diese Kamera meinen Anforderungen? (bitte den ersten Beitrag im Thread lesen)

Danke!!!

 

[Guenter H.]

Irgendwie LiveVorschau finde ich ziemlich bequem. Ich kann schon die verzogene Gesichter der Photografen vorstellen: aber wie gesagt - ich bin ein DAU in Photowelt. Also bitte lieben und akzeptieren
Oben wurde mal erwähnt dass nur 330 Olympus sowas besitzt. Entspricht diese Kamera meinen Anforderungen? (bitte den ersten Beitrag im Thread lesen)

Danke!!!

Vollauf!
Gruesse
Guenter

 

[Grinsofant]

Ich möchte mal sagen
Die gewohnten Olympusfarben bleiben dir aber du machst einen gewaltigen Sprung nach vorne was die Auslösegeschwindigkeit ,das Rauschen,den Spass am fotografieren und die Gesammtperformance angeht.

Ich bin selbst von der UZ 765 auf die E-500 umgestiegen ..auf die E-330 konnte und wollte ich damals nicht warten.Der Hauptgrund des Umstiegs war die Auslöseverzögerung und das mangelhafte Freistellen bei Macros.

Ich habe den Umstieg bis jetzt keinen Tag bereut ...nur mein Konto ..es gibt ja so viel Zubhör ^^

Um auf die gleiche Lichtstärke zu kommen brauchst du allerdings auch etwas teurere Optiken .
Die UZ hatten doch 2,8-3,7 38-380
Beim DZ Kit kommst du auf ca. 3,5-5,6 14-45 sowie 80-300 3,5-4,5
Das gilt nur beim alten DZ (E-330 E-500) das E-400 DZ ist Lichtschwächer aber deutlcih leichter und kleiner.

du bräuchtest um auf deine gewohnte Lcihtstärke zu kommen
14-54 2,8 -3,5 und 50-200 2,8-3,5 das entspricht ca. 28-400 2,8-3,5
kostet allerdings auch gebraucht um 1200 ?

Gruß Bernd

 

[Froggi]

du bräuchtest um auf deine gewohnte Lcihtstärke zu kommen
14-54 2,8 -3,5 und 50-200 2,8-3,5 das entspricht ca. 28-400 2,8-3,5
kostet allerdings auch gebraucht um 1200 ?

Dennoch eine lohnenswerte Investition

 

[apple_dell]

Ich möchte mal sagen
Die gewohnten Olympusfarben bleiben dir aber du machst einen gewaltigen Sprung nach vorne was die Auslösegeschwindigkeit ,das Rauschen,den Spass am fotografieren und die Gesammtperformance angeht.

Ich bin selbst von der UZ 765 auf die E-500 umgestiegen ..auf die E-330 konnte und wollte ich damals nicht warten.Der Hauptgrund des Umstiegs war die Auslöseverzögerung und das mangelhafte Freistellen bei Macros.

Ich habe den Umstieg bis jetzt keinen Tag bereut ...nur mein Konto ..es gibt ja so viel Zubhör ^^

Um auf die gleiche Lichtstärke zu kommen brauchst du allerdings auch etwas teurere Optiken .
Die UZ hatten doch 2,8-3,7 38-380
Beim DZ Kit kommst du auf ca. 3,5-5,6 14-45 sowie 80-300 3,5-4,5
Das gilt nur beim alten DZ (E-330 E-500) das E-400 DZ ist Lichtschwächer aber deutlcih leichter und kleiner.

du bräuchtest um auf deine gewohnte Lcihtstärke zu kommen
14-54 2,8 -3,5 und 50-200 2,8-3,5 das entspricht ca. 28-400 2,8-3,5
kostet allerdings auch gebraucht um 1200 ?

Gruß Bernd

Mal dumme Frage: was bedeutet 2,8-3,5? Je größer die Zahl desto besser?