FT-Gehäuse Olympus E-620

[Meckie]

Aw: E-620

so..mal ein paar Fotos vom lago Maggiore

 

[Meckie]

Aw: E-620

Teil 2:

 

[Highway61]

Aw: E-620

aber bitte dazu sagen, daß andere auch nicht dumm sind!
Gruß Phoenix66

Natürlich Irgendwie beschränkt sind nur die Leute, die mit missionarischem Eifer behaupten, man müsse unbedingt die Kamera vom Hersteller X oder Y haben, damit man gute Fotos machen kann

Äh, ja, back to topic: Schöne Bilder hier wieder auf den letzten 2 Seiten!

Noch etwas zum Thema Nachtaufnahmen, direkt aus der Kamera, nur nachgeschärft nach dem Verkleinern. ISO niedrig, bewusst nicht so hell. Falls jemand konstruktive Kritik hat - gerne!

 

[phoenix66]

Aw: E-620

Noch etwas zum Thema Nachtaufnahmen, direkt aus der Kamera, nur nachgeschärft nach dem Verkleinern. ISO niedrig, bewusst nicht so hell. Falls jemand konstruktive Kritik hat - gerne!

an deinen Bildern gibts eigentlich nichts "zu meckern"!


Gruß Phoenix66, der seine Bilder auch mal so hinkriegen möchte.

 

[slow hand]

Aw: E-620

Schweisser,

...... "der mit dem roten Punkt" - diese Spezies ist geographisch im Solmser Raum angesiedelt

 

[Staubuttjer]

Aw: E-620

...

Noch etwas zum Thema Nachtaufnahmen, direkt aus der Kamera, nur nachgeschärft nach dem Verkleinern. ISO niedrig, bewusst nicht so hell. Falls jemand konstruktive Kritik hat - gerne!

Sehr schöne Bilder!

Jürgen

 

[mgmaniac]

Aw: E-620

Falls jemand konstruktive Kritik hat - gerne!

Finde sie auch schön!

Evtl. wäre bei #3 (Statue) etwas stärker abblenden besser gewesen? Wirkt nur partiell scharf und wenn Du sowiso auf lange Zeiten gehst...

Oder waren die ohne Stativ? Dann sind sie noch besser!

mg

 

[Highway61]

Aw: E-620

Danke für Euer Feedback Ist halt eine gute Kamera Und die Stadt macht es einem auch irgendwie leicht, schöne Nachtfotos zu machen

Und ja, bei der Statue ist der Teil um die Füsse nicht so scharf (das fällt mir auf jeden Fall auf), aber das stört mich nicht so. Alle Bilder sind ohne Stativ, bis 1/4 Sekunde konnte ich ohne Stativ gehen, wobei das schon ein bisschen kritisch ist... 1/6 geht auf jeden Fall mit dem IS.

 

[Schweisser]

Aw: E-620

Schweisser,

...... "der mit dem roten Punkt" - diese Spezies ist geographisch im Solmser Raum angesiedelt

dann hat sich diese Spezies aber schon sehr weit nach Norden ausgebreitet..
LG

 

[Angel1984]

Aw: E-620

Ich wollte auch mal was beisteuern!

Die Bilder sind nur verkleinert. Ich hoffe es gefällt.

 

[Angel1984]

Aw: E-620

Hier noch etwas.

 

[WSchra]

Aw: E-620

Lichtspiele und Herbststimmung mit der E620 und dem 50er Makro.

Vivid, ooc; Bilder nur verkleinert und nachgeschärft



Derzeit sieht es bei uns ja leider so aus, als ob der Herbst übersprungen wird und nahtlos der Winter Einzug hält

 

[Focx]

Aw: E-620

Mit dem 14-54mm, vom Wochenende.

 

[Highway61]

Aw: E-620

Schön, das Blatt

 

[Highway61]

Aw: E-620

Damit der Thread nicht einschläft...

 

[sparkman]

Aw: E-620

Hallo Highway61,
Das erste Bild wirkt auf mich, als würde die Kirche kippen.
Ist auch seher schwirig bei so vielen stützenden Linien am Gebäude.
Beim zweiten Bild scheit die Komposition zur Bildmitte zu fahlen.
Ich würde die Bilder doch noch etwas entzerren.
Der Winterpalast bei Nacht kommt durch die Brücke nicht so gut zu Geltung.

 

[Highway61]

Aw: E-620

@sparkman

Danke für die Ratschläge, ich bin für alle froh, da ich ja kein Fotoprofi bin.

Zum ersten Bild: Ich stehe nicht so auf entzerren, ich habe es lieber, wenn Gebäude ein bisschen wuchtiger und erhabener wirken was meiner Meinung nach durch das Entzerren verloren geht, desshalb entzerre ich nicht, wenn es nicht unbedingt sein muss. Gut, kann man natürlich darüber diskutieren...

Beim zweiten verstehe ich nicht so ganz, was Du meinst, wird aber wohl eher an mir liegen, dass ich das nicht verstehe. Wäre aber froh, wenn Du mir das noch genauer erläutern könntest, da ich ja eben kein Fotoprofi bin.

Und zum Winterpalast - dort wollte ich einfach mal ein "anderes Bild" reinstellen, es gibt ja schon genug "schöne" Fotos davon, auch auf meiner Festplatte, war auch nur ein Schnappschuss

 

[sparkman]

Aw: E-620

Hallo Highway61,
Bin auch kein Profi.
Ich habe nur meinen Eindruck geshildert.
...also zum zweiten Bild- mich stören diese fahlede Wände beim Hinschauen.
Gut. Dadurch, dass du eine sehr kurze Brennweite genommen hast wird, wird dieser Efekt zusätzlich verstärkt. Auch durch die Laterne im rechten Bereich, diese steht auch nicht gerade.
Ich finde ja auch nicht, dass die Bilder Schrott sind. Ich teile nur meine subjektive Meinung mit.

 

[mgmaniac]

Aw: E-620

So. Zur Rettung der mittlerweile wieder vertärkt aufkommenden bösen Gerüchte, mann könne mit Oly nur bei Sonnenlicht fotografieren (besonders mit der e-620, die ja NOCH MEHR rauschen soll als alle Vorgänger, die kenne ich leider (oder zum Glück?) nicht), hier mal wieder ein paar Musical-Aufnahmen.

Also - ich also Amateur bin superglücklich, und in der Agentur fanden sie auch alle super!!!

Die ersten hier sind mit dem 70-200 entstanden (#5 - was für ein Bokeh!), Iso 1250, aus den JPGs!

Zugegebener Maßen mit Neat-Image entrauscht, aber nur, damit es Bildschirmtauglich ist und um zu gucken, was so geht. Meine Abzüge in 16x12 cm waren vorher NICHT entrauscht und erste Sahne!

#4 ist leicht aufgehellt und mit etwas weniger gelb versehen worden.
Alle Bilder mit Vivid und ca. +0,7 Bel.

Bevor wieder rumgebölkt wird: Ich benutze hier einen Quato Monitor, der stellt die Farbkontraste (wie später im Duck) etwas "weicher" dar. Hier sehe ich kaum Körnung, und wen DIE stört, der sollte nicht fotografieren, sondern Labortechniker werden!!!
Zu Hause an meinem/Ihr an Eurem wird man evtl. etwas mehr erkennen.

Fazit: es mag rauschärmer gehen (wozu auch immer) – aber nicht bei dem Preis-Leistungs-Gewichts-Verhätnis!!
Und bevor ich die Kohle in eine Fettere Kamera stecke, hole ich mir für 30,- Neat-Image oder änliches und habe den gleichen Effekt – echt erstaunlich, was diese Tools rausholen!

mg

EDIT: alles Freihand - uff.

 

[Gast_57724]

Aw: E-620

Klasse