Was erwartest du da? Daß ein KB 24-200(240) kleiner und leichter als ein 12-100 für mFT ist? Das wird wohl kaum passieren. Ich finde es eher überraschend daß das Nikon 24-200 praktisch genauso viel wiegt wie das Olympus 12-100. Von der Größe geben die sich auch praktisch nix: https://camerasize.com/compact/#795.864,594.613,ha,t Man muß natürlich noch abwarten, wie gut das wirklich ist. Aber ein paar User bei DPReview meinen, es wäre ziemlich gut.
Und das Nikon entspricht dabei einem 2.0-3.2 an mFT, ist also äquivalent deutlich im Vorteil und das bei gleicher Größe/Gewicht und vermutlich nicht mal teurer (vor allem wenn es erst mal ein paar Monate auf dem Markt ist).
Das bedeutet natürlich auch, man kann es immer noch auf Blende 8 abblenden und dann mit dem 12-100mm bei Offenblende vergleichen.
Es ist traurig, ich bin seit 2009 bei Olympus, aber die pro Argumente werden immer dünner, das hat sich wohl am Markt dann so auch ausgewirkt.