Oly 550 Uz

[chnolli2]

Hallo zusammen

Habe mir nun doch als mit nehme kamera eine 550 er gekauft.
Die Kamera ist sehr gut verarbeitet ! Tolles Feeling und guter Grip !!
Der Zoombereich gigantisch und die Resultate sind für dieses Objektiv absolut OK.

Knipse alles im RAW Format und schärfe ein wenig nach. Die Ergebnisse sind TOP.

Ich verstehe nicht ganz wieso die CAM an vielen Orten runtergemacht wird ? Die Erwartungen müssen natürlich angepasst werde.

Fürs Handgepäck zum dabei HABEN eine TOP Kamera.
Ich geb sie nicht mehr her


Gruss
Sergio

 

[Struncki]

"Ein Bild sagt mehr als tausend Worte"

Die Ergebnisse, die "top" sind, würde ich gerne sehen, da ich immer noch eine spezielle "Zookamera" suche, die einen schnellen und zuverlässigen Autofokus, einen Bildstabilisator, wenig Rauschen bis ISO 400 sowie ein sehr gutes lichtstarkes Objektiv mit großem Zoombereich bietet.

Bietet die Oly 550 UZ das alles, wäre sie meine "Wunsch-Zweitkamera"...

 

[theranon]

Top? Na ja, die Kamera ist ganz nett, aber "top" ist in meinen Augen etwas ganz anderes. Es ist die einzige Kamera mit so einem gigantischen Zoombereich. Dafür macht sie recht nette Bilder. Diese bewegen sich aber imho qualitativ im Bereich der 200 Euro-Knipsen (wobei die Fujis da erheblich besser sind).

Nette, aber extrem langsame Reisekamera mit leicht unterdurchschnittlicher Bildqualität. Ich habe sie dann doch wieder zurückgegeben.

 

[chnolli2]

Hier mal ein Bild mit 500 mm brennweite

Gruss
Sergio

 

[theranon]

Hier mal ein Bild mit 500 mm brennweite

Gruss
Sergio

Ähem, das ist kein Bild sondern eine herunterskalierte Grafik ohne EXIF mit einer Handvoll Pixel Breite. Das kann jede Kamera

Geht's auch richtig und unbeschnitten?

 

[chnolli2]

Hallo

Ich muss das Bild ja runterskalieren auf 1200 Pixel und max. 500kb !!
Geht ja sonst nicht auf den Server

PS: Für mich ist das ein Bild. Ob breit oder hoch oder beschnitten. Mit oder ohne Rahmen !!


Gruss
Sergio

 

[DocD]

Der AF der Oly 550 ist weder schnell noch zuverlässig. Schon gar nicht bei langer Brennweite. Um einen schlafenden Tiger abzulichten, wird's aber reichen ;-)

Falls Du trotzdem ne Superzoom mit *schnellem* AF suchst: nimm eine Panasonic (FZ8 oder so...). Deren AF hat fast schon SLR-Niveau.

 

[Gast_19425]

Hier mal ein Bild mit 500 mm brennweite

Dann lege ich auch noch eins mit dazu, ok Tiger ist es keiner.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1921635&postcount=8

 

[ovale]

Hallo zusammen



Ich verstehe nicht ganz wieso die CAM an vielen Orten runtergemacht wird ?

Sergio

ich habe aber auch schon viel Gutes über die SP 550 gelesen.
In dem letzten Testbericht der chasseur d' images erhielt die kamera 4 von 5 Sternen was für eine Kamera dieses Brennweitenbereiches sehr gut ist.

 

[leselicht]

Wo man mit vielen Features und vielen Pixeln hinkommt sieht man bei der Sony H7 H9. Die sind nur auf dem Papier gut.

 

[chnolli2]

Hallo

Ich frage mich manchmal was gewisse Leute an eine solche Kamera für Ansprüche stellen respektive was erwartet wird ??

Vielleicht kann man ja bald noch damit telefonieren und Fotos ausdrucken auf klappbarem Posterformat......

 

[chnolli2]

Für alle die es interessiert hier noch ein Link zu einem seriösen Test:

http://scaredofthedark.typepad.com/blog/2007/02/olympus_sp550_r_4.html



Gruss

 

[ovale]

http://scaredofthedark.typepad.com/blog/2007/02/olympus_sp550_r_4.html



Gruss

dieser Test entspricht zu 99 % meiner Erfahrung mit der SP 550.
Vielen Dank!