Old but Gold

[rokessler]

Mein erster Versuch mit Studioblitzen (und mein erstes Bild hier im Forum).

Frohes Fest euch allen!

(Canon EOS 5D MkII, Canon EF 85mm 1:1.8 USM, 1/125s, Blende 8, ISO 100)

Viele Grüsse,
Roland

 

[charlielima]

Mir scheint, als seien die Augen unscharf (Verwacklungsunschärfe? Hmh, bei 1/125s eher unwahrscheinlich bei einem gestellten Foto).

 

[rokessler]

Mir scheint, als seien die Augen unscharf (Verwacklungsunschärfe? Hmh, bei 1/125s eher unwahrscheinlich bei einem gestellten Foto).

Du hast Recht, es wirkt wirklich so - könnte allerdings daran liegen, dass das Modell einfach schon ein fortgeschrittenes Alter hat, und die Augen etwas trübe und wässrig sind.

 

[Valleo]

ich finde das Bild für das 85 1.8 bei Blende 8 nicht sonderlich gut. An der 1Ds MarkIII liefert das Objektiv zwischen 5.6 und 8 schon fast überscharfe Bilder.

VG
Valleo

 

[rokessler]

ich finde das Bild für das 85 1.8 bei Blende 8 nicht sonderlich gut. An der 1Ds MarkIII liefert das Objektiv zwischen 5.6 und 8 schon fast überscharfe Bilder.

VG
Valleo

Hmmm... geht das auch ein bisschen konstruktiver? "Ich finde das Bild *******e und mein Equipment ist besser als deins" bringt mich nicht wirklich weiter, sorry. Irgend eine Idee, was ich hätte besser machen können?

 

[Gast_241870]

was ich hätte besser machen können?

Hmmm. Besser fokussieren? Wie schon gesagt wirkt das Bild nicht gerade besonders scharf, was man bei deiner Kombi eigentlich erwarten kann.

 

[Valleo]

Hmmm... geht das auch ein bisschen konstruktiver? "Ich finde das Bild *******e und mein Equipment ist besser als deins" bringt mich nicht wirklich weiter, sorry. Irgend eine Idee, was ich hätte besser machen können?

ich habe nicht geschrieben dass das Bild *******e ist, sondern ich habe mich nur über die Abbildungsleistung des Objektives gewundert da es an der 5D MarkII mindesten die gleichen Resultate zeigen sollte an der 1er. Ich hatte auch schon leichte Verwackler bei 1/125sec. Die schärfsten Bilder mache ich eigentlich im Studio mit sehr schnellen Blitzen. Bei einer Abbrennzeit von t0.1 1/2000 sind die Bilder deutlich schärfer. Ich tippe auf eine leichten Verwackler.

VG
Valleo

 

[rokessler]

Ich hatte auch schon leichte Verwackler bei 1/125sec. Die schärfsten Bilder mache ich eigentlich im Studio mit sehr schnellen Blitzen. Bei einer Abbrennzeit von t0.1 1/2000 sind die Bilder deutlich schärfer. Ich tippe auf eine leichten Verwackler.

VG
Valleo

Ok, danke! Damit kann ich was anfangen. War wie gesagt mein allererster Versuch mit externen Blitzen (besitze sie seit gestern abend). Die Abbrennzeit ist 1/900s und kann wohl nicht geändert werden. Also probiere ich es das nächste mal mit ner kürzeren Verschlusszeit? 1/160s oder 1/250s? Habe ich das richtig verstanden? Oder besser mit Stativ? Oder beides?

Danke & Gruss,
Roland

 

[Valleo]

Ok, danke! Damit kann ich was anfangen. War wie gesagt mein allererster Versuch mit externen Blitzen (besitze sie seit gestern abend). Die Abbrennzeit ist 1/900s und kann wohl nicht geändert werden. Also probiere ich es das nächste mal mit ner kürzeren Verschlusszeit? 1/160s oder 1/250s? Habe ich das richtig verstanden? Oder besser mit Stativ? Oder beides?

Danke & Gruss,
Roland

1/900 bedeutet in der Regel t0.5 was viele Hersteller machen weil es auf dem Papier besser aussieht. Wenn du das durch 3 teilst, kommst du auf t0.1 entspricht in etwa einer Abbrennzeit von 1/300. Das ist aber auch bei vielen teueren Studiogeneratoren nicht schneller. Bei statischen Motiven kannst du zun testen ein Stativ benutzen bzw. würde ich noch probieren ob 1/250 Sync.Zeit geht.

VG
Valleo

ein Crop vom 85iger an der 1Ds MarkIII, F=8, 1/125