Offiziell! Sony entspiegelt neue Modelle: NEX-3 und NEX-5

[minds]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

servus,
also um ehrlich zu sein wird die nex 5 für mich immer mehr der Favorit. Allerdings hätte ich doch noch eine Frage
Hat denn jmd von euch schon Praxiserfahrung bzl. des Bildschirms? Ist er auch bei etwas größerer Sonneeinstrahlung nutzbar?
Bei mir hätte die Kamera ebenso ihren ersten Einsatz im Urlaub und ich würde tagsüber doch gerne Fotos mache

grüße

 

[fralud]

Was denkt ihr, welche ist wohl besser ?

Obwohl ich ja der Meinung bin, dass man sehr wohl Äpfel und Birnen vergleichen kann, ist das aber auch in diesem Falle recht schwierig. Definiere besser? Nach welchen Kriterien möchtest Du entscheiden (Bildqualität, Kosten, Verfügbarkeit, Gewicht, Flexibilität, Sucher, Ausdauer, Prestige, ..., ..., ...)?

 

[DSLR-Newbie77]

_______________________________________________

... es geht mir nicht um meine Hand oder Vorlieben, sondern welche Cam die besseren Bilder/Videos liefert und somit die bessere Technik hat.

nikonjakob

das hängt zum einen von der person ab, die hinter der kamera steht. zum anderen auch ein wenig, welches glas vorne drauf ist!

dann stellt sich noch die frage, wie gross du deine bilder archivieren bzw. drucken, speicher etc. willst.

und vor allem, unter welchen lichtverhältnissen wird geknipst. bei welchen "events" soll die kamera mitgeschleppt werden.

und wie jcsn2001 schon schrieb, die fz 100 ist noch nicht auf dem markt!

vergleiche sind eh schwieriger, die bridge dürfte doch einen kleineren sensor als eine nex haben...

eigentlich gehört das ganze eher in eine gesonderten kaufberatungsthread....daher hier leicht off-topic

 

[nikonjakob]

Hallo !

Mir geht es ausschließlich um die Qualität der Aufnahmen. (Nicht um den Preis.)

Die Cam soll zusätzlich zur NIKON D 300 eine "Immerdabei" sein und in HD Video aufnehmen, was beide können (NEX-5 und FZ100).

Ich wollte mir eigentlich nächste Woche eine NEX-5 kaufen und bin mir aber jetzt nicht mehr sicher. Soll ich warten ? Die neue Lumix FZ 100 scheint ja auch toll zu werden.

Die Krux liegt darin, daß es zZ. nur technische Daten gibt und keine direkten Vergleiche, da die FZ 100 erst auf den Markt kommt.

Ich dachte, daß Eigentümer der NEX-5 können beurteilen, ob sie zufrieden sind aus heutiger Sicht oder ob sie lieber auf die neue Lumix warten würden ?

Natürlich ist das alles nur spekulativ und kann erst durch einen Vergleichs-Test beantwortet werden. Ich bin eben zu früh mit meiner Frage. Sorry.

Grüße

nikonjakob

 

[jimmbob]

guck dir mal die bilder der fz 100 an und deine wahl hat ein ende.

 

[nikonjakob]

guck dir mal die bilder der fz 100 an und deine wahl hat ein ende.

... welche Bilder ?
Bilder von der Cam selber oder Fotos die damit gemacht wurden ? Wo ist der Link ?

Nikonjakob

 

[jimmbob]

die damit gemachten fotos natürlich---- z.b. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=709162&page=3

 

[nikonjakob]

die damit gemachten fotos natürlich---- z.b. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=709162&page=3

_______________________________________________

... danke für den Link.
Den hatte ich noch nicht gelesen. Also die bisherigen Fotos der FZ 100 sind ja wirklich nicht berauschend um nicht zu sagen schlecht - sofern sie wirklich echt sind ? Die Cam gibts ja noch gar nicht. Aber vermutlich wirds dann doch eine NEX-5 bei mir ?

Grüße

nikonjakob

 

[DSLR-Newbie77]

Aber vermutlich wirds dann doch eine NEX-5 bei mir ?

Grüße

nikonjakob[/QUOTE]

das ist die frage, wenn man sich z.b. rein in bezug die bildqualität der d300 anschaut, dann gibts eigentlich keinen grund, eine d300 zu behalten, zu schwer und zu sperrig und zu überteuert(jedenfalls wenn man sich die tabellen in der colorfoto mal im vergleich anschaut)...

 

[fralud]

das ist die frage, wenn man sich z.b. rein in bezug die bildqualität der d300 anschaut, dann gibts eigentlich keinen grund, eine d300 zu behalten, zu schwer und zu sperrig und zu überteuert(jedenfalls wenn man sich die tabellen in der colorfoto mal im vergleich anschaut)...

Yepp, bin mal gespannt, was meine D90 zur neuen NEX-5 sagt. Und wie oft sie noch eingesetzt wird...

 

[loox54]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

Weiß jemand vielleicht, ob es Gehäusedeckel für die Nex gibt. Dem Set liegt keiner dabei und aus Verstaugründen hätte ich gerne einen. Ich finde bei Ebay und auch auf der Sony Seite keinen. Für die Objektive kann man git einen Pentax Rückdeckel benutzen.

Gruß

 

[bloo]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

Nein, auf den Gehäusedeckel warte ich auch schon. Die Dritthersteller sollen schon dran arbeiten. Guter Tipp mit dem Pentax-Objektivdeckel. Aber ich warte erst bis die Chinesen alles zusammen haben und kaufe dann.

 

[Jediockfenfoto]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

servus,
also um ehrlich zu sein wird die nex 5 für mich immer mehr der Favorit. Allerdings hätte ich doch noch eine Frage
Hat denn jmd von euch schon Praxiserfahrung bzl. des Bildschirms? Ist er auch bei etwas größerer Sonneeinstrahlung nutzbar?
Bei mir hätte die Kamera ebenso ihren ersten Einsatz im Urlaub und ich würde tagsüber doch gerne Fotos mache

grüße

Eines der großen Vorteile der NEX ist, daß das Display ausgeklappt werden kann. Einmal für schräg von unten (Kamera über Kopf) und was noch besser ist um 90 Grad damit man von oben reinschaun kann. Dadurch ist es besonders für Makro, Bodennähe und unbemerkt in der Fußgängerzone. Dazu Kamera (NEX) in Brust oder Bauchhöhe den eigenen Kopf mit Blickrichtung auf das Display gesenkt und "knips" Wer achtet schon auf einen, der mit gesenktem Kopf da rumsteht
Ach ja, da blendet keine Sonne.
LG
Jens

 

[Jediockfenfoto]

NEX-5 oder Lumix DMC-FZ 100 ?

Hallo !
Ich wollte mir evtl. eine NEX-5 zulegen, aber jetzt kommt von Panasonic die neue Lumix DMC-FZ 100 Mitte August ´10
Was denkt ihr, welche ist wohl besser ?

Wer soll das denn wissen, wenn es noch keine Erfahrungen gibt und........
es kommt immer was neues nicht unbedingt besseres raus.Man kann ja noch warten.......
MfG
Jens

 

[Jediockfenfoto]

Aber vermutlich wirds dann doch eine NEX-5 bei mir ?

Grüße

nikonjakob

das ist die frage, wenn man sich z.b. rein in bezug die bildqualität der d300 anschaut, dann gibts eigentlich keinen grund, eine d300 zu behalten, zu schwer und zu sperrig und zu überteuert(jedenfalls wenn man sich die tabellen in der colorfoto mal im vergleich anschaut)...[/QUOTE]

Die Tabellen sind das allerletzte. Da wurde eine D300 mit 24-70/2,8 er TOPLinse verglichen mit der NEX Scherbe und beide hatte gleiche Punktzahl.
So ein Blööööödsinn !
Da wurde die NEX hochgejubelt. Ach ja ich habe, hatte beides und kann mitreden.
MfG
Jens

 

[nikonjakob]

das ist die frage, wenn man sich z.b. rein in bezug die bildqualität der d300 anschaut, dann gibts eigentlich keinen grund, eine d300 zu behalten, zu schwer und zu sperrig und zu überteuert(jedenfalls wenn man sich die tabellen in der colorfoto mal im vergleich anschaut)...

Die Tabellen sind das allerletzte. Da wurde eine D300 mit 24-70/2,8 er TOPLinse verglichen mit der NEX Scherbe und beide hatte gleiche Punktzahl.
So ein Blööööödsinn !
Da wurde die NEX hochgejubelt. Ach ja ich habe, hatte beides und kann mitreden.
MfG
Jens[/QUOTE]

===================================

Hallo Jens,

Du hattest beides !

Also, ich bin mit meiner D 300 sehr zufrieden und würde sie auch nie hergeben !
Zudem habe ich für Sie Vollausstattung und bin für alle "Einsätze" gerüstet. Das bleibt meine Nr.1.

Ich suche als "Immerdabei" eine kleinere Cam, die aber besser ist als die vielen Kompakten, bei denen mich die BQ nicht überzeugt.
Zuerst wollte ich die Canon G11, dann die SONY NEX-5 und dann die Lumix FZ100.

Da Du den Vergleich von D300 und NEX-5 hast - wie hoch ist denn der Unterschied ? Ich vermute mal, daß er nicht groß ist, aber die D 300 immer noch einiges besser ist.

Liege ich da richtig ?

Grüße

nikonjakob

 

[Nico-e420]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

Eines der großen Vorteile der NEX ist, daß das Display ausgeklappt werden kann. Einmal für schräg von unten (Kamera über Kopf) und was noch besser ist um 90 Grad damit man von oben reinschaun kann. Dadurch ist es besonders für Makro, Bodennähe und unbemerkt in der Fußgängerzone. Dazu Kamera (NEX) in Brust oder Bauchhöhe den eigenen Kopf mit Blickrichtung auf das Display gesenkt und "knips" Wer achtet schon auf einen, der mit gesenktem Kopf da rumsteht
Ach ja, da blendet keine Sonne.
LG
Jens

Dem stimme ich zu. Das Display ist

 

[jimmbob]

der unterschied würde mich und auch andere bestimmt interessieren--also her mit den vergleichsbildern

 

[RyoBerlin]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

Dem stimme ich zu. Das Display ist

... weder dreh noch schwenkbar....

Aber wenigstens Neigbar.

 

[sankt-Antonio]

AW: Sony NEX-5 und NEX-3

kann mir jemand erklären warum nex user alu-objektive bekommen und alpha user plastik, und das auch bei den zeiss objektiven?
(also damit meine ich den zylinder)