offenblendiges Portrait

[Hasdrubal]

Nach unglaublich intensiver Überredungsarbeit durfte ich eine Freundin portraitieren. Ich habe bei frontalem und rückwärtigem Dauerlicht offenblendig mit dem Canon FD 50mm 1.4 gearbeitet.
Über Anregung, Kritik und Lob würde ich mich sehr freuen.



Gruß und vielen Dank im Voraus!

 

[Blechvogl]

Lob kriegst du hierfür von mir nicht - plattes Licht und irritierend unscharf in wichtigen Bereichen. Schade drum.

 

[Gast_36935]

ist mir persönlich zu 'offenblendig'....

wenigstens die Zähne sollten im Schärfebereich liegen....

 

[yankee-kira]

Tja, abblenden ist keine Schande ..... - und das frontale Licht macht das Gesicht eher langweilig !

Gruß Harrdy

 

[OWL-Knipser]

Wenn wir mal die Ausleuchtung ignorieren; wo liegt denn bei den Foto der Schärfebereich?
MMn gibt es keinen Punkt, an dem sich die eigenen Augen "festbeissen" können - sie wandern suchend im Bild umher...

Ich hofe, Du hast noch andere Fotos machen dürfen/ können und hoffe, daß deine Bekannte glücklich ist mit den Ergebnissen - denn Ihr müssen sie ja in erster Linie gefallen.

 

[LIMALI]

Vielleicht sagt sie noch einmal ja und du machst auch den Mund scharf, anderes Licht und sie vielleicht sogar die Augen auf, dann hast du nochmal Glück gehabt.

 

[Gast_258509]

...offenblendig mit dem Canon FD 50mm 1.4 gearbeitet.
Über Anregung, Kritik und Lob würde ich mich sehr freuen.

Ergänzend zu den bisherigen Kommentaren:

Es scheint ein ungeschriebenes Gesetz zu geben, dass man Portraits auf jeden Fall mit Blenden unter 2.0 machen muss (!!!), damit sie richtig super werden. Leider ist häufig das Gegenteil der Fall. Die gewünschte und erhoffte Gestaltung des Bildes, insbesondere die Freistellung, bekommt man auch weiter abgeblendet hin. Bei einer so grenzwertigen Schärfeebene würde ich zumindest mehrere Bilder mit unterschiedlichen Blendeneinstellungen machen.

 

[Kucht]

Durch die kurze Brennweite stechen Kinn und Nase zu sehr heraus, das Gesicht wirkt dadurch für mich stark deformiert.
Der Sinn einer offenblendigen Aufnahme erschliesst sich für mich hier nicht.
Was bringt dem Betrachter hier ein unscharfes Kinn oder eine unscharfe Nasenspitze ?

 

[Gast_129296]

Durch die kurze Brennweite stechen Kinn und Nase zu sehr heraus, das Gesicht wirkt dadurch für mich stark deformiert.

Das fällt mir auch auf, grösserer Abstand um perspektivische Verzerrung zu vermeiden wäre besser, dann entsprechend längere Brennweite.

Und freigestellt hast Du sie schon über den hellen Hintergrund, da brauchts aus meiner Sicht keine Offenblende.

Also weitermachen ;-)

 

[PixelSpiegel]

Ich finde es nicht schlecht. Jedoch ist die Maulpartie unscharf. Das ist wirklich nicht so gut.
Denn bei genau so einem Bild, sticht der Mund besonders heraus. Daher müssten nicht nur die Augen scharf sein, sondern besonders der Mund.
Da hättest du villeicht lieber auf die Oberlippen fokusiert. Dann wären die Augen warscheinlich auch noch in der Schärfenzone (zusammen mit dem Mund eben).