Objetivberatung

[nikondfan]

Hallo zusammen
ich bin auf der Suche nach einem Zoom-Tele für meine D5100. Das Objektiv sollte wenn möglich mit Vollformatkameras kombatibel sein.
Dachte mal an das 70-300mm. Hat damit jemand Erfahrung?
Danke schon mal und lG

 

[rainerS.punkt]

Moin,

ich habe das Tamron 70-300 VC USD an der D5000. Ganz klare Kaufempfehlung!

Offenblendetauglich, schneller AF, zupackender Stabi ...

Bsp.: http://querbeet.docma.de/2013/04/21/fototour-im-tierpark-berlin/

 

[Maxtheone]

Darauf gibts die gleiche Antwort wie immer: Tamron 70-300 VC. Damit wirst du glücklich und bleibst es auch lange, vor allem zu dem Preis!

 

[Gast_153974]

Dachte mal an das 70-300mm. Hat damit jemand Erfahrung?

Nö. Gaaaanz exotisches Gerät. Hat fast niemand, will fast niemand. Wurde hier auch noch nie besprochen.

 

[nikondfan]

Nö. Gaaaanz exotisches Gerät. Hat fast niemand, will fast niemand. Wurde hier auch noch nie besprochen.

wäre dann das Nikon zu empfehlen?

 

[EvgeniT]

wäre dann das Nikon zu empfehlen?

Nikkor 70-300 VR = sehr gut
Tamron 70-300 VC = sehr gut

Noch Fragen?

 

[nub]

Hallo
ich habe das Tamron 70-300 VC USD an meiner D90, super,

 

[art.efakte]

Hallo
ich habe das Tamron 70-300 VC USD an meiner D90, super,

Ich an meiner D3s und immer noch Super!

 

[Gast_153974]

Das Nikkor ist etwas kompatibler: Die Leute, die das Tamron an der Nikon 1 mit FT-1 als "Supertele" benutzten, hatten nach dem letzten Firmware-Update der 1 ja ein böses erwachen. Ansonsten ist das Tamron gut.

 

[nikondfan]

Das Nikkor ist etwas kompatibler: Die Leute, die das Tamron an der Nikon 1 mit FT-1 als "Supertele" benutzten, hatten nach dem letzten Firmware-Update der 1 ja ein böses erwachen. Ansonsten ist das Tamron gut.

Danke euch vielmals!!
Was meinst du mit böses erwachen?

 

[PJM]

Ich habe das Tamron und würde nach meinen Erfahrungen behaupten, obwohl ich das Nikon nicht habe das dieses entschlossener beim AF zupackt.

Überlege wie oft es genutzt wird und kaufe nach dem Geldbeutel.

 

[hZti]

Danke euch vielmals!!
Was meinst du mit böses erwachen?

Es ist nichtmehr kompatibel, d.h. sie können es nichtmehr benutzen.

 

[hZti]

Ich habe das Tamron und würde nach meinen Erfahrungen behaupten, obwohl ich das Nikon nicht habe das dieses entschlossener beim AF zupackt.

Woher weist du das dann... ?

 

[nikondfan]

Es ist nichtmehr kompatibel, d.h. sie können es nichtmehr benutzen.

Das heißt, wenn ich mir in ein paar Jahren eine neue Kamera kaufen sollte, dass ich das Objektiv sicher nicht mehr benutzen kann?

 

[Gast_153974]

Das heißt, wenn ich mir in ein paar Jahren eine neue Kamera kaufen sollte, dass ich das Objektiv sicher nicht mehr benutzen kann?

Mit der Nikon 1 + FT-1 und dem Tamron 70-300 funktioniert der AF nicht mehr. Spezialfall, da anderes Kamerasystem, das Tamron nicht unterstützt.

In der Vergangenheit gab es aber immer wieder mal Fälle, dass Fremdherstellerobjektive mit neuen Nikon-Kameras ihren Dienst verweigert haben. Oft gibt es dann Firmware-Updates des Objektivs, manchmal aber auch nicht. Ein geringes Risiko für die ferne Zukunft existiert also, sollte man aber nicht überbewerten.

 

[Gast_402205]

Offenbar hat es gerade sigma und fremdbatterien und batteriegriffe beim firmwareupgrade der vierstelligen erwischt. Warm anziehen ...

 

[gregorius007]

Offenbar hat es gerade sigma und fremdbatterien und batteriegriffe beim firmwareupgrade der vierstelligen erwischt. Warm anziehen ...

kann sein, daß dann massenweise objektive und zubehör gebraucht verkauft werden, weil sie nicht mehr an bestimmten kameras funktioniert. das ist gut für diejenigen, die entweder eine ältere kamera haben oder kein firmware update durchgeführt haben...

 

[Mechatronixx]

Fluch und Segen des Tamrons ist meiner Meinung nach die Preisstabilität. Du kannst super günstig ein gebrauchtes ergattern. Wenn du aber ein neues kaufst und es eventuell später wieder verkaufen willst, wirst du den erheblichen Wertverlust zu spüren bekommen. Das hatte ich bisher bei Nikon Objektiven nicht.