Objektivtragesystem für Schnellzugriff

[Gast_10913]

Hi zusammen,
wie einige vielleicht schon mitbekommen haben, fotografiere ich bevorzugt mit Festbrennweiten. Zum Wechseln muss ich aber jedesmal meinen Minitrecker runternehmen und ihn in den Dreck legen.

Was gibt es denn für alternative Tragesysteme? Ideal wären natürlich Köcher, die man bei Nichtgebrauch in den Rucksack packen kann.
Sowas wie das Koppelsystem vom THW fände ich interessant...

Hat jemand Links und Preise? Benutzt sowas jemand?

 

[darkstar]

Von Lowe gibt es Objektivköcher, die man an eine Koppel ranhängen kann. Ob es Koppeln dazu gibt weiss ich nicht. Ansonsten habe ich mal von Think Tank Photo ein Koppeltragesystem in einem Prospekt gefunden, das sah ganz gut aus, real habe ich das aber noch nie gesehen, kann also wenig über die Qualität sagen. Ansonnsten gibt es 'Photowesten' mit sehr vielen Taschen, da ist man halt immer am räumen, denke ich.

Ich könnte mir vorstellen dass auch andere Köcher anbieten, schau doch mal auf den Webseiten der einschlägigen Hersteller.

Gruß,
Günter

 

[Plumeier]

Hallo,
von Lowepro gibt es sowas. Wenn es zu schwer wird kann man auch ein Tragegurt dazu kaufen. Funktioniert echt gut.
Grüße

http://www.lowepro.com/Products/Belts_and_Harnesses/

 

[Riesbeck]

Hallo,
von Lowepro gibt es sowas. Wenn es zu schwer wird kann man auch ein Tragegurt dazu kaufen. Funktioniert echt gut.
Grüße

http://www.lowepro.com/Products/Belts_and_Harnesses/

Stimmt das System von LowePro ist sehr gut und läßt sich auch bequem tragen.
Das schimft sich Street&Field System.
Von Tamrac gibts was "vergleichbares"?, das nennt sich MAS, nur wie das ist, kann ich dir leider nicht sagen.

 

[Klaus Digital]

Hallo!

Schau doch mal unter: www.holst-direct.com
Die Lösung finde ich sehr praktisch.

Klaus

 

[Hotte53]

Das Problem beschäftigt mich auch schon länger. Den Waistbelt von Lowepro hab ich mal im Laden probiert. Der ist mir zu breit und unflexibel.
Schau mal auf der site von Thinktank Photo. Ende März soll laut IsarFoto der
neue Steroid-Speedbelt lieferbar sein. In Verbindung mit dem pixel-racing-harness ist das System preiswerter und m.E. flexibler, da der Belt
nur 9cm breit ist und die Lowepro lenscases adaptierbar sein sollten. Im Gegensatz zum waistbelt lassen sich die cases verschieben, sehr praktisch wie ich finde. Ich werd's auf jeden Fall testen.

Hotte

P.S. Gerade hab ich in ner mail von IsarFoto gelesen, dass die Lieferung wohl
erst Mitte/Ende April erwartet wird. ;-(

 

[aka47]

Ich hab von Lowepro nen Deluxe Waistbelt f. ein LC 5s und 2 Utility Cases! Trägt sich sehr angenehm!

 

[sepplmail]

Ist es eigentlich irgendwie möglich einen normalen Köcher mit Gürtelschlaufe an einen Lowepro S&F Waistbelt Deluxe anzubringen? Bei Lowepro gibts weder fürs 400/5.6 noch fürs 70-200/4 mit richtig aufgesetzter Geli einen passenden Objektivköcher:wall:

 

[Gast_10913]

Was haltet ihr von einer Kombination aus Bundeswehr-Koppel mit Tatonka Lens Pockets?

- günstig (Koppel gebraucht für 1 €)
- robust
- Lens Pockets ebenfalls günstig und sicher (Klett und Druckverschluss)

Das System würde für 3 Objektive ~ 30 € kosten...

 

[FreundlicherHerr]

Wenn es nicht auf wasserdichtheit ankommt, kann ich etwas ganz anderes empfehlen: Thermo-Bags für Trinkflaschen! Zum Beispiel so etwas hier von Globetrotter. Kostet nur ein paar Euro und hat sowohl eine Schlaufe zum aufhängen, als auch die Möglichkeit, einen Gürtel o.ä. durchzuziehen (auf den Bilder nicht zu sehen).
Einziger Nachteil ist evtl. daß die Oberseite nicht richtig 'dicht' gemacht werden kann, aber zur Not kommt eben eine Stulpe drüber. Oder es gibt eventuell solche Taschen mit richtigem Deckel.
Die Wand ist durch den Isolierschaum einigermaßen Stoßresistent und als Nebeneffekt kann sich das Objektiv auch langsam akklimatisieren, wenn es z.B. in die Kälte geht.
Ich habe mir die kleinste Version zugelegt, soll für 0,6l-Flaschen sein. Die Maße sind innen etwa 20x9 cm (Höhe x Durchm.). Das ist die kleinste Version, die 1,5l-Version ist ganz grob etwa jeweils 1,5 mal so groß. Vielleicht gibt es auch irgendwo die exakten Maße.
Bei mir passen das 18-50 und das 28-105 jeweils ohne GeLi zusammen rein. Dabei stecke ich sie so rein, daß die Bajonette mit aufgesetztem Deckel aufeinanderstehen. Der 'Köcher' kommt bei mir dann einfach so in nen normalen Rucksack. Bisher habe ich keine Probleme damit, kann aber noch nichts über die langzeittauglichkeit sagen.
Ich liefere gleich mal Bilder nach.

 

[FreundlicherHerr]

So, hier die Bilder:
Zweimal ein Grössenvergleich. Auf dem ersten Bild liegen das Sigma 18-50/3.5-5.6 und das Sigma 28-105 daneben, auf dem zweiten zusätzlich noch das 24-70. Alle drei passen aber nicht zusammen in die Tasche! Es passen wahlweise zwei davon rein.
Dann die Tasche mit dem 18-50 und dem 28-105 drin. Der schwarze Streifen, der auf dem zweiten und dritten Bild gut zu sehen ist, ist die Gürtelbefestigung. Die besteht aus einem doppelt gelegten festen Band. Der daran angebrachte Plastiknoppen (wie heissen die Dinger eigentlich?) scheint nur dafür gut zu sein, daß die beiden Streifen nicht auseinandergehen.
Auf dem vierten Bild schliesslich die volle Tasche maximal geschlossen. Man kann oben halbwegs erkennen, daß ein Loch von etwa 1cm offen bleibt. Daneben die extra Schlaufe zum Anhängen.
Hoffe, das hilft.

 

[The North Face]

Danke, das ist eine Super Idee!Werde ich mir bei meiner nächsten Globetrotterbestellung mit nehmen....

 

[Hotte53]

(wie heissen die Dinger eigentlich?)

Tanka-Verschlüsse oder auch Tankas.

 

[Zoller]

Von Jack Wolfskin gab's auch mal Objektivköcher und einen Hüftgürtel. Ob der in die Lowe-Taschen passt, weiß ich morgen, bzw. nachher. Dann kann ich ihn nämlich von der Post abholen.

http://www.finnmark-outlet.de/shop/index.php?cPath=4_46

Gruß, Zoller