Objektivsetup für Einsteigerin an DX

[cubed]

Das Sigma 18-35 ist auch meiner Meinung nach die bessere Variante und ich würde dazu noch ein 35-70mm f/2.8D werfen. Danach kann man auch ein Teleobjektiv nehmen (falls nötig) und man hätte den ganzen Brennweitenbereich von 18 bis 200 oder 300mm

 

[AmyZ1993]

Ich war am Samstag gleich mal mit dem Sigma unterwegs. Gefällt mir durchaus, was da möglich ist.

 

[Lokknipser]

Sieht ziemlich gut aus
Sind die Bilder so aus der Kamera gekommen? Wenn ja, brauchst Du ja nur ganz wenig Nachbearbeitung, sehr praktisch. Das untere und das obere Bild sehen noch ganz leicht tonnenförmig verzerrt aus, aber ansonsten ist es wirklich gut.
Der Kauf hat sich gelohnt!

Grüße vom Lokknipser Oli

 

[AmyZ1993]

Sieht ziemlich gut aus
Sind die Bilder so aus der Kamera gekommen? Wenn ja, brauchst Du ja nur ganz wenig Nachbearbeitung, sehr praktisch. Das untere und das obere Bild sehen noch ganz leicht tonnenförmig verzerrt aus, aber ansonsten ist es wirklich gut.
Der Kauf hat sich gelohnt!

Grüße vom Lokknipser Oli

Danke. Das sind die JPGs aus der Kamera (sprich: Fach 1 RAW, Fach 2 JPG), lediglich Brilliant als "Vorgabe", daher sehen die schon recht "bunt" aus, dazu Schärfe +1, Rest eben Werksseinstellung.

Samstag war natürlich auch Kaiserwetter..

 

[Rock-a66]

Schöne Bilder aus Nürnberg

 

[KR10]

Ab und an, vor allem bei Kaiserwetter, darf man bei Landschaft/Architetktur gerne Abblenden und ISO200 nutzen, dann wirds auch scharf bis hinten raus ... 1/2000s muss ja nicht immer sein, 1/250s reicht doch vollkommen bei 20mm freihand...
Lightroom Korrektur Daten gibt's bestimmt shcon irgendwoim netz, ansonsten selber anfertigen ... ist ne Stunde Arbeit, aber lohnt sich.
Wie wäre es mit einem T/S?

 

[mac123]

.
.
.
Wie wäre es mit einem T/S?