Objektivparkoptimierung

[Haltepunkt]

Moin,Moin,
nach längerem mitlesen hier im Forum,habe ich mich heute nun endlich selbst angemeldet.
Ich fotografiere schon seit mehr als zwei Jahren mit der 400D und bin mit dieser Kamera auch sehr zufrieden.Hauptsächlich sind es Eisenbahnen und Landschaften die ich fotografiere,selten mache ich auch mal ein paar Portraitaufnahmen(hauptsächlich von den Kindern).
Folgende Objektive kommen derzeit mehr oder weniger zum Einsatz:
Canon 50 1.4(sehr wenig)
Canon 85 1.8(selten)
Tamron 28-75 2.8(sehr häufig)
Canon EF-S 55-250 (häufig)

Nun ist aber gerade das Canon EF-S 55-250 mein Sorgenkind.Werden die Bilder bis etwa 135 mm noch relativ gut,werden sie darüberhinaus weich und kontrastarm.
Deswegen bin ich schon seit einiger Zeit am überlegen mich von diesem Objektiv und von einer wenig genutzten Festbrennweite zu trennen und mir das Canon 70-200 4L non IS zuzulegen.

Was mein Ihr-Lohnt sich ein Wechsel auf das 70-200 4L und welche Festbrennweite soll Eurer Meinung nach verkaufen?.

Grüsse

Claus

 

[Murcielago]

Was mein Ihr-Lohnt sich ein Wechsel auf das 70-200 4L und welche Festbrennweite soll Eurer Meinung nach verkaufen?.

Selbstverständlich lohnt sich der Wechsel.
Ich würde das 50 1,4 verkaufen.

 

[metallissimus]

Selbstverständlich lohnt sich der Wechsel.
Ich würde das 50 1,4 verkaufen.

Schließe mich uneingeschränkt an

 

[-charmin-]

ich auch...

 

[turboerbse]

Und ich wüßte sogar schon einen Abnehmer für Dein 270 Euro teures 50er
Meld Dich bei mir

Gruß Andree

 

[Matu1804]

Das 55-250 IS hat idR aber die von Dir beschriebenen Schwächen nicht, meines zumindest nicht. Der Schwenk zum 70-200/4L kann unter Umständen durch fehlenden IS eine Verschlechterung sein. Die Vorteile liegen im schnelleren AF (da ist das 55-250 IS aber auch noch recht gut), einer durchgängigen Blende (ab 100mm besser) und der Verarbeitung. Die Bildquali ist bei gleichen Einstellungen nicht viel schlechter.
Zum 50/1.4:
Naja, da würde ich mich auch von verabschieden, jedoch nur, weil es offen noch nicht soo scharf ist und zu dicht am 85/1.8er liegt. Außerdem nutzt Du es kaum, aber im WW würde ich noch eine lichtstarke FB brauchen, ...kann bei Dir ja anders sein.