• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Objektivleistung Sony Alpha 350

husistar

Themenersteller
Hallo
Habe mir die Sony Alpha 350, derzeit noch mit standard 18-70mm Objektiv zugelegt.
bin sehr begeistert von der Kamera selbst. automatischer autofokus wen man sich dem sucher nähert live view und auch die restlichen menüs und funktionen. top.

Aber:

Das standard Objektive scheint mir nicht wirklich scharfe bilder zu machen ???

Ich kann mir die größte Mühe geben aber wenn ich dann die geschossenen Bilder 14 fach vergrößer ( Kamerazoom ) dann habe ich im gegensatz zur pentax 10D mit standard objektiv ein deutlich verschwommeneres bild.

hat schon jemand erfahrung mit der 350 und anderen objektiven

bin hin und hergerissen zwischen 70-300 sigma und dem von tamron

makro hätte ich an cosina 10/3,5 gedacht. hat mir auf der nikon am besten gefallen.

bitte um objektiverfahrungen.

vielen dank
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Sony Alpha 350 Leistung

Bilder bewertet man von der Schärfe auch nicht am Kameramonitor.

Und wenn du 14x vergrößerst, wundert es mich nicht, dass es unscharf wird...

ansonsten - abblenden bei Kitobjektiven hilft der Schärfe enorm.

Stell doch einfach mal einen 100%-Crop ein.
 
AW: Sony Alpha 350 Leistung

das ich auf dem kameradisplay nicht die absolute schärfe sehen kann ist mir klar, aber scharf kann ich das nicht nennen was ich da sehe und das liegt nicht an dem hinter der kamera. stativ steady shot und blende 8 zum vergleich auf der pentax. naja egal

kann es denn sein das das standardobjektiv ( im handel ja für run 80€) nicht wirklich mit guten bildern überzeugt?
ich bin mir nicht sicher welches objektiv ich mir zulegen soll ohne gleich 500 € auszugeben. soll noch ermal hobby bleibenund deswegen bn ich mir nicht sich er ob tamron oder sigma das rennen machen sollen


danke
 
Ich geh jetzt mal mit dem Kitobjektiv und F8 ein Foto machen. Moment.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da ich irgendwie beim Zitieren nichts anfügen kann, poste ich jetzt mal meinen schnellen Vergleich. Rechts das Sony 1870 bei F8 und 1/125, links das Sigma 2470 bei gleichen Bedingungen.

Das Sony lässt schon nach, aber für ein Kitobjektiv muss es sich dennoch nicht verstecken.
 
Hallo Alphaist!

Der General rechts hatte wohl kein Antishake :D :top:

Tschüß,
Eckhard

Alphaist schrieb:
Da ich irgendwie beim Zitieren nichts anfügen kann, poste ich jetzt mal meinen schnellen Vergleich. Rechts das Sony 1870 bei F8 und 1/125, links das Sigma 2470 bei gleichen Bedingungen.
Das Sony lässt schon nach, aber für ein Kitobjektiv muss es sich dennoch nicht verstecken.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hallo,
nachfolgend meine Erfahrungen als DSLR Neuling. Habe mir auch die A350 mit Kitobjektiv gegönnt. Ich finde die Kamera für mich wirklich toll. ABER!! Ich finde auch, das die Bilder im vergleich zu meiner Canon Pro1 (4 Jahren alt) unscharf und nicht so detailliert wirken (natürlich unter gleichen Bedingungen wie Blende, Belichtung und ISO gemessen). Und das Rauschverhalten ist ja auch nicht Rekordverdächtig. Bin da schon etwas enttäuscht und überlege ob ich die Kamera nicht wieder zurückgeben soll. Habe übrigens schon die zweite A350. Mein Händler hat mir nach Vorlage der Vergleichsbilder bescheinigt dass die Bilder der Pro1 deutlich besser sind und kulanterer weise die Kamera umgetauscht (bin hier mit dem Service im Allgemeinen sehr zufrieden). Doch dieses hat leider nichts gebracht. Habe auch Bilder mit dem Sony 75-300 gemacht. Auch diese waren alle schlechter als die der Pro1. Wenn ich etwas abblende werden die Bilder besser aber kommen nicht an die Pro1 ran. Die Vergleichsbilder von Alphaist sind schon sehr interessant. Wenn ich wüste das mir mit dem Sigma 24-70 geholfen wäre, würde ich die Alpha 350 behalten.
 
das kit objektiv ist nicht schlecht. aber es gibt viel passendere objektive. durfte das 18-200 mm sony testen, und das was ne andere welt was schärfe und af anging. da sieht man wieder, das objektiv macht es.
 
So, habe heute nochmal ein paar Bilder gemacht, mit allen verfügbaren Objektiven.
Leider überschreiten die Bilder die Größe von 500kb, weshalb ich es auslagern musste.

Bei allen Bildern gleich: 1/125, F8, Stativ, kein SSS, ISO 100. Bis auf das Sonytele sind alle mit 70mm aufgenommen (Sonytele: 200mm).

Sigma 24-70 F2,8
Org.: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/20080410DSC04867.jpg
Crop: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/Sigma 24-70 Crop.png

Sony 18-70
Org.: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/20080410DSC04868.jpg
Crop: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/Sony 18-70 Crop.png

Sigma UC 28-70
Org.: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/20080410DSC04869.jpg
Crop: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/Sigma 28-70 Crop.png

Sony 75-300
Org.: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/20080410DSC04870.jpg
Crop: http://mitglied.lycos.de/eneloopuser/img/Sony 75-300 Crop.png
 
Alphaist schrieb:
Hoffe btw, daß die Bilder welche ich mal zur Verfügung stelle auch jemandem was nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auf jeden Fall! Vielen Dank für den hilfreichen Vergleich!

So wie ich das überblicke, ist das Sigma 24-70 eindeutig das schärfste Objektiv von den getesteten und das Sigma UC 28-70 das schwächste.

Das Telezoom von Sony ist dann nochmal besser als das Kitobjektiv.

Nur als Rückfrage: hast du ein Stativ verwendet um Verwacklungen auszuschließen und sind sie alle korrekt focussiert? Beim Sigma UC 28-70 scheint mir die Schärfeebene etwas weiter entfernt zu liegen. Das kann ein Grund für den schlechten Eindruck sein.

Gruß, Rudolf
 
Hallo Alphaist,

viiiielen Dank für Deine sehr interessanten Bilder. Konnte leider die Bilder nicht vernünftig betrachten. Bin zur Zeit beruflich in Baden unterwegs. Mein Laptop ist nicht das beste, so dass eine ordentliche Betrachtung der Bilder für mich leider nicht möglich ist. Bin schon aufs Wochenende gespannt.

Gruß und nochmals vielen Dank für Deine Mühe.:)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten