Objektivkauf

[VGER]

70-200 2.8 Canon.

Mir wäre das an APS-C zu lang: Den Nahbereich kann man damit komplett vergessen. Bei Benutzung einer Zweitkamera vielleicht, aber nicht alleine.

MfG

 

[Thoraxtrauma]

Mir wäre das an APS-C zu lang: Den Nahbereich kann man damit komplett vergessen. Bei Benutzung einer Zweitkamera vielleicht, aber nicht alleine.

MfG

Aber das Beste mit einem 85 f1.8 für den Hallensport.

 

[Larsen2]

Dazu noch einmal eine Frage!

Ist das 55-250mm nicht für Vollformatkameras? Weil dann wären hier ja wirklich 55-250 und nicht 88-400 mm vorhanden, wenn ich umrechne!

Und das 70-200 würde dann 112-320 bedeuten?

Wäre ja noch mal was ganz anderes dann!

Grüße

 

[Periklymenos]

Dazu noch einmal eine Frage!

Ist das 55-250mm nicht für Vollformatkameras? Weil dann wären hier ja wirklich 55-250 und nicht 88-400 mm vorhanden, wenn ich umrechne!

Und das 70-200 würde dann 112-320 bedeuten?

Wäre ja noch mal was ganz anderes dann!

Grüße

Du musst immer umrechnen egal ob EF oder EF-S dran steht.Auf den Objektiven steht immer die äquivalente Brennweite zu Kleinbild.Mit dem Umrechnen hast du dann ja den Bildwinkel.

Und der OS hilft dir nur bei langen Belichtungszeiten.Da du bei Sport kurze Belichtungszeiten benutzt.

 

[merch07]

Ist das 55-250mm nicht für Vollformatkameras? Weil dann wären hier ja wirklich 55-250 und nicht 88-400 mm vorhanden, wenn ich umrechne!

Und das 70-200 würde dann 112-320 bedeuten?

EFs Objektive sind für Crop Kameras gerechnet und auch nur da mechanisch überhaupt passend.
EF Objektive sind für KB und Crop tauglich.
100 mm sind 100 mm , egal ob EF oder EFs Objektiv.
Klar hast du beim Crop eine (Quasi)Brennweitenverlängerung durch den geänderten Blickwinkel , aber auch da ist es bei EF und EFs genau das selbe.

 

[merch07]

Auf den Objektiven steht immer die äquivalente Brennweite zu Kleinbild.

Nein , auf Objektiven für DSLRs steht immer die tatsächliche , echte Brennweite drauf.

Nur bei Kompakt - oder Bridgekameras steht steht meisst die äquivalente Brennweite drauf.