Objektivfrage

[Albert-weizel]

Wie schauts aus mit AF VR Zoom-Nikkor 80-400 mm 1:4,5-5,6D ED oder Sigma 50-500mm
F4,0-6,3 EX DG APO HSM RF bzw. 80-400mm
F4,5-5,6 EX DG APO RF OS

 

[hotspot_2]

Gut

Spaß beiseite, was willst du uns damit sagen bzw. fragen?

 

[coldstone]

gut schauts aus...
wär ich nikonianer würd ich mich als erstes aufregen das deine frage praktisch garnichts aussagt was genau willst du den wissen

 

[Albert-weizel]

Ja ein wenig nachdenken.

Wenn ich schon poste und Objektivfrage einstellen möchte ich wissen weches besser ist.

 

[hotspot_2]

Na ja, aber das ist ja kein Quiz hier, oder? Man sollte schon eine konkrete Frage stellen wenn man Antworten haben will, oder?

Das ist zumindest mein Verständnis von der Kommunikation in einem Forum. Und nicht irgendwas reinposten und das "nachdenken" den Usern hier überlassen .

 

[silver----surfer]

Hallo Albert,

die sind alle 3 besser, je nach dem, was für Dich wichtig ist. Bemüh doch mal die Suchfunktion zu den beiden 80-400, Tests gibt es da auch. Zu dem 50-500 findest Du sehr viel Lesestoff, wenn Du unter Bigma suchst.

 

[-max-]

Wegen dem schlechten Service bei Sigma würde ich das 80-400 von Nikon wählen. Wenn du vielleicht sogar mehr Geld ausgeben möchtest, schau dir doch mal die 300er/2.8 von Nikon an. Mit den TC-Konvertern arbeiten diese Festbrennweiten hervoragend.

 

[tom123]

Hallo,

wenn Deine Frage darauf abzielt welches der Telezooms Du Dir zulegen solltest, würde ich an Deiner Stelle die Wahl auf das 80-400 VR bzw. OS einschränken.
Das VR bzw. OS sind gold wert. Vor allem am langem Ende.

Wenn Geld keine Rolle spielt nimm das von Nikon, wenn ja schau Dir das Sigma an. Evtl. bekommst Du auch ein gutes Gebrauchtes zu kaufen.

 

[3xp]

Kommt wirklich auf die Anwendung an. Aber schnellen AF-S/HSM würde ich nicht mehr wissen wollen. Mein Tele setze ich überwiegend beim Fussball ein.