Objektive? Telekonverter?

[Dr007]

Hallo User,

also ich möchte mir demnächst ein Teleobjektiv kaufen, habe jetzt schon alle möglichen Threads zu dem Thema durchgelesen und mir auch mal paar tests bei Traumflieger angeschaut. ich bin nun zu dem entschluß gekommen das es das Forumstele nicht sein wird, da es bei hohen Brennweiten doch recht unscharf ist.

Meine entscheidung steht noch nicht fest, allerdings muss ich mir für eins von den aufgeführten Objektiven entscheiden.

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM -> 259?
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM -> 319?

Was ich hauptsächlich damit anstellen will, sind Tieraufnahmen. Ich denke meist ohne Stativ, aber zu doch guten Lichtverhältnissen. Außerdem habe ich mich auch ein wenig in Sachen Konverter schlau gemacht und dieser kommt mir am nächsten in Frage.

Soligor AF Telekonverter 1,7x

Nun, funktioniert der Konverter mit einen der oben aufgeführen Objektiven? Und zu welchem der Objektiven könnt ihr mir raten? Da ich nicht sooo viel verdiene würde ich zu dem 75-300mm tendieren.

 

[mescamesh]

Hallo,

die Objektive sind nicht schlecht, aber einen Telekonverter sollte man an "normale" Zooms nicht ranbauen, da die Qualität viel zu stark leidet. Am besten für Telekonverter sind lichtstarke Festbrennweiten. Lichtstark deshalb, da ein 1,4 Konverter eine Blendenstufe und ein 2fach Konverter 2 Blendenstufen "abdunkelt", d.h. aus einem Objektiv mit Blende 4 wird mit 2fach Konverter eins mit Blende 8, was z.B. der D100 AF gerade noch schafft, aber einfach zu unsicher ist.
hervorragende Zooms, wie ein 70-200/2.8 oder 70-210/4 (bei Canon gibts solche auch in Super-Qualität) lassen sich recht gut mit Konverter betreiben.
Bei den von Dir angeführten würde ich nicht auf einen Konverter zählen...

 

[Dr007]

Also das Canon 70-200L USM würde mich reizen, doch da müßte ich noch lange sparen. Zumal ich im moment nur das Kit-Objektiv habe.

 

[Dynax7top]

Hallo User,
also ich möchte mir demnächst ein Teleobjektiv kaufen.....<snip>...Was ich hauptsächlich damit anstellen will, sind Tieraufnahmen. Ich denke meist ohne Stativ, aber zu doch guten Lichtverhältnissen.
...<snip>...Nun, funktioniert der Konverter mit einen der oben aufgeführen Objektiven? Und zu welchem der Objektiven könnt ihr mir raten? Da ich nicht sooo viel verdiene würde ich zu dem 75-300mm tendieren.

Ein gebrauchtes EF 75-300mm IS mit Gegenlichtblende solltest Du Dir zulegen, wenn Du in der Regel ohne Stativ arbeiteten willst. Dafür brauchst Du auf alle Fälle "IS".
Achja, und Finger weg von ALLEN TK's für dieses Objektiv!

 

[Dr007]

Das Objektiv ist auch in meine Wahl gefallen, doch ist der Unterschied zu den beiden anderen Objektiven wirklich so groß? Ich meine ich tue alle meine Bilder mit dem PC nachschärfen. Habe mir mal den test von Traumflieger durchgelesen und da heißt es das es etwa mit dem Canon 100-300mm USM gleichzustellen ist.

http://www.traumflieger.de/objektivtest/zoom2/300d_zoomtest_is.htm