Gast_8380
Guest
Man kann noch anmerken, dass der Gewichts- und Größenunterschied zwischen DA 18-55 und Tamron 17-50/2.8 relativ gering ist, der zum Sigma 17-50/2.8 EX schon fühlbarer, ebenso ist's beim Preis. Dass die optisch besser sind, das steht außer Streit.
Im Fall DA 50-200 und Tamron 70-200 OS oder gar Sigma 70-200/2.8 OS HSM wird der Vergleich schon recht grotesk. Erstens, weil das DA 50-200 schon von Haus aus nicht so gut ist, zweitens weil das völlig verschiedene Realitäten sind -- einfach mal in die Hand nehmen.
Nimmt man statt des DA 50-200 ein DA 55-300 (WR) oder ein Sigma 70-300 OS, dann schaut die Sache schon wieder anders aus, denn diese beiden Consumerzooms liefern auch schon fast ganz offen bis 200 mm Beeindruckendes ab!
Im Fall DA 50-200 und Tamron 70-200 OS oder gar Sigma 70-200/2.8 OS HSM wird der Vergleich schon recht grotesk. Erstens, weil das DA 50-200 schon von Haus aus nicht so gut ist, zweitens weil das völlig verschiedene Realitäten sind -- einfach mal in die Hand nehmen.

Nimmt man statt des DA 50-200 ein DA 55-300 (WR) oder ein Sigma 70-300 OS, dann schaut die Sache schon wieder anders aus, denn diese beiden Consumerzooms liefern auch schon fast ganz offen bis 200 mm Beeindruckendes ab!