Objektive für Anfänger mit Alpha 230

[ataridelta9]

Hi,

hab günstig ne Alpha 230 bekommen und bin somit in die Welt der DSLRs eingestiegen.

Nun suche ich neben dem Standartobjektiv noch ein Zoom- bzw. Makroobjektiv.

Ist das folgende brauchbar?

Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

oder

Sigma 70-300mm 1:4-5,6 DG Macro

oder

Sony DT 55-200mm F4-5,6

 

[Psch]

Das sind alles Objektive aus dem Einsteigerbereich. Die 70-300er sollen bei Brennweiten über 200 mm hier doch deutlich nachlassen. Den 55-200ern wird allgemein eine bessere Abbildungsleistung attestiert.

Echte Makrofunktion hast Du mit diesen Objektiven im übrigen nicht. Dazu braucht es speziellere Objektive.

Auf dem Gebrauchtmarkt kämen für das Preissegment noch in Frage:
Minolta 70-210 f4
Minolta 70-210 f3.5-4.5
Minolta 75-300 f4.5-5.6
Minolta 100-200 f4.5

 

[Maximus]

Das 55-200 ist für diesen Preis sehr gut, das Tamron 55-200 ist übrigens opticsh Baugleich. Mit einem Achromaten mit +4 Dioptrien dürften sich damit auch ganz passable Makroaufnahmen machen lassen

 

[ataridelta9]

Das sind alles Objektive aus dem Einsteigerbereich. Die 70-300er sollen bei Brennweiten über 200 mm hier doch deutlich nachlassen. Den 55-200ern wird allgemein eine bessere Abbildungsleistung attestiert.

Echte Makrofunktion hast Du mit diesen Objektiven im übrigen nicht. Dazu braucht es speziellere Objektive.

Auf dem Gebrauchtmarkt kämen für das Preissegment noch in Frage:
Minolta 70-210 f4
Minolta 70-210 f3.5-4.5
Minolta 75-300 f4.5-5.6
Minolta 100-200 f4.5

Okay, danke für die Auflistung an speziellen Makroobjektiven. Werde mir die mal anschauen. Kommst aus Koblenz, was ein Zufall, wohne bei Andernach^^

@Maximus

das die 200er besser sein sollen hab ich jetzta uch schon vermehrt gehört. Muss mich halt erkundigen, bevor ich zuschlage

 

[Psch]

Okay, danke für die Auflistung an speziellen Makroobjektiven. Werde mir die mal anschauen. Kommst aus Koblenz, was ein Zufall, wohne bei Andernach

Das ist ein Missverständnis. Die von mir genannten Objektive sind alles Telezooms, wie jene die Du aufgelistet hast. Ich selbst verwende das Minolta 70-210 f4.

 

[Maximus]

Genau, echte Makros gibt es nur als Festbrennweiten.

Zum Beispiel:

Sony 30mm 2,8
Sony/Minolta/Sigma 50mm 2,8
Tamron 60mm 2,0
Tamron 90mm 2,8
Minolta 100mm 2,8
Sigma 105mm 2,8

 

[ataridelta9]

Okay. Naja wollte schon auch noch ein Teleobjektiv haben.
Also vorerst reicht auch ein Kompromiss zwischen Tele- und
Makro-Objektiv wie von @Psch vorgecshlagen.

 

[Maximus]

Wie gesagt, ein 55-200er mit nem guten Achromaten +4 ist da fürs erste sehr gut geeignet

 

[ataridelta9]

und was ist mit diesem:
http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-100-2...to_Camcorder_Objektive_PM&hash=item19c2b57dc1

das hat aber nur einen brennweitenbereich von 75-200mm.

ist das auch okay?


die sample-bilder schauen ja richtig gut aus!
http://www.dyxum.com/dforum/topic11531.html



wie ist das Sony DT 55-200mm f4,0-5,6, was in deiner signatur erwähnt wird?!

 

[Maximus]

Ich bin damit sehr zufrieden, ist für den Preis kaum zu schlagen. Das kleine Ofenrohr was du da rausgesucht hast, soll aber auch nicht schlecht sein, ist aber deutlich wniger flexibel mit den 100-200mm am Crop.

Guck mal hier, die meisten Fotos mit einer brennweite >55mm sind mit dem 55-200er gemacht. Vorallem die letzten Fotos
http://www.photoearth.de/userfotos.aspx?ID=1338

 

[ataridelta9]

Ja, das habe ich auch gemerkt, also konzentriere ich mich mehr auf den 55-200mm Bereich!


sehr schöne PICs! Hoffe meine Cam hat auch die Möglichkeit für ne so lange Beleichtungszeit, das ich so Fotos wie auf der Autobahnbrücke machen kann.

 

[Maximus]

Klar hat sie, Kamera auf S oder M stellen und die entsprechende Zeit einstellen.

 

[ataridelta9]

Gut, jetzt fehlt nur noch mein teleobjektiv, ne Tasche und vll. noch ein Ersatzakku.

 

[ataridelta9]

Hallo nochmal,

Ist das Tamron oder Sigma 55-200mm eine alternative für das Sony?
Bin hier gerade am bieten, wieviel sollte ich maximal zahlen?

 

[Maximus]

Neupreis sin ca 180€, das Tamron ist optisch baugleich, nutzt aber stat des SAM den Bodyinternen Motor, heißt erstaml nix. Wird aber lauter sein evtl etwas langsamer

 

[ataridelta9]

also rechne ich mal 75% vom NP für ein gebrauchtes... sind immer noch 135€

naja hätte ine Sony ohne SAM für 100€ hier im Forum im Angebot, dann sollte ich vll. zu dem greifen?

 

[steffengehtab]

Ein Sony 55-200(2) [das mit SAM] gibt es neu! für 130euro. Als Bulk-Version. Heisst ohne OVP, da das Objektiv aus einem Kit stammt. Ich hab mir genau dieses geholt und bin super zufrieden und kanns nur weiterempfehlen. Einfach mal bei Google SAL55-200 suchen..

Kommt auch mit beiden Deckeln und GeLi.

Grüße

 

[ataridelta9]

zeig mir mal bitte wo es das für 130€ neu gibt?! ich finde es nicht unter ~150-160€

 

[ataridelta9]

und was ist mit dem:

http://www.testberichte.de/test/pro...xr_di_ii_ld_aspherical_if_macro_p49916-2.html

 

[Maximus]

Auf keinen fall ein solches superzoom, das hat eine wesentlich schlechtere qualität, als wenn du eins der 55-200er dazu nimmst. Gerade im für dich interessanteren Telebereich für deine Makros.