Objektive Fest oder Zoom

[burbe]

Hallo Leute,

ich steh gerade vor einer Wahl für meine Canon 7D
Ich besitze n 50er 1.8 sowie ne 10-22 Canon

Kauf ich mir nun ein 24-70 2.8 sowie das 70-200 2.8

oder erstmal ein 35 mm fest + ggf. 85 fest und später noch das 70-200?

Ich tendiere ja eigentlich zu den Festbrennweiten, dadurch, dass ich allerdings
auf Messen usw. arbeite und auch journalistisch, ist ein Zoom mit 2.8 ein Kompromiss? Erfahrungen?

Grüße und Danke

 

[Gast_325]

Zoom ist da sicherlich praktischer.
Warum nicht das 4L/24-105IS und dazu das entsprechende 4L/70-200IS?

Gruß, Oliver

 

[burbe]

Naja, sind halt keine 2.8er Blende und gerade auf Konzerten ggf. Events oder auch für Filmaufnahmen ist halt 4 einfach zu wenig. Macht natürlich einen großen preislichen Unterschied, aber wenn ich dann die ISO bis ins unermessliche hochschrauben muss, bringt es auch nix.

 

[white_chapel]

Wenn Du wirklich so eine offene Blende brauchst, geht kein Weg an den Festbrennern vorbei. Ich habe ein Sigma 30/1.4 und ein Canon 85/1.8 auf der einen Seite und ein Sigma 17-50/2.8 und ein Canon 70-200/2.8 auf der anderen Seite. Ich finde, dass sind schon Unterschiede.

 

[Torsten_HB]

Darf ich noch schnell das 18-35 1.8 von Sigma einwerfen? Derzeit das lichtstärkste Zoom für Crop und, wenn man den Testberichten glauben darf, absolut auf dem Niveau von Festbrennweiten.

 

[BetweenTheLights]

Wenn du filmst ist gerade bei freihand das 24-105 dem 24-70 überlegen da es den IS hat....wenn du eh immer n stativ nimmst ist der vorteil wieder weg.

 

[20wolf08]

Wie sieht es mit dem Tamron 24-70 2.8 aus hat einen Stabi und ist nur halb so teuer wie das Canon. Für das gesparte Geld ist dann auch noch das Geld für ein oder zwei FB´s drin.

Wolf