Objektiv

[adc]

Hallo zusammen,
als "blutiger" Anfänger habe ich eine Frage an Euch.
Ich benütze seit längerer Zeit ne Power Shot S50, nun bin ich auf die EOS 300D gestossen und überlege mir einen Kauf.

Da es mir wichtig ist, gute und scharfe Aussenaufnahmen (Landschaftsperspektiven > so ab Bergspitze auf die Ebene herunter, Landschaftspanoramas, als besser gesagt, die Objekte sind weit entfernt..) möchte ich gerne von Euch wissen, ob das Objektiv EF 18-55mm, welches ja im Canon Lieferumfang ist.. genügend ist?

Falls nein, welches Canon Objektiv würdet Ihr empfehlen?

Schonmal besten Dank für Eure Ratschläge

Nice Weekend
Grüsse Stefan

 

[Hartmut Fisseler]

Hallo Stefan

Das Kit-Objektiv ist nicht das schlechteste Objektiv, vor allem wenn man es etwas abblendet. Ob es aber deinen Ansprüchen genügt mußt du selbst herausfinden. Ich würde dir raten das Kit-Objektiv erstmal mit zu kaufen und wenn es dir dann nicht gefällt dann kannst du es eigentlich ohne Verlust wieder bei ebay verkaufen. Bessere Objektive sind Canon 17-40L oder das Sigma 15-30. Diese Linsen haben aber auch ihren Preis.

 

[-Silvax-]

das Kitobjektiv macht schon ziemlich gute Bilder, scorpio hat dafür mal wieder den Beweis geliefert: http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=9587

 

[Tomas]

Nun ist ein Insekt in der Hand wohl ein etwas anderes Motiv als eine Landschaftspanoramaaufnahme.

Aber da das Kit ja nicht die Welt kostet würde ich es auch erstmal mitkaufen und testen, ob es deine Anforderungen erfüllt. Denn die anderen Objektive werden preislich sehr viel teurer als das Kit.

Gruß
Tomas

 

[adc]

Hallo Stefan

Das Kit-Objektiv ist nicht das schlechteste Objektiv, vor allem wenn man es etwas abblendet. Ob es aber deinen Ansprüchen genügt mußt du selbst herausfinden. Ich würde dir raten das Kit-Objektiv erstmal mit zu kaufen und wenn es dir dann nicht gefällt dann kannst du es eigentlich ohne Verlust wieder bei ebay verkaufen. Bessere Objektive sind Canon 17-40L oder das Sigma 15-30. Diese Linsen haben aber auch ihren Preis.

Hallo Hartmut, hallo an alle,
danke für Eure Antworten.
Kann mir jemand erklären, was der Unterschied ist vom Standard Canon Objektiv "EF 18-55mm" zum "Canon Weitwinkel-Zoom Objektiv 28-90mm" und zum "Canon Tele-Zoom Objektiv 75-300mm, 4.0-5.6 USM" ?

Für was für "spez. Fotos" können diese gebraucht werden?

Grüsse Stefan

 

[Tomas]

Also, das 28-90 kannst du an der 300D/10D wahrlich nicht mehr als Weitwinkelzoom bezeichnen (Crop-Faktor!).

Das Tele-Zoom ist gut geeignet weit enferntere Bildmotive sozusagen "zusammenschrumpfen" zu lassen. Das gibt schöne Aufnahmen.

Zum Beispiel auf diesem Bild:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/441926/display/1317430

Die Türme des Doms scheinen direkt hinter dem Airport zu stehen, was natürlich so nicht der Fall ist.

Das Kit-Objektiv ist natürlich als WW-Alternative für diesen preis unschlagbar!

Gruß
Tomas

 

[adc]

Danke vielmals für Eure Hilfestellungen und Ratschläge!

Grüsse Stefan