-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EF/EF-S/RF/RF-S Objektiv Urbex/Lost Place - 400D
- Themenersteller Qualium
- Erstellt am
Hi,
Welche Objektive hast du den überhaupt am Start?
Oder wäre es das erste Objektiv überhaupt was du kaufen möchtest?
Lost-Place kann ja auch alles sein. Von Architektur bis Macro, je nach dem was man da genau machen möchte.
Als billiges Einsteiger-Objektiv wäre das 18-55 IS STM bestimmt schon ganz brauchbar.
Wenn man mehr Geld ausgeben möchte, Wäre eine Canon 15-85mm oder eine Sigma 17-70C bestimmt auch eine ganz gute Wahl.
Als Zusatz dazu ein UWW im Brennweitenereich von 10-xx würde das ganze bestimmt gut ergänzen.
Auch wenn ich keinen Schimmer von Architekturfotografie habe:
Wenn man richtig Geld ausgeben möchte eventuell eine Canon TS-E 17mm oder 24mm...?
Welche Objektive hast du den überhaupt am Start?
Oder wäre es das erste Objektiv überhaupt was du kaufen möchtest?
Lost-Place kann ja auch alles sein. Von Architektur bis Macro, je nach dem was man da genau machen möchte.
Als billiges Einsteiger-Objektiv wäre das 18-55 IS STM bestimmt schon ganz brauchbar.
Wenn man mehr Geld ausgeben möchte, Wäre eine Canon 15-85mm oder eine Sigma 17-70C bestimmt auch eine ganz gute Wahl.
Als Zusatz dazu ein UWW im Brennweitenereich von 10-xx würde das ganze bestimmt gut ergänzen.
Auch wenn ich keinen Schimmer von Architekturfotografie habe:
Wenn man richtig Geld ausgeben möchte eventuell eine Canon TS-E 17mm oder 24mm...?
Ich würde ein UWW nehmen, hab eine Zeitlang auch Lost Places fotografiert. Preiswerte Kamera, preiswertes Objektiv, aber Gutes: Canon EF-S 10-18mm.
Ahja, natürlich, ein Stativ! Unbedingt!
Zuletzt bearbeitet:
Verlassene Häuser von innen? Da empfiehlt sich bisweilen etwas mehr als das übliche Weitwinkel - also z.B. das EF-S 15-85mm, gebraucht um die 250,-€. Oder falls schon ein gutes Kit ab 18mm vorhanden ist, dann passen für mehr Weitwinkel natürlich auch die UWW von Canon wie das 10-18mm neu oder das 10-22mm gebraucht.
Das günstige 10-18mm hat ein Plastik-Bajonett. Kommt nun darauf an, ob man jemand ist, der ständig wechselt. Bei den beiden anderen ist es aus Metall.
Das günstige 10-18mm hat ein Plastik-Bajonett. Kommt nun darauf an, ob man jemand ist, der ständig wechselt. Bei den beiden anderen ist es aus Metall.
Servus,
ich nutze für Lost Places meist ein Canon 17-55 und das Sigma 8-16.
Für Deine Preisvorstellung wäre evtl. das Sigma 17-50 2,8 ganz gut geeignet.Für viele andere Einsatzgebiete auch ein super Objektiv. Wenn Du es neu kaufst hast Du bei Sigma 3 Jahre Garantie.
Kommt aber natürlich drauf an welche Objektive Du evtl. ja schon besitzt.
Viele Grüße Thomas
ich nutze für Lost Places meist ein Canon 17-55 und das Sigma 8-16.
Für Deine Preisvorstellung wäre evtl. das Sigma 17-50 2,8 ganz gut geeignet.Für viele andere Einsatzgebiete auch ein super Objektiv. Wenn Du es neu kaufst hast Du bei Sigma 3 Jahre Garantie.
Kommt aber natürlich drauf an welche Objektive Du evtl. ja schon besitzt.
Viele Grüße Thomas
Zuletzt bearbeitet:
Ach naja, klar, das 10-18 ist ein Plastikbomber. Die Verarbeitungsqualität an sich ist für den Preis aber erschreckend gut. Ich habe auch noch nichts von abgebrochenen Bajonetten gehört. Ich halte das im Grunde für eine Phantomdiskussion (die hier ja aber immer wieder gerne geführt wird). Da würde ich mir aber weniger Gedanken drüber machen.
Ich hatte das 10-18 ca. 4 Jahre und nie ein Problem damit. Es ist relativ streulichtempfindlich, daher ist die Benutzung der Blende immer zu empfehlen (was aber auch nicht immer hilft). Ansonsten ist das aber ein guter und vor allem (gebraucht) sehr günstiger Einstieg in die Ultraweitwinkelwelt. Ich hab meins auch nur abgegeben weil ich auf EF-M umgestiegen bin und nun mit dem 11-22 hantiere.
Darüber braucht man sich wirklich keine Gedanken machen.
Bei Streu- und Gegenlicht ist das EFS 10-22 mm wesentlich besser.
Qualium
Themenersteller
Guten Abend zusammen,
Habe mich nun für ein gebrauchtes Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM entschieden, welches als Geschenk für meine Freundin weiter ging.
Diese konnte Sie am letzten Sonntag ausgiebig testen und scheint damit sehr zufrieden zu sein.
Besten Dank nochmals für Eure Hilfe.
Viele Grüsse
Thomas
Habe mich nun für ein gebrauchtes Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM entschieden, welches als Geschenk für meine Freundin weiter ging.
Diese konnte Sie am letzten Sonntag ausgiebig testen und scheint damit sehr zufrieden zu sein.
Besten Dank nochmals für Eure Hilfe.
Viele Grüsse
Thomas
WERBUNG