Objektiv, tiefenscharfe ..

[Cassandra23]

Hi ihr lieben,

Ich hab das Bild im net gesehen und mich sofort verliebt.. Ich liebe die tiefenscharfe ..

Kann mir irgendwie schlecht vorstellen das es mit nem 50mm gemacht worden ist.

Ich hab den Fotografen natürlich angeschrieben aber es kam bis heute keine Antwort daher Versuch ich es hier.

Copyright Said mhamad
http://www.saidmhamad.com/

 

[rainerS.punkt]

Auf jeden Fall würde ich das Bild ganz schnell löschen, wenn du die Einwilligung des Fotografen nicht hast! (Man kann auch einfach auf die Website verlinken.)

 

[gincool]

lange brennweite mit hoher lichtstärke .. ich tip hier mal auf 300mm

 

[Kusstatscher]

ich vermute mal stark ein 85mm f1.4 / f1.2 an deine Kamera geschraubt, sollte ein ähnliches Ergebnis liefern. Noch mehr bei 135mm f1.8 (kA obs das für die Canons gibt).
Ein noch cremigeres Bokeh bekommst du dann noch mit einem 135mm STF Objektiv - aber leider nur an Sony's

 

[Gast_314347]

ich tipp mal auf Photoshop.

 

[orle]

Wieso sagst du eigentlich, Du liebst die Tiefenschärfe?
Das Bild zeichnet sich doch eher durch das Gegenteil, nämlich eine eher nur sehr kleine Schärfeebene aus.

Gruß Ralf

 

[flysurfer]

Warum nicht? Diese Bilder habe ich auch mit 56mm gemacht, und das nichtmal mit Offenblende. Kann also schon stimmen.

RP010105 by ricopress, on Flickr

RP010223 by ricopress, on Flickr

 

[Manni1]

Der Hintergrund deutet auf 'ne längere Brennweite.

 

[Moog]

Welches Foto war gemeint?

 

[Preach]

Welches Foto war gemeint?

Richtig, man sollte es für andere etwas präziser beschreiben und auch der Begriff "SChärfentiefe" scheint von dir nicht verstanden zu sein, denn die ist natürllich vorhanden bedarf aber des Attributs groß oder klein/gering und hier scheint sie zum Großteil gering zu sein = offene Blende = kleine Blendenzahl = große Blende.