Objektiv mit "weniger Mindestabstand"?

[misteryx]

Hallo,

Tat es das denn? Ich meine das Teil ist einfach Preisoptimiert gefertigt . Ingenieurskunst eben. Gute Haltbarkeit bei minimalen Materialaufwand.

Leider habe ich ein vergessen! Das sollte nicht zu ernst genommen werden. Aber ich habe auch sehr große Hände. Mit der Feinmotorik habe ich auch Probleme. Warum hätte ich sonst eine A700.

Irgendwie wollen Foto Leute alles aus dem vollen gefräst haben, weils sonst auseinander fällen könnte .

Ich habe auch ein Tamron 55-200 mit Plastikbajonett. Das Bajonett des "Makro spec.", was ich mich erinnern kann, auch aus Metall.

Gruß
Mario

 

[misteryx]

Hallöchen,
Ist nicht das leiseste, aber ein 100er Makro für den Preis...da kannst Du nix falsch machen!

Stimmt!

 

[cuBBstR]

Wie gesagt, ich möchte eher damit Großaufnahmen machen als Detailaufnahmen. Ich glaub dafür bietet sich eine Makrolinse weniger an?

 

[hamster0815]

Bring doch mal ein Beispiel wie das Ergebnis aussehen soll und sag wie weit entfernt Du dann stehen möchtest.

Das macht die Hilfe leichter.

 

[Maximus]

Wie Großaufnahmen und trotzdem geringer Abstand? Das passt nicht zusammen?

Sag mal, was willst du genau machen, wie groß ist das, wie nah willst du ran? Zeig mal ein Beispielbild, was mit deiner aktuellen Ausrüstung nicht möglich ist.

 

[cuBBstR]

So in etwa: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Eg_Groß.jpg&filetimestamp=20050310014009

 

[misteryx]

Sieht mir nach einer Teleaufnahme aus.

 

[hamster0815]

So in etwa: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Eg_Groß.jpg&filetimestamp=20050310014009

Ich hoffe aber in besserer Qualität

Wie nah möchtest Du dafür dann mit dem Objektiv sein? Ich gehe mal davon aus das Du damit einen echten Menschen meinst und keine kleine Plastikfigur?

MFG Michael

 

[Gast_256557]

Am Anfang hier heißt es, dass ihm die 45cm des Minolta 50f1.7 zu weit ist.
Somit sollte es wohl ein Tele werden mit Abstand unter 100cm aber kein Makro weil zu langsam.
Stimmt das soweit?

 

[cuBBstR]

Ja, natürlich für Menschen.

Also Empfehlungen?

 

[hamster0815]

hm. Ich hab das eben mal getestet. Das gezeigte Ergebnis ist mit meinem 50mm 1,7 locker machbar

Also verstehe ich das Problem immer noch nicht

Wenns jetzt darum geht noch näher ran zu kommen und stärkere Vergrößerung zu bekommen, kommt wieder ein 100mm Makro ins Spiel. Weiter entfernt bei gleichen Abbildungsmaßstab oder größerer Abbildungsmaßstab bei gleicher Entfernung. Und noch Reserven über ;-) . Da reicht vermutlich auch ein 1:2 Makro.

MFG Michael