Objektiv Micro 60/2.8: Fokus-Endpunkt

[Eckart Jonas]

Hallo, habe im Sommer Fuji s5pro und obiges Nikkor über Fachhandel neu erworben, noch unerfahren im Digitalgebiet. Beabsichtigt: Reproaufnahmen vom Stativ - gelegentlich Makro u. Porträt

Stellte großen Anteil unscharfer Aufnahmen fest (Adobe LR), z.T. wie verwackelt. Einstellung ISO 180, meist 1/160-120, RAW. Scharf waren Aufnahmen vom Stativ oder AF im Nahbereich ohne Problemzonen, sehr gut Makrobilder. Verfüge über reichlich Vorerfahrung mit Leica R und Tele-Makro-Elmarit 100. Damit nie so eine Pleite erlebt, auch wesentlich schneller und zuverlässigere Ergebnisse (allerdings auf Agfachrom 100).

Mir fiel auf, dass das Micro-Objektiv nicht auf einen Endpunkt 'unendlich' zu drehen ist, blind zum Ende gedreht ist 'unendlich' überschritten, es gibt keinen Anschlag. Meine Frage: ist das normal bei diesem Objektiv?

 

[Toxic91]

Es kommt darauf an, wenn du ein AF 2,8/60 benutzt sollte der Punkt an dem Unendlich ist (bzw kurz "dahinter" um Toleranzen zu kompensieren) schon richtig da sein. Beim AF-S ist der Fokusring aber nichtmehr direkt an die Fokussierung gekoppelt sodass man den Ring auch nachdem der Fokus auf unendlich eingestellt ist noch weiterdrehen kann.
Auch so würde ich der Einstellung auf unendlich bei den eher kurzen Fokuswegen der AF-Optiken nur bedingt trauen... Und wie gesagt, um kleine Toleranzen auszugleichen ist die Unendlicheinstellung nicht immer genau auf unendlich sondern meistens etwas dahinter.

 

[Eckart Jonas]

Danke, Toxic!
Das habe ich begriffen. Dann finde ich allerdings, dass AFS insgesamt einen sehr hohen Preis fordert, worauf hingewiesen werden müßte:
1. Baulänge
2. Anschaffungskosten
3. Fokussierproblem manuell (beschrieben), kein blindes Einstellen auf
unendlich/fern
4. Keine sichere Beurteilung der Schärfentiefe
5. Kurzum - ein leises System mehr für den stationären Einsatz

Ich werde mich also nicht wegen Garantiefragen an Nikon wenden.

W.E. Jonas

 

[Roadtrip]

Ich kenne kein Objektiv für Nikon, egal ob AF-S oder AF, bei dem die Unendlich-Einstellung beim Anschlag ist.
Es lassen sich alle ein wenig über Unendlich hinaus drehen.

Gruss

 

[Heiko Men.]

Ich kenne kein Objektiv für Nikon, egal ob AF-S oder AF, bei dem die Unendlich-Einstellung beim Anschlag ist.
Es lassen sich alle ein wenig über Unendlich hinaus drehen.

Absolut richtig und ich kenne das von 10 verschiedenen Objektiven nicht anders.
Wäre es anders, würde das Fokussieren in den Unendlichbereich immer zu einem "Anschlagen" am Endpunkt führen.

Gruß
Heiko

 

[Björn K. Langlotz]

Das Phänomen der "Anschlags" ist vollkommen normal und eigentlich auch OK. Wenn man ohne Sicht auf unendlich fokussieren will, dann muss man sowieso nur einmal überprüfen wo unendlich wirklich ist und dann ist alles OK.
Ich verstehe aber diese Aussage nicht:

4. Keine sichere Beurteilung der Schärfentiefe

Wie willst Du denn an einer Fokusskala die Schärfentiefe SICHER beurteilen? Dazu gibt es eine Abblendtaste!

Vielleicht habe ich aber nur was falsch verstanden.

 

[Eckart Jonas]

Hallo Björn!
Danke Dir und den anderen für Antworten. Das mit dem vermissten (gewohnten) Anschlag war nur eine dumme Vermutung. Tatsache ist, dass nach Drehen in den Fernbereich (egal ob weiter) eine Fokussierung in nähere Bereiche nicht zu erwarten wäre, bei mir aber dann der Horizont auch im Sucher unscharf ist. Mit AF-Taste wird hin- und herfokussiert. Offensichtlich muss ich mich mit der ungewohnten AF-Funktion noch vertraut machen (bin nur man. Fotografieren gewöhnt).
Gruß von Eckart