Objektiv für Sony Alpha 6000

[Grinch79]

Samsung hat zwei 16-50 im Programm.
Ein kleines 3,5-5,6/16-50 wie Sony aber auch ein 2,0-2,8/16-50.
Das würde deinem 2,8/24-70 schon recht nahe kommen.
Alledings ist das Objektiv dann auch nicht mehr so klein und leicht.

Das ist ja genau der Punkt. Das Samsung ist
Max. Durchmesser x Länge
81 x 96,5 mm
Gewicht
Ca. 622 g (ohne Gegenlichtblende)

Da kannst du dann auch das SAL-1650 2.8 (81x88mm, 577g) mit LA-EA4 (105g) nehmen und kommst preislich rund 300€ günstiger, etwa gleiche Abmessungen allerdings ohne Bildstabilisator und 50g schwerer raus. BQ müsste man mal sehen, so überzeugt hört sich der digitalkamera.de Test aber nicht an Und dank dem Adapter hast du noch die Option weitere "schöne" lichtstarke A-Monsterobjektive zu benutzen

Allerdings sollte man auch im Hinterkopf behalten, das derzeitige 24-70 wird an APS-C betrieben, d.h. ersetzt man das durch 16-50 an APS-C fehlen am langen Ende 20 bzw 35mm (KB-equiv).
Und zur Erinnerung, das 16-70 Zeiss hat 66.6x75mm • Gewicht: 308g. Passt also deutlich besser zur kompakten A6000 und bietet eben auch 70mm. Und da es ja nach meinem Verständnis ein kompaktes 2. System werden soll, halte ich das für die deutlich bessere Alternative.

 

[Gast_3922]

Allerdings sollte man auch im Hinterkopf behalten, das derzeitige 24-70 wird an APS-C betrieben, d.h. ersetzt man das durch 16-50 an APS-C fehlen am langen Ende 20 bzw 35mm (KB-equiv).
Und zur Erinnerung, das 16-70 Zeiss hat 66.6x75mm • Gewicht: 308g. Passt also deutlich besser zur kompakten A6000 und bietet eben auch 70mm. Und da es ja nach meinem Verständnis ein kompaktes 2. System werden soll, halte ich das für die deutlich bessere Alternative.

Hallo,

ja, hast Recht.
Das habe ich übersehen.
Nikon ist halt nicht meine Welt und ich habe sie mit einer anderen Kamera verwechselt.

In meinen Augen macht eine Systemkamera als Zweitkamera nur dann Sinn wenn man auch Objektive wechseln möchte.
Möchte man nur ein Standartzoom verwenden, dann könnte man auch über eine Kompakte mit einen größeren Sensor nachdenken.

So eine Canon G1 X II gibt es schon um die 650,- €.

Gruß
Waldo

 

[Zero2Cool]

Also wenn er eh eine neue DSLR kaufen will und dieses auch die Hauptkamera ist und die zweite nur hin und wieder mal benutzt werden soll, wenn nicht soviel Platz vorhanden ist. Irgendwie muss ich da ständig an eine Edelkompakte ala RX100 (M2 oder M3) oder die neue Panasonic Lumix LX100 und andere denken.

 

[CyberMicha]

Die LX100 sieht interessant aus, bleibt aber abzuwarten wie sie sich macht.

 

[BadBoogeyMan]

Bitte dran denken:
Es geht hier um Objektive für die A6000.
Eine G1X oder Lx100 fallen da wohl nicht drunter.