Objektiv für Ganzköper

[Matrix1204]

Hallo, ich brauche unbedingt Hilfe oder zumindest nen Rat.
Ich habe eine Pentax K200D mit Kit 18-55 und ein Sigma DC 17-70mm.
Ich möchte ganz gerne Portrait Aufnahmen machen, Teilaufnahmen klappen schon ganz gut
aber wenn ich das Model ganz drauf haben will dann schaut Sie auf dem Bild klein aus.
Wie mache ich es das das Model komplett daruf ist von Kopf-Fuß und das es das ganze Bild ausfüllt, also nicht mehr so klein ist.
Welches Objektiv ist dafür geeignet?

Gruß
Matrix

 

[Eski]

Probier es mal mit nem weitwinkel (da14,da12-24 etc), oder falls du es was "lustiger" haben willst nimm nen fisheye

 

[DaDare]

Ich verstehe die Frage nicht so ganz.
Bei 17mm dürftest du locker Ganzkörperaufnahmen machen können. Da braucht es kein 12mm. Stell doch bitte ein Bild rein wo man sehen kann wie es sein bzw. nicht sein soll.

 

[Damiani]

ich denke, er meint, dass wenn sie ganz drauf ist, auch noch ganz viel neben ihr links und rechts drauf ist.
zauberwort ist wahrscheinlich beschneiden.
nimm sie mit 50mm ganz drauf (musst halt etwas weiter weggehen) und beschneide dann das bild links und rechts, bis nichts störendes mehr drauf ist.

 

[n00b_42]

ich denke, er meint, dass wenn sie ganz drauf ist, auch noch ganz viel neben ihr links und rechts drauf ist.
zauberwort ist wahrscheinlich beschneiden.
nimm sie mit 50mm ganz drauf (musst halt etwas weiter weggehen) und beschneide dann das bild links und rechts, bis nichts störendes mehr drauf ist.

Das liegt dann aber am Model und nicht am Objektiv
Lade mal Beispielbilder hoch ... ich fürchte, der Knackpunkt ist eher der Bildaufbau.
Die richtige Brennweite für Ganzkörper-Portraits hast du jedenfalls.

 

[Ralf69]

Ich kann jetzt nur mutmaßen, schätze aber, daß der TO mit kleiner Brennweite sehr nah drangegangen ist und nun sich wundert daß das Model so 'tief' aussieht (wenn 'se den Arm mir entgegenstreckt ist der länger als die Beine).

Versuch es mal wie folgt:

- Brennweite fest auf etwa 50mm (natürlich bereinigt um den Cropfaktor der Kamera).

- Soweit hin und zurückgehen, daß das Model 'formatfüllend' ist

- abdrücken

- staunen

(in genau der Reihenfolge)

 

[Gast_124952]

aber wenn ich das Model ganz drauf haben will dann schaut Sie auf dem Bild klein aus.

Mit welcher Brennweite hast du da denn fotografiert und wie weit warst du vom Objekt entfernt?

 

[Matrix1204]

Hallo, danke erst mal für eure Beiträge

ich habe in einem anderen thread Bilder drinnen

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=501081

und ich möchte aber solche haben die ihr Fotograf machte
wie unten eingefügt

 

[Kassad]

und ich möchte aber solche haben die ihr Fotograf machte
wie unten eingefügt

Hast Du die Erlaubnis des Fotografen, sein Bild hier zu veröffentlichen? Wenn nein, bitte ich Dich das Bild wieder zu entfernen. Danke.

 

[Matrix1204]

Hast Du die Erlaubnis des Fotografen, sein Bild hier zu veröffentlichen? Wenn nein, bitte ich Dich das Bild wieder zu entfernen. Danke.

Natürlich haben wir die Erlaubnis, das ist meine Ehefrau
man erkennt sie doch auf den anderen Seiten und kann auch gerne
auf ihre MK Seite gehen dort steht alles drinnen.

Gruß
Matrix

 

[Kassad]

Natürlich haben wir die Erlaubnis, das ist meine Ehefrau

Ok., so genau hab ich das nicht erforscht. Ich muss halt nachfragen. Das ist sicher auch in Deinem Sinne, weil Du sicher auch nicht willst, dass Deine Bilder unerlaubt verwendet werden. Daher bitte ich Dich um Dein Verständnis, dass ich zur Sicherheit nochmal nachfrage.

Btw., ich würde kein UWW nehmen, die sind für sowas nicht knackig genug. Ich mache Ganzkörper immer mit FA 35/2.

 

[Matrix1204]

Nein ist klar, das verstehe ich natürlich.
Ich bin ja froh darüber das Du so aufpasst.
Kannst Du mir das bitte mit den UWW erklären?
Ich weiß leider jetzt net genau was du meinst, sorry???
Gruß
Matrix

 

[Kassad]

Kannst Du mir das bitte mit den UWW erklären?

Ultraweitwinkel. Ich hab mit dem DA 12-24 Ganzkörperaufnahmen gemacht und fand das nicht so knackig, obwohl es bei Landschaften mich immer umhaut.
Daher lieber FA 35 und einen Schritt zurück gehen.
Weichzeichnen kann man immer noch hinterher.

 

[Matrix1204]

ok, danke.
Welche Bilder meintest Du jetzt?
Meine oder die von ihrem Fotografen?
Meine habe ich ja in einem eigenen Thread drinnen.
Gruß
Matrix

 

[Kassad]

Welche Bilder meintest Du jetzt?
Meine oder die von ihrem Fotografen?

Ich bezog mich auf das Bild des Fotografen und wusste nicht, dass es Deine Frau ist. Btw., das mit dem Weichzeichnen bezog sich nicht auf das Modell. Sie ist fotogen. Trotzdem können zu scharfe Objektive den ästhetischen Eindruck stören. Dann aber lieber hinterher selektiv weichzeichnen und lieber doch ein sehr scharfes Objektiv wie das FA 35 nehmen.

 

[Matrix1204]

Ok danke.
Weißt Du vielleicht welches Objektiv dafür das richtige ist, wenn man
solche Fotos machen will wie ihr Fotograf?
Wenn Du im Vergleich meine Bilder ansiehst dann weißte was ich meine.
Er fotografiert mit einer Pentax K10D
Gruß
Matrix

 

[Gelöschtes Mitglied 163742]

Er wird mit Sicherheit noch andere Tricks verwenden - aber eine einfache Frage, welches Objektiv er verwendet, wird er sicherlich gerne beantworten.

 

[Matrix1204]

Ich kann ihn zur zeit nicht fragen weil er schon wieder auf einem
Shooting in Mallorca ist.
Sonst hätte ich es getan.
Es sind doch bestimmt spezialisten hier drinnen, die wissen
mit welchem Objektiv man solche Ganzkörperaufnahmen am besten macht?
Wenn man meine aus den anderen Thread (Blitz-Frage) ansieht dann sieht
man das was ich meine.
Gruß
Matrix

 

[CC84]

Für ein Bild wie der Fotograf es gemacht hat, bedarf es mehr als nur der richtigen Brennweite.

Aber ich versuchs dennoch mal ein bisschen zu analysieren:

Das Bild ist von unten aufgenommen, das ist eine perspektive, die nicht dem normalen Sichtfeld entspricht, womit das Bild schon etwas interessanter wirkt. Dann würde ich tippen, dass die Brennweite bei unter 30mm auf KB gerechnet lag. Für dich würde das bedeuten, dass du mit ~20mm arbeiten solltest.

Die Kombination aus Brennweite und Perspektive strecken das Model und sorgen für längere Beine.

Der entscheidende Punkt für solche Bilder ist die Lichtführung. Du beleuchtest das Modell von der Seite und vermutlich ballerst du zusätzlich von vorne mit dem eingebauten Blitz drauf. Das Resultat sind ganz hässliche Schatten.

Gleich vorne weg. Mit dem eingebauten Blitz wirst du niemals so Bilder machen.

So grob über den Daumen gepeilt arbeitet der Fotograf mit einer starken gerichten Lampe von 45° hinten links. Zusätzlich wird von der gegenüberliegendenseite entweder mit einem Reflektor oder einer großen Softbox aufgehellt.

Das alles ist relativ theoretisch und vermutlich auch nicht perfekt beschrieben, ich habe selber noch nicht viel Erfahrung mit eigener Lichtführung gemacht, aber es sollte dir einen Anhaltspunkt geben.

Btw. mit Baustrahlern und Co. wirst du so Bilder nicht hinbekommen. Wobei ich gestehen muss, gefallen tut mir das Bild von dem Fotografen auch nicht.

 

[Lizman]

Zur Erlaubnis: Bitte das Urheberrecht beachten!!!
Nur weils deine Frau ist, darfst du Bilder die ein Fotograf gemacht hat, nicht unbedingt überall veröffentlichen. Es sei denn du hast die räumlich unbegrenzten Nutzungsrechte!



Topic: Ich empfehle das DA 35mm 2,8 Limited!