Objektiv für Anfänger/Hobbyfotograf

[FuchsiHH]

Was meint ihr dazu? Taugt das Objektiv was?

http://cgi.ebay.de/TAMRON-AF-ASPHER...oryZ3323QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

[Marcus999]

Nein. Ausser um jemanden damit zu erschlagen oder als Briefbeschwerer.

 

[FuchsiHH]

Nein. Ausser um jemanden damit zu erschlagen oder als Briefbeschwerer.

Okay! Mit welcher Begründung?

 

[AriSafari]

Wahrscheinlich mit der Begründung, dass es vom kurzen bis zum langen Ende dick verzeichnet, scharfe Bilder macht es wahrscheinlich erst ab Blende 8-11. Aber ich möchte niemandem die Antwort vorwegnehmen

Ich persönlich finde es aus ganz anderen Gründen nicht empfehlenswert. Meiner bescheidenen Meinung nach, lernt man knipsen nämlich am besten mit einer Festbrennweite z.B. der hier: http://cgi.ebay.de/Canon-lens-EF-50...oryZ3323QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Da kann man sich erstmal an einen Bildwinkel gewöhnen und die Gestaltungsmöglichkeiten mit der Schärfentiefe etc. erstmal voll ausschöpfen. Und wenn man dann meint, jetzt reichts, kann man sich nach einem 100mm oder 150mm umschauen.

Von solchen Gummizooms würde ich dir in jedem Fall abraten, mit den Bildern bist du nachher garantiert nicht zufrieden.

Gruß AriSafari
Und wenn das Foto nicht gut ist, warst du nicht nah genug dran

 

[Struncki]

Wenn du dich für ein solches Universalzoom interessierst, möchtest du doch sicher Weitwinkel bis deutliches Tele haben.

Bei 28mm hast du einen Bildausschnitt wie 45mm (28mm x1,6) und praktisch keinen Weitwinkel! Mehrere Personen auf engem Raum zu foten ist da schon Essig.

Bei knappem Bujet würde ich da noch lieber ein gebrauchtes Sigma 18-125mm vorziehen. Oder ein 18-200mm Zoom, die Bildqualität wird nicht schlechter als beim 28-200er sein und du hast mehr Möglichkeiten.

 

[Lotsawa]

Was meint ihr dazu? Taugt das Objektiv was?

1. Das ist Mist. Verbrenn Dein Geld lieber zum Zündeln beim Würstchenbraten.

2. Vielleicht als Brennglas?

Übrigens: Gibt's dazu auch eine Kamera?

 

[FuchsiHH]

Ich habe die Canon 400D!

 

[Lotsawa]

Ich habe die Canon 400D!

Ohne Objektiv?

 

[FuchsiHH]

Ohne Objektiv?

Doch! Bisslang das 18-55! Halt das standart Objektiv!

 

[fungus]

Guck mal in die Sufu,da wirst du regelrecht mit Berichten zu jedem Objektiv erschlagen
Vor allem,was für eine Brennweite brauchst du

 

[Lotsawa]

Doch! Bisslang das 18-55! Halt das standart Objektiv!

Dann wäre die nächste Frage (die Dir schon im vorigen Beitrag gestellt wurde), was Dir fehlt bzw. wozu ein anderes oder weiteres Objektiv möchtest.

 

[FuchsiHH]

Um vielleicht Situationen in "weiterer" entferne zufotografieren. Habe aber keine Lust zwischen einen -55 und 55-200 jedes mal zuwechseln!

 

[Blau-Mann]

Um vielleicht Situationen in "weiterer" entferne zufotografieren. Habe aber keine Lust zwischen einen -55 und 55-200 jedes mal zuwechseln!

Wenn die Situationen in weiterer Ferne Qualitativ gut fotografiert sein sollen, dann wirst nicht umhin kommen, Objektive zu wechseln. Es sei denn, du holst dir einen 2. Body dazu. Wenn du ein gutes Zoom bis etwa 500 € willst, dann nimm das 70-200 4L. Aber von einem Megasuperbrennweitenzoom ala 18-200 rate ich dir ab.

 

[Goldmember]

Okay! Mit welcher Begründung?

Lass dich nicht von den "Experten" hier irre machen, das Objektiv ist nicht soooo
schlecht. 28-200 ist nur 7x, das ist noch im Rahmen.
Optisch (äußerlich) sieht es wie die Di-Version aus, die ist auch schon besser als
die alte. Da kann ich mich aber täuschen.
Das Teil macht an einer 400D ordentliche Fotos.
Natürlich ist es kein High-End, aber wie oben gesagt ...
Ein bisschen stutzig macht mich allerdings der Satz:
"Der Käufer wird sicher seine Freude damit haben. ;-)"