jetzt meld ich mich auch nochmal.
momentan benutze ich meistens das 50 1.4... treffsicherer af, verarbeitung ok... mein exemplar scheint eine ausnahme zu sein und auch schon bei weit offenen blenden ist es für mich wirklich ok (ich hab mal einen ungeschärften! 100% crop bei f1.4 und iso 800 angehängt; kann ja mal jeder für sich nachschärfen wie er will und beurteilen ob das weich oder scharf oder was dazwischen ist..
)
die leistung steigert sich nochmals um einiges bis 2.8 und dann ist es wirklich sehr scharf; ich nutze es allerdings ohne bedenken bis offenblende.. einzig mit CA's sollte man dann schon aufpassen!(edit: jetzt auch noch einen 100%crop bei iso 640 und f3,2 eingestellt)
edit: zum vergleich hab ich auch mal das ganze bild angehängt um zu sehen wie klein hier eigentlich die augen sind.
das 50 1.8 erste version hatte ich davor, da war ich aber mit dem af total unglücklich--> umstieg auf das 1.4. für mich ist das objektiv eine andere welt.
aufgrund der lobhymnen über das 85 1.8 hab ich mir auch dieses gekauft.. wurde aber nicht glücklich damit.. ich empfand die naheinstellgrenze einfach viel zu gross und irgendwie war es mir für indoor in kombination mit der naheinstellgrenze einfach zu lang.. also auch wieder verkauft. irgendwann werd ich es mir vielleicht nochmals zulegen um ihm nochmals ne chance zu geben
an einer crop halte ich es aber für indoor als eher ungeeignet wenn man auch ganzkörper machen will, ausser die wohnräume sind wirklich gross.. was bei mir leider nicht der fall ist..
für mich ist und bleibt das 50 1.4 ein super objektiv.. noch mehr gefällt es mir seit ich eine FF-Dslr habe.