Objektiv, die Frage ist nur welches? Landschaft

[neue wege]

AW: Objektiv, die Frage ist nur welches, Landsch

Mit Fremdobjektiven habe ich nur sehr geringe Erfahrungen.
War auch bisher für mich nicht notwendig.
Das Canon EF 2,8/200 ist bereits für eine Stativschelle geeignet.
Und das Objektiv ist für eine dicke DSLR gedacht.
Es geht weniger um die Belastung am Bajonett, sondern um Schwerpunkt und Belastung am Stativgewinde.

Ich habe noch eine ältere Sony APS-C Kamera.
Das Gehäuse ist keine 10 mm tief.
Selbst mit dem kleinen und leichten SEL 55-210 lässt sich die Kamera kaum im Querformat auf der Stativ montieren.
Wird sie in Hochformat geschwenkt, dann dreht sie sich langsam weg.

Die Qualität eines Herstellers mache ich nicht an einem Produkt fest,
sondern am ganzen System.

 

[Nobody4711_de]

AW: Objektiv, die Frage ist nur welches, Landsch

Morgens,

eine Stativschelle ist bei vielen Objektiven für mich inzwischen sehr wichtig, das 16-35mm F4 ist nun nicht groß, aber wenn es Draussen Windet und man dann noch Filter Drauf macht zerrt das schon.

Das Canon 70-300 Mark II ist da um welten anfälliger, wenn man dann noch lange belichten möchte hat man verlohren. Und genau für das habe ich keine schelle gefunden die passt, es gibt zwei die eine anbieten die ich gefunden habe, die passen aber nicht!

Die Frage ist halt trotz allem was soll man Kaufen:
70-200 F4 und dann später ein 150-600
Oder ein 100-400

Oder was ganz anderes, was würde man ehr mitnehmen?
Welche Brennweiten habt Ihr und von welchen Herstellern.

 

[dooyou]

AW: Objektiv, die Frage ist nur welches, Landsch

Das kann man ja pauschal alles gar nicht so beantworten. Vor allem ist "Landschaft" ja schon ziemlich allgemein.

Wenn du Tiere gesagt hättest, wäre für mich das 150-600 (oder Sony 200-600) gesetzt.