EF/EF-S/RF/RF-S ... nur mit zwei Festbrennweiten - Island

[pquattro]

Ist es möglich mit Canon R und RP nur mit zwei Festbrennweiten - Objektiven Canon RF 16/2,8 und Canon RF 50/2,8 in Island Landschaften, Aurora borealis, usw., erfolgreich - wenn man einigen Maßen fotografieren kann) fotografieren?

Ich möchte 2024 in Island die Landschaften fotografieren und bin nicht sicher, ob diese zwei leichte Objektive, die aber sehr gut sind, für diese Reise reichen würden. Reichen die zwei Objektive? Was sagen Sie?

 

[KHZ]

kann man. Aber ich würde es nicht so machen.

 

[orthocelsus]

Die Kurzfassung deiner Frage ist: "Kann man fotografieren wenn man fotografieren kann? "
Antwort: "Ja. "

 

[ray10]

Nein...

 

[cp995]

Das kann man aufjeden Fall so machen!
Ich würde allerdings statt des 2. Bodies eher noch ein 35er mitnehmen ...

 

[barba]

ja...

 

[pquattro]

cp995, DANKE, ja, mehr Köpfe mehr wissen! Das RF 35mm ist von dir sehr gute Idee, noch mitnehmen! Und RP zu hause lassen.

 

[CR6]

Dazu muß Canon erst mal ein RF 50mm f 2,8 bauen

 

[pquattro]

KHZ, warum?

 

[pquattro]

CR6, entschuldige bitte, richtig, Canon RF 50/1,8 ... ... aber,mit f 2,8 ist es möglich auch, oder?

 

[Wackelpudding3000]

mit f 2,8 ist es möglich auch, oder?

Klar, brauchst nur abzublenden!

 

[CR6]

CR6, entschuldige bitte, richtig, Canon RF 50/1,8 ... ... aber,mit f 2,8 ist es möglich auch, oder?

Du besitzt doch das RF 50mm f 1,8. Solltest du das noch nie abgeblendet haben?

 

[pquattro]

Aber noch besser wäre, wenn ich mir statt RF 35 das RF 28/2,8 STM kaufe. Das Objektiv soll sehr gut sein und nicht so teuer als das RF 35 IS. Ein Stativ muss ich so oder so mitnehmen. Und Canon RP wäre inkl. Canon R auch zu mitnehmen ganz gut, weil ich muss nicht unbedingt in dem windigen Wetter die Objektive nach Bedarf wechseln, sondern bestimmte Brennweite schon mit der Kamera sofort bereit benutzen. Oder? Oder hat Jemand eine bessere Idee oder Erfahrung?

 

[islander]

Oder hat Jemand eine bessere Idee oder Erfahrung?

Moin!

Für [weite] Landschaften:
Ein höher auflösendes Gehäuse, wie z.B. die EOS »R«,
ein [gebrauchtes] EF 16-35mm f/4.0 L IS und ein EF/R 24-105mm f/4.0 L IS.

mfg hans

 

[AlexM.]

Ich hatte 2018 und 2019 drei Objektive dabei, 24, 35 und 100. War problemlos.
Island01

2022 und 2023 hatte ich 24-70 und 70-200 dabei, auch problemlos
Island02

Zwei idente Kameras sind (für mich) unverzichtbar

 

[Reussrunner]

„Ist es möglich …?“ - Ja, es ist möglich. Aber mit einem Zoom wärst du viel flexibler.

“Reichen die zwei Objektive?“ Für mich: Nein! Mir würde da definitiv eine deutlich längere Brennweite fehlen. An viele Motive/Ausschnitte kommt man mit 50 mm nicht nahe genug ran (Gletscher, Wasserfälle, Berge, etc.).

 

[K_Mar]

Statt über ein neues Kameragehäuse nachzudenken, solltest Du Dir für die Nordlichter ein gebrauchtes Sigma Art 14/1,8 holen, - das Standartobjektiv für Nordlichter und ansonsten ein RF 24-105/4L verwenden.
Mein Sohn hat auch das RF16/2.8 an seiner R6, für seine häufigen Islandreisen leiht er sich aber IMMER mein Sigma Art 14/1.8
Für die Vögel ist auf Island aber etwas langes (>200mm) auch Pflicht.

 

[dobs]

Bei Nordlicht brauchts keine 1.8.
Dann lohnt es eh nicht.
2.8 reicht völlig.
RF 15-35 L ist sehr gut dafür. Ich mag es gerne dafür.

 

[K_Mar]

Die 1.8 braucht man nicht, aber die Abbildungsqualität schreibt Bände:

Canon RF 16mm F2.8 STM Lens Image Quality

View the image quality delivered by the Canon RF 16mm F2.8 STM Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

Canon RF 16mm F2.8 STM Lens Vignetting

Review vignetting (peripheral shading) test results with f-stop contours for the Canon RF 16mm F2.8 STM Lens. Compare the results from this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

Canon RF 16mm F2.8 STM Lens Distortion

Review distortion test results for the Canon RF 16mm F2.8 STM Lens and compare the performance of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

 

[pquattro]

Am Besten gefällt mir die AlexM. Fotos. Wie man sehen kann, ist fast wurscht, mit was (Brennweite) man z.B. in Island fotografiert. Aber und mMn. was Wichtigste ist, ist das Motiv und WIE es fotografiert ist. Die Brennweite ist überhaupt nicht wichtig. Also, ich werde in Island nur die zwei Festbrennweiten benutzen, eine, die 16mm mit Canon RP und die andere, die 50mm mit Canon R. ein Zoom, ca. 70 - 200 brauche nicht, bin nicht auf die Vögel, die möglich schon Million Mal geknipst sind nicht besonders neugierig...
Meine Kombi für Island, Kamera + Objektiv ist für mich, wie ich es auch glaube optimal. Es ist leicht und perfekt für mich und die Fotos/Motive, die ich fotografieren möchte; für die Info; ich werde ganz andere Motive suchen und ganz anders fotografieren...

Danke für Ihre gut gemeinte Tipps und Ratschläge!