Nochmals Frage zur Objektivauswahl für Messen

[onlineelectric]

Hallo Forumsgemeinde, hab nochmals eine Frage zu folgendem Beitrag.

http://https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=171922&highlight=messe

Sicher ist, dass ich mir das Canon EF-S 17-55mm 2.8 IS USM zulegen werde. Jetzt such ich nach oben hin noch einen Ergänzung und bin beim EF 70-200/2.8 L IS USM hängengeblieben???

Für den Bereich zwischen 55 und 70 habe ich dann das EF-S 60/2.8 USM Makro in Betracht gezogen (auch wegender Schärfe), da ich auch oft Portraitieren muß und hier auch evtl. den Macrobereich abdecken kann. Ma weiss ja nie.

Meine Bereiche die ich noch Fotografiere sind:
People, Street, Portrait, Messen, Produktfotos und was so vor die Linse kommt

Frage:
Ist der IS beim 70-200 das Geld wert, gerade für den Einsatz Messen, Ansprachen, Vorträgen (oft in Hallen...), Industrieanlagen, Gasthermen und andere technische Einrichtungen oder gehts auch ohne.

Oder lieg ich total falsch und eine andere Objektivauswahl ist von Vorteil.

Hoffe ich Nerv euch nicht.

Grüße und schönes Wochenende
Thomas

 

[Gast_3124]

AW: Nochmals

Nette Überschrift!

Da weiß jeder User sofort was Du willst!

Du solltest das Ding mal entsprechend anpassen!

 

[onlineelectric]

Sorry, hab mich nur auf den Text konzentriert und wollte die Überschrift später einfügen, da merkt man wie verwirrt ich momentan wegen den Objektiven bin

Grüße und danke

 

[zuendler]

70-200 ist dafür perfekt, gibt nix besseres für dein vorhaben.

 

[Dielen]

nix besseres ist übertrieben - als Zoom ja aber es gibt noch gute FB, z.B. 85 1,8 oder 135 2.0 L liegt immer dran was DU machen willst und welche Lichtverhältnisse vorhanden sind

 

[Spotterno1]

Ich denke für Messen, wo das Licht nun nicht immer top ist, wäre der IS der 70.200 optimal, dazu 2,8, ich würde auch sagen, perfekt!

 

[onlineelectric]

Was ich aus keinem Beitrag ableiten konnte war ob sich der IS bei diesem Preisunterschied rechtfertigt. Oder mal anders formuliert.

"WANN macht der IS Sinn wenn ich die Variablen wie Licht (ergänzt durch Blitz, usw...), vielleicht auch beeinflussen kann. Pauschal ausgedrückt.)"

Thomas

 

[Dielen]

Was ich aus keinem Beitrag ableiten konnte war ob sich der IS bei diesem Preisunterschied rechtfertigt. Oder mal anders formuliert.

"WANN macht der IS Sinn wenn ich die Variablen wie Licht (ergänzt durch Blitz, usw...), vielleicht auch beeinflussen kann. Pauschal ausgedrückt.)"

Thomas

Was willst du wissen? Wenn du blitzt ist es egal ob mit oder ohne IS - da dieses nur dein zittern kompensiert und nicht die Bewegung des Motivs, somit längere Verschlusszeiten erlaubt - bei Messen ist, so wie ich es kenne, alles starr (keine Bewegung des Motivs). War das die Frage?

 

[onlineelectric]

Wenn ich kritische Situationen habe, wenig Licht, schlchte Position... dann muß ich dafür sorgen meine´Situatuion zu verbessern. Blitzlicht, gute Position suchen. Da ich wie ich im vorhergehenden Beitrag geschrieben habe die Messen komplett duchgehend begleite und ich hier narrenfreiheit habe, kann ich flexiebel mit den Parametern spielen. "Ich sags und eswird gemacht", riesen Glück und auch dankbar.

Vielleicht denk ich auch zu kompliziert. Der IS soll das Zittern kompensieren, und mehr Stabilität ins Bild bringen. Ist korrekt, aber die Frage die sich mir stellt ist eben rechet sich der IS bei dem Betrag und macht er soviel aus fürs fertige Bid bei max DINA4 ???

Danke Thomas