nobody is perfect - nobody!!!

[ThomasL]

Schon schlimm das ich sowas als "tägliche Jokemail" bekomme, kann euch das aber echt nicht vorenthalten:

gehe auf http://www.fluideffect.com/ -> Portfolio -> before/after

Fazit: Mehr Photoshop lernen, und natürlichere Models suchen.

viel Spaß!

 

[Maxxx]

abartig da denkt man sich da is seine traumfrau, und dann isses so a faltiges luder

 

[Mr.Blackmagic]

Top Seite, gefällt mir. Da sieht man mal wieder wie normal "hässlich" auch die Promis sind.

 

[molhol]

Da gibts mehrere Seiten im Netz die solche Bilder zeigen.
Finde sie gerade nicht.

 

[Voodrax]

Hey die würd ich gerne sehen! :=)

 

[molhol]

Bitteschön, doch noch gefunden.

http://www.glennferon.com/portfolio1/index.html

 

[Hoogo]

Komischerweise bin ich bei fast allen Bildern und allen Seiten mit solchen Überarbeitungen, daß vorher besser war. Lieber Doktor Sommer, bin ich pervers?

 

[Möfter]

Komischerweise bin ich bei fast allen Bildern und allen Seiten mit solchen Überarbeitungen, daß vorher besser war. Lieber Doktor Sommer, bin ich pervers?

Jaaaaa

Ist echt schon krass, dass die nicht immer so gut aussehen wie auf den Fotos ist schon klar, aber das mal im direkten Vergleich zu sehen ist schon heftig

 

[wgd]

Die Gleen-Foren-Bilder finde ich grötenteils übertrieben, aber trotzdem handwerklich genial! Die Bilder aus dem AUsgangspost sind für mich genau richtig nachbearbeitet! Wenn ich es könnte, würde ich es genauso machen und auf jedem Bild sehen die Leute beim nacher besser aus als beim vorher.

 

[molhol]

Obwohl das ist vortäuschen falscher Tatsachen.
Da geht ein Autoverkäufer in den Bau dafür.

 

[palooza]

das hier sind halt eher bilder, keine fotos mehr im klassischen sinn. eher schon kunstwerke, zumindest künstlich.

mein persönlicher geschmackt ist es zwar nicht, aber wo eine nachfrage ist, gibt es natürlich auch ein angebot.

 

[go4design]

Da habe ich auch noch einen link zu. Zwar nicht Beauty aber trotzdem sehr intessant!
http://www.retouch.ca

 

[cody29]

...
gehe auf http://www.fluideffect.com/ -> Portfolio -> before/after
...

Auch der Abschnitt composite/manipulation ist sehenswert

 

[ThomasL]

das schöne ist halt zu sehen, das hier im forum weit aus natürlichere Models abgelichtet werden. und das stars und sternchen nicht wirklich perfekt sind wissen wir ja eigentlich alle - lassen uns nur immer all zu gerne hinters licht führen. aber nicht mit mir

 

[wgd]

das schöne ist halt zu sehen, das hier im forum weit aus natürlichere Models abgelichtet werden. und das stars und sternchen nicht wirklich perfekt sind wissen wir ja eigentlich alle - lassen uns nur immer all zu gerne hinters licht führen. aber nicht mit mir

Natürlich sind die Stars nicht perfekt. Aber die meisten sehen wenn sie jung sind wirklich gut aus, so daß man nicht viel retuschieren muß.

Haben wir sie aber einmal als Schönheiten kennengelernt, wollen wir sie auch nur so sehen, egal, ob sie mittlerweile 35 oder 40 sind. Sie sollen imemr noch genauso jung aussehen wie früher und dann wird halt tierisch retuschiert.

Bestes Beispiel Pamela Anderson. Es gibt mittlerweile wesentlich besser aussehende junge Frauen, aber Pamela Anderson ist eine Marke, die sich verkaufen lässt, also wird aus dem schlechten Bild halt ein schönes gemalt. Und wenn sie mal mit der Limo von HOtel zum Flughafen fährt, muß sie sich tierisch schminken und eine riesen Sonnenbrille aufsetzen, damit es nicht su auffällt.

 

[ThomasL]

nun, gerade einige fotos zeigen mir aber auch recht junge models denen der stress, die arbeit etc buchstäblich ins gesicht geschrieben steht.

ist der mensch als solches wirklich so dumm und will nur bekannt perfekte menschen sehen? :stupid:

meiner einer bevorzugt natürliche schönheit - und die läßt sich gottseidank nicht definieren bzw. mit makeup hervortun

 

[extreme]

Das Schöne ist ja, dass man beide Bilder sieht. So kann jeder entscheiden, ob ihm vorher oder nachher besser gefällt. Es ist aber genial zu sehen, welche Möglichkeiten es gibt. Wir müssen allerdings damit leben, dass man einem Foto bisweilen keinen Glaubenschenken darf . Wer mal in letzter Zeit bei Heidi Klum im TV reingeschaut hat, wird gesehen haben, dass selbst die Fotos der Teenis teils heftig bearbeitet wurden. Wäre den jemand in der Lage ein Viedeo Tut a la HisN zu erstellen wo man zumindest ansatzweise mal die vorgehensweise sehen kann? Speziell der Bereich Verflüssigen scheint mir schwierig zu sein. Das wäre klasse.


Viele Grüße
Torsten

 

[gandalf22]

Hallo,

die Frage ist ja nicht nur, ob einem die Bearbeitung bis zur Unkenntlichkeit gefällt oder nicht,
sondern hier sind in einigen Bildern auch massive handwerkliche Fehler zu sehen.
Da sollte die Dame vielleicht doch noch ein bisschen mehr mit ihrem Photoshop üben,
denn eine handwerklich schlechte Retusche ist noch viel schlimmer als eine übertriebene.

Grüße

Gandalf

 

[wgd]

Hallo,

die Frage ist ja nicht nur, ob einem die Bearbeitung bis zur Unkenntlichkeit gefällt oder nicht,
sondern hier sind in einigen Bildern auch massive handwerkliche Fehler zu sehen.
Da sollte die Dame vielleicht doch noch ein bisschen mehr mit ihrem Photoshop üben,
denn eine handwerklich schlechte Retusche ist noch viel schlimmer als eine übertriebene.

Grüße

Gandalf

Welche handwerklichen Fehler meinst du?

 

[.nadro.]

na ja, ich finde die hat das schon ziemlich gut drauf! wie lange die wohl an so einem bild sitzt?!