In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dieser Irrglaube stirbt wohl nie aus. Gerade wenn die Sonne draußen brennt, braucht man entweder Reflektor oder Blitz - wenns duster ist, nehm ich lichtstarke Gläser
. Bei wenig Licht blitzen ist wie scharfer Senf zur Weißwurst - es geht schon, aber der Genuss leidet ... 
.Ich hab' so ein Teil, ich glaube das war sogar noch billiger (ca. 5 €). Ich sags mal so: es ist soviel wert, wie es Platz wegnimmt
. Also, das Orginal kenne ich nicht (StoFen?), denke aber, Plastikbecher = Plastikbecher. Sollte StoFen tatsächlich irgendwelche patentgeschützten, supergenialen Fresnellinsen im Plastik versteckt haben, ok, dann weiß ich es nicht.). Es ist wichtig, nur 45 Grad zu blitzen, frontal bringt das Ding nichts. Bei 45 Grad lenkt er einen schönen Teil des Lichts weicher nach vorne und der Unterschied ist sichtbar. Sein Geld ist er wert, ein guten Diffusor ist etwas anderes.
- das kannte ich auch noch nicht. Was soll das aussagen? Keine Frage, oder wie? Ich lach' mich schlapp ... nur mal zeigen ... Ich glaube, die taugen alle gleich gut und gleich schlecht. Gleich gut, weil sie klein und handlich sind und besser als nichts. Alles ist besser als der 'nackte' Blitz, außer man braucht 100% der Leistung. Gleich schlecht, weil sie eigentlich alle zu klein sind. Die Diffusorleistung definiert sich halt nun mal über die Fläche und die Grundregel, dass man soviel Leuchtfläche wie Objektfläche haben sollte, kommt ja nicht von ungefähr.
.