[NMZ] 2 Blütenstände in der Wilhelma

[deluxe]

Beim Durchschauen meiner ungeordneten Raws bin ich über 2 Blütenstände gefallen die ich 2007 in der Wilhelma angetroffen hab.
Einerseits dachte ich mir "irgendwie zu wenig Tiefenschärfe und zu mittig", andererseits sind sie mir sofort aufgefallen und bei näherem Hinsehen gefallen sie mir irgendwie.

Vielleicht gefallen sie ja sonst noch jemandem

 

[meowing_snail]

gerade die wenige tiefenschärfe finde ich bei denen interessant.

beim ersten sind die Farben einfach nur genial

 

[bimbam]

Ja, gefällt mir auch

Schönes Bokeh - Tamron 28-75mm?



Netten Rahmen drumherum und ab an die Wand damit!!




Gruß,
der bimbam

 

[deluxe]

Danke - Jop, war das Tamron 28-75.

Finde persönlich das Erste auch perspektivisch etwas interessanter als das Zweite.

 

[bimbam]

Darf man etwas dranrumschrauben und hier wieder reinstellen?

 

[deluxe]

Jo bearbeiten und hier wieder rein is ok

 

[bimbam]

Vielleicht so in etwa:

Leicht durch Hochpassfilter verschärft und...wer hats erkannt? Richtig!! Ein Rahmen drumgebastelt.

 

[meowing_snail]

Ich hab mich mal an dem ersten versucht.

bearbeitung:

grundbild unscharf maskiert + mit Highpass bearbeitet
ebene verdoppelt --> schwarzweiz und ebenenstil "overlay" auf 71%
und über die größe noch links und rechts zwei schwarze "rahmen"

problematisch ist immer, dass ich nicht weiß wie es auf anderen bildschirmen wirkt, weil ich am laptop arbeite

 

[bimbam]

Hintergrund sieht bei mir aus wie nach Tontrennung. Kann aber auch an meiner Hardware liegen...

 

[deluxe]

Vielleicht so in etwa:

Leicht durch Hochpassfilter verschärft und...wer hats erkannt? Richtig!! Ein Rahmen drumgebastelt.

Der Rahmen gefällt mir persönlich schon wegen der Beschriftung nicht aber sonst siehts ganz gut aus.

Ich hab mich mal an dem ersten versucht.

bearbeitung:

grundbild unscharf maskiert + mit Highpass bearbeitet
ebene verdoppelt --> schwarzweiz und ebenenstil "overlay" auf 71%
und über die größe noch links und rechts zwei schwarze "rahmen"

problematisch ist immer, dass ich nicht weiß wie es auf anderen bildschirmen wirkt, weil ich am laptop arbeite

Da gefällt mir mein Original besser... Ich finde es macht gerade das erste aus, dass es sehr soft is. Etwas dezenter könnte ich mir aber eine Bearbeitung derart vorstellen.

 

[bimbam]

Der Rahmen gefällt mir persönlich schon wegen der Beschriftung nicht aber sonst siehts ganz gut aus.

Dann waren die 3 Stunden PS also für die Tonne??

Nene Spaß! Ging ganz schnell.


Vielleicht so besser? Wir wollen doch alle noch was lernen.

 

[deluxe]

Einen solch dünnen Rahmen würde ich generell weiter fassen.

Wobei mir da wahrscheinlich einfach ein dünner schwarzer Rahmen wohl am besten gefallen würde.

Der Rahmen für diese Bilder müsste wohl am ehesten auch zurückhaltend sein, weil die Bilder selbst nicht so auf den Betrachter zuspringen und der Rahmen so schnell zur Ablenkung wird.

 

[bimbam]

Hm, kann ich nachvollziehen aber was meinst du mit "weiter fassen"? Also weiter an den Rand?

 

[deluxe]

jap

 

[Steffen Rentsch]

Statt da in einem fort unpassende digitale Rahmen drum zu basteln solltet Ihr vielleicht mal den Ausschnitt überdenken, die Pflanze aus der Bildmitte nehmen oder über eine spannendere Linienführung nachsinnen? Wie wär's denn mal mit einer Diagonalen?

An der Freistellung wäre auch noch Potential - es ist immer ungünstig, wenn die Farben des Motivs sich großflächig im Bokeh wiederfinden. Spannung entsteht durch Kontraste, u.a. auch durch komplementäre Farbkontraste. Was ist z.B. mit Freistellung durch Licht, mit einem abgedunkelten Hintergrund?

Ich sage nicht, dass man muss - ich möchte nur anregen...

LG Steffen

 

[deluxe]

Ich hatte leider nix dabei um den Hintergrund abzudunkeln in der Wilhelma

Und nachträglich per EBV durch Abwedeln oder Nachbelichten freizustellen mag ich persönlich jetzt nich so.

Aber Diagonal is keine schlechte Idee. Mal shcnell gebastelt.
Im Diagonal wirds halt noch großflächiger.