Praetorianer
Themenersteller
Guten Morgen,
ich stehe aktuell vor der Neuanschaffung einer Kameraausrüstung.
Nachdem ich im letzten Jahr einige Monate Erfahrungen mit der Alfa 65 von Sony machen konnte, kommt Sony für mich nicht mehr in Frage. Grundsätzlich war die A65 eine ganz brauchbare Kamera, der AF war außerordenlich flott, der Sucher war ein Träumchen. Die Bildquali, insbesondere ab ISO 800 war für mich, insbesondere was das Rauschverhalten angeht, aber nicht mehr hinnehmbar.
Nach vielem Überlegen bin ich nun so weit mich für ein etwas höherwertiges System zu entscheiden.
Das soll meine neue können:
1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
[x ] Nein, nicht mehr
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ): _____________
2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[2000 ] Euro insgesamt, davon
-- [ 1200] Euro für Kamera
-- [ 800] Euro für weitere Objektive
-- [ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
-- [ ] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)
[x ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage
3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x ] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Sony A65, Nikon D7000, Pentax K5
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): K5
4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] blutiger Anfänger (Bitte Ergänzung 1) lesen)
[ ] Amateur mit etwas Erfahrung
[ x] ambitionierter, erfahrener Amateur
[ ] freischaffender Fotokünstler
[ ] semiprofessioneller Fotograf (Zweitberuf)
[ ] hauptberuflicher Fotograf
5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[x ] als Hobby
[ ] um Geld zu verdienen
6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher viel/es ist mir wichtig, 2 = eher wenig/selten, 3 = gar nicht/unwichtig)?
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 -> Architektur
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 -> Landschaft
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 -> Menschen ( [ ] Portraits, [ ] Gruppen)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Konzerte, Theater
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Partys
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Pflanzen, Blumen
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Tiere ( [ ] Zoo, [ ] Wildlife, [ ]Haustiere, [ ]Tiersport)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Nahaufnahmen, Makros
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Nachtaufnahmen
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Astrofotografie
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis)
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Industrie, Technik
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Sport und Action (Bevorzugte Sportart: [__________])
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Stillleben, Studio
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Produktfotos, Werbefotografie
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)
7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[x ] eher draußen
[ ] weiß noch nicht
8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x ] Ja
[ ] Nein
9. Willst du deine Fotos
[ x] elektronisch speichern und zeigen
[ ] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[x ] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben
10. Videofunktion
[ ] wichtig
[ ] unwichtig.
Nachdem ich mich hier im Forum ausgiebig belesen habe und etliche Test verfolgt habe, stehen für mich nun drei Modelle im Fokus, wobei mein Bauchgefühl mich zu einem Modell tendiesen lässt
.
A) Nikon D7000 (wenn der Nachfolger kurzfristig präsentiert würde, käme der je nach dem auch in Frage, aber hier gibt es ja vorerst nur Spekulationen zu Termin / Ausstattung)
B) eine Gebrauchte Canon Mark II - als einzig im Vollformat in Betracht gezogen
C) Pentax K5 iis.
Die D7000 ist preislich aktuell natürlich äußerst interessant geworden. Ich würde mich aber nicht sonderlich wohl führen wenn ich hier jetzt zuschlage und in ein paar Wochen / Monaten gäbs einen Nachfolger mit wirklich überzeugenden Verbesserungen und die hätte dann "nur" ein paar hunderter mehr gekostet. Verglichen mit der Mark II und der K5 iis liegt sie im Rauschverhalten aber etwas hinten.
Die Mark II finde ich besonders vom Rauschverhalten sehr interessant. Die Schärfe der Bilder kann nach den Shots die ich mir angeguckt habe (und das waren schon ETLICHE ) nicht mit der K5 iis mithalten. Gebraucht liegt sie mitunter auf K5 iis Niveau oder etwas höher, was aber kein ko Kriterium wäre.
Die K5 iis überzeugt mich in Punkto Bildquali, Dynamikumfang - das Rauschverhalten würde ich als sehr ausgewogen bezeichnen, teilweise fast auf Vollformat-Niveau.
Ich wäre über ein paar Anmerkungen usw. sehr dankbar!
ich stehe aktuell vor der Neuanschaffung einer Kameraausrüstung.
Nachdem ich im letzten Jahr einige Monate Erfahrungen mit der Alfa 65 von Sony machen konnte, kommt Sony für mich nicht mehr in Frage. Grundsätzlich war die A65 eine ganz brauchbare Kamera, der AF war außerordenlich flott, der Sucher war ein Träumchen. Die Bildquali, insbesondere ab ISO 800 war für mich, insbesondere was das Rauschverhalten angeht, aber nicht mehr hinnehmbar.
Nach vielem Überlegen bin ich nun so weit mich für ein etwas höherwertiges System zu entscheiden.
Das soll meine neue können:
1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
[x ] Nein, nicht mehr
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ): _____________
2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[2000 ] Euro insgesamt, davon
-- [ 1200] Euro für Kamera
-- [ 800] Euro für weitere Objektive
-- [ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
-- [ ] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)
[x ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage
3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x ] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Sony A65, Nikon D7000, Pentax K5
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): K5
4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] blutiger Anfänger (Bitte Ergänzung 1) lesen)
[ ] Amateur mit etwas Erfahrung
[ x] ambitionierter, erfahrener Amateur
[ ] freischaffender Fotokünstler
[ ] semiprofessioneller Fotograf (Zweitberuf)
[ ] hauptberuflicher Fotograf
5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[x ] als Hobby
[ ] um Geld zu verdienen
6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher viel/es ist mir wichtig, 2 = eher wenig/selten, 3 = gar nicht/unwichtig)?
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 -> Architektur
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 -> Landschaft
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 -> Menschen ( [ ] Portraits, [ ] Gruppen)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Konzerte, Theater
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Partys
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Pflanzen, Blumen
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Tiere ( [ ] Zoo, [ ] Wildlife, [ ]Haustiere, [ ]Tiersport)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 -> Nahaufnahmen, Makros
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Nachtaufnahmen
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Astrofotografie
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis)
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Industrie, Technik
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 -> Sport und Action (Bevorzugte Sportart: [__________])
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Stillleben, Studio
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Produktfotos, Werbefotografie
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)
7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[x ] eher draußen
[ ] weiß noch nicht
8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x ] Ja
[ ] Nein
9. Willst du deine Fotos
[ x] elektronisch speichern und zeigen
[ ] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[x ] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben
10. Videofunktion
[ ] wichtig
[ ] unwichtig.
Nachdem ich mich hier im Forum ausgiebig belesen habe und etliche Test verfolgt habe, stehen für mich nun drei Modelle im Fokus, wobei mein Bauchgefühl mich zu einem Modell tendiesen lässt
.A) Nikon D7000 (wenn der Nachfolger kurzfristig präsentiert würde, käme der je nach dem auch in Frage, aber hier gibt es ja vorerst nur Spekulationen zu Termin / Ausstattung)
B) eine Gebrauchte Canon Mark II - als einzig im Vollformat in Betracht gezogen
C) Pentax K5 iis.
Die D7000 ist preislich aktuell natürlich äußerst interessant geworden. Ich würde mich aber nicht sonderlich wohl führen wenn ich hier jetzt zuschlage und in ein paar Wochen / Monaten gäbs einen Nachfolger mit wirklich überzeugenden Verbesserungen und die hätte dann "nur" ein paar hunderter mehr gekostet. Verglichen mit der Mark II und der K5 iis liegt sie im Rauschverhalten aber etwas hinten.
Die Mark II finde ich besonders vom Rauschverhalten sehr interessant. Die Schärfe der Bilder kann nach den Shots die ich mir angeguckt habe (und das waren schon ETLICHE
) nicht mit der K5 iis mithalten. Gebraucht liegt sie mitunter auf K5 iis Niveau oder etwas höher, was aber kein ko Kriterium wäre.Die K5 iis überzeugt mich in Punkto Bildquali, Dynamikumfang - das Rauschverhalten würde ich als sehr ausgewogen bezeichnen, teilweise fast auf Vollformat-Niveau.
Ich wäre über ein paar Anmerkungen usw. sehr dankbar!
