Nikon10,5 entfishen

[ollm]

Hallo Gemeinde

Mal eine frage:
Ich bin auf der suche nach einem SWW.
Wenn ich nun ein Bild vom 10,5er Nikon in NC entfishe wieweit kommt dann das Ergebnis an das Sigma 10-20 heran. Hat das schon mal jemand verglichen?
Ich habe eigentlich Interesse an beiden Gläsern, aber meine Finanzministerin....:stupid: ihr wisst was ich meine.

Vielen Dank für die Mühe die ich euch gemacht habe.

 

[mc.manu]

vom Gefühl her würde ich sagen: never ever!

 

[ShadowZone]

für den preis des nikon kannst du dir das sigma UND ein peleng 8mm zulegen

entfishen kannst dus zum teil mit PTLens, aber ich sag dir gleich, daß das NIE so aussehen wird wie von echtes WW...
insofern... jo...

 

[mc.manu]

Also was ich gesehen habe ist schon ordentlich. Zum Entfishen ist Nikon Capture Pflicht. Dieses Programm hat einen extra Modus, um RAW-Dateien mit dem "Zehnfünfer" in SWW Aufnahmen umzurechnen. Nur wird es Auflösungstechnisch zum Rand hin schlechter. Der Unterschied ist halt, man bekommt kein kreisrundes Bild, sondern das komplette Format. Somit nicht wirklich mit anderen Fisheyes zu vergleichen. Info siehe z.B hier

 

[nimix]

Also was ich gesehen habe ist schon ordentlich. Zum Entfishen ist Nikon Capture Pflicht...

Das Ergebnis ist ganz brauchbar. Statt Capture kann man auch PTLens und DXO Optics Pro verwenden. Die Ergebnisse sind nicht viel schlechter als von Capture.
Man muß in jedem Fall mit einem gewissen Randbeschnitt leben. Auch die Größe von Objektien wird extrem verzerrt. (Weitwinkel = Linientreu, Fisheye = Flächentreu)
Mit dem 10,5er habe ich es selbst noch nicht probiert, aber zu Canon Zeiten mit dem 16er Canon Fisheye mit PTLens.

Gruß nimix

 

[matze1602]

also ich hab hier mal einen brennweitenvergleich...
des pinke ist 15-30@15mm

Anhang anzeigen 131469

greetz matze

 

[ollima]

Hi in diesem Thread hatte ich mal ein Beispiel gepostet.
Was das 10,5 an Details einfängt finde ich schon sehr beeindruckend, allerdings fehlt mir der Vergleich zum Sigma.

Gruss: Olli