Hier wird aber schon arg schwarz gemalen...
Über den Autofocus schreibt zB Thom Hogan:
Quelle: https://www.bythom.com/newsviews/is-sony-now-better-than.html
Was hat das mit der Z9 zu tun?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier wird aber schon arg schwarz gemalen...
Über den Autofocus schreibt zB Thom Hogan:
Quelle: https://www.bythom.com/newsviews/is-sony-now-better-than.html
"Stört" sich denn niemand an den 45MP?
Wenn der Z9 Sensor auf dem Niveau der D850, bzw. etwas besser sein wird,
wird sie bei High ISO trotzdem deutlich einer D6/Z6 hinterherhinken.
Um das Mal wieder zurück zu führen...
"Stört" sich denn niemand an den 45MP?
Wenn der Z9 Sensor auf dem Niveau der D850, bzw. etwas besser sein wird,
wird sie bei High ISO trotzdem deutlich einer D6/Z6 hinterherhinken..
Wo ist das Problem, wenn es wieder mRAW als Option geben sollte?
Soll die Z9 nicht 50MP haben? Habe es so vorab mitbekommen.
...
Um das Mal wieder zurück zu führen...
"Stört" sich denn niemand an den 45MP?
Wenn der Z9 Sensor auf dem Niveau der D850, bzw. etwas besser sein wird,
wird sie bei High ISO trotzdem deutlich einer D6/Z6 hinterherhinken.
.
Das Zauberwort ist eben gleiche Ausgabegröße!
Die ist bei mir nicht immer gegeben...
@wwjdo?
Du hast ja geschrieben, das 45mpx dir zu viel sind, weil du in der Dämmerung usw fotografierst. Ich habe darin null Erfahrung und die Frage ist ernst gemeint. Was will man dann mit einem stacked Sensor?
Für mich hat der stacked Sensor seine Vorzüge bei Serienbilder ( kein Blackout ) und ich kann mir nicht vorstellen, das du in der Dämmerung mit 1/1600-3200sek fotografierst um ein Reh beim Sprinten zu fotografieren
ich kann mir nicht vorstellen, das du in der Dämmerung mit 1/1600-3200sek fotografierst um ein Reh beim Sprinten zu fotografieren
Nein, im Ernst. Ich habe bei ISo 6400 und Blende 2.8 oder 4 oft nur noch eine Verschlusszeit von 1/30 bis 1/60.
Wenn dann die Tiere weiter weg als geplant sind, muss ich einen Ausschnitt vornehmen.
In dieser Situation (!) wäre ein höherer Pixelpitch von Nachteil!
...
Nein, im Ernst. Ich habe bei ISo 6400 und Blende 2.8 oder 4 oft nur noch eine Verschlusszeit von 1/30 bis 1/60.
Wenn dann die Tiere weiter weg als geplant sind, muss ich einen Ausschnitt vornehmen.
In dieser Situation (!) wäre ein höherer Pixelpitch von Nachteil! ...
Ja, genau so kann es laufen und sogar bei Blende f/2.8 gehen die ISO-Werte dann sehr schnell hoch!
f/2.8, 1/1250 sec, ISO 2000....
Für mich hat der stacked Sensor seine Vorzüge bei Serienbilder (kein Blackout) und ich kann mir nicht vorstellen, das du in der Dämmerung mit 1/1600-3200sek fotografierst um ein Reh beim Sprinten zu fotografieren
Ich habe bei ISo 6400 und Blende 2.8 oder 4 oft nur noch eine Verschlusszeit von 1/30 bis 1/60.
Wenn dann die Tiere weiter weg als geplant sind, muss ich einen Ausschnitt vornehmen.
Dämmerung ist für mich eher dunkel . Da bewegt man sich bei 1/25 bis 1/60sek vielleicht. Vielleicht irre ich mich auch
ISO 2000 ist aber nicht hoch... das ist eher noch im unteren Bereich und vollkommen unkritisch mit einer Z - egal welcher. Ich arbeite bei Hochzeiten mittlerweile oft im 20.000er Bereich
@M.E.C
Tolle Bilder, aber da war ja genug Licht vorhanden. Dämmerung ist für mich eher dunkel . Da bewegt man sich bei 1/25 bis 1/60sek vielleicht. Vielleicht irre ich mich auch