Nikon Z 50 ftz Adapter

[ewm]

Er hat das 16-50 ja schon, das Tele Zoom braucht er nicht unbedingt, deshalb 28/2,8 oder Viltrox 23/1,4...

Ups, das mit dem 16-50 hatte ich überlesen. Danke

Dann würde ich persönlich auf keinen Fall den vergleichsweise dicken FTZ-Adapter einsetzen, um ein AF-S zu betreiben. Selbst mit DX-Objektiven wäre mir das zu unhandlich.

Gruß
ewm

 

[MaRi]

...

Das 40mm f2 hab ich auch schon gesehen, ist nur die frage ob das mithalten kann mit dem afs 35mm f1. 8?

Das 40mm wäre ein Kompromiss zum 35mm.ob der Unterschied da so riesig ist weiß ich nicht (zum 35er)

Und wann das raus kommt steht auch in den Sternen (Liefertermin Januar 2022 hab ich gelesen.. Ob das wirklich so ist..)

Zum Kompromiss und der Frage, wie du eine Lösung findest, ist ja einiges geschrieben worden.

Aber was meinst Du mit 'mithalten'? Das Af-S 35/1.8 kostet gebraucht noch deutlich mehr als das neue Z 40/2.

Übrigens: mit meinem 40er bin ich an der z50 sehr zufrieden. Und jetzt, wo das 28er verfügbar ist, werde ich es auch kurzfristig kaufen.

 

[Tom.S.]

Das Af-S 35/1.8 kostet gebraucht noch deutlich mehr als das neue Z 40/2.

Es geht um die Dx-Variante.