Nikon Z 24mm F1.8 S

[chickenhead]

Die "billigen" Sony f2 und f1,8 Linsen sind schon gut. Aber meist weit entfernt von optischer Perfektion. Sony macht in diesem Bereich sehr viel mit Softwarekorrektur. Da wird ein WW gerne mit 2mm weniger Brennweite konstruiert, damit nach der Korrektur die aufgedruckte Brennweite rauskommt.

Da ist mir eine optisch gut korrigierte Linse lieber. Und genau sowas bietet Nikon ja mit den Linsen an

 

[t34ra]

Das sind irgendwelche Parameter. Mir ist die Naheinstellgrenze an einem Weitwinkel jetzt nicht ganz so wichtig. Deutlich wichtiger ist mir die optische Qualität und die läßt nach den bisherigen Z Linsen davor doch einiges erwarten. Und wenn es schwerer als ein AF-S ist, ist mir das auch egal. Bei den Art Linsen wird das (mir viel zu hohe) Gewicht fast als Qualitätsmerkmal hervorgehoben (obwohl die meisten nicht mal einen Dichtring besitzen). ...

Gewicht, Packmaß sind doch nicht irgendwelche Parameter. Naheinstellgrenze ist mir auch nicht sooo wichtig. Und optisch (Schärfe, Randschärfe) ist das AFS241.8 für Fmount spitzenmäßig, besser als ein Sigma Art 24er, besser als ein afs241.4. Und dadrauf kommt es doch bei einem WW Objektiv doch an, oder? Bin gespannt um wieviel besser (wenn überhaupt) das Z241.8 wirklich ist.

...
Da ist mir eine optisch gut korrigierte Linse lieber. Und genau sowas bietet Nikon ja mit den Linsen an

Naja, das Z1430f4 gehört bekannterweise nicht dazu. Es ist gut, aber auch gut SW korrigiert.

 

[chickenhead]

Ich meinte auch eher die FB

 

[Michael Thaler]

Hier gibts noch ein paar mehr Beispielbilder und die MTF Kurve.

 

[tombomba2]

Sorry, dass ich hier mal so reinplatze: Aber das 24/1.8G hat mich nie überzeugt. Das war schon an einer D810 ziemlich sehr soft in der DX-Ecke.
Guck mal hier:
https://www.cameralabs.com/nikon-nikkor-af-s-24mm-f1-8g-ed-review/2/
Und hat kräftige Farblängsfehler, Fokus-Shift, Koma...
Nachdem ich das Z35/1.8S, Z50/1.8S und jetzt 85/1.8S getestet habe, erwarte ich schon einen deutlichen Qualitätsschub von dem neuen optischen Design.

 

[t34ra]

Schau mal hier:
https://www.dxomark.com/Lenses/Comp...G-ED-on-Nikon-D810__1584_963_1511_963_310_963

Das spiegelt meine Erfahrung mit dem Objektiv wieder. Es ist das beste 24er für Nikon F-Mount. Ich für meinen Teil war geflasht wie scharf es war (spielte mit dem Gedanken mein Tamron1530 zu ersetzen). Das Sigma 24er Art hat mir hier weniger gefallen. Beim afs24mm 1.4 habe ich mich gefragt, warum Nikon soviel Geld dafür verlangt.

Meine Prognose für Nikon Z 24mm F1.8 S: Weniger LoCa's, wird optisch sicherlich besser als das Sigma 24mm Art und das afs24mm 1.4 sein. Ob es schärfer als das afs24mm 1.8 sein wird? Wahrscheinlich nicht.

Warte mit Spannung auf ein Vergleich zu dem sony Fe241.4 GM, das ist definitiv das beste 24er auf dem Markt.

 

[Gelöschtes Mitglied 446180]

Mir gefällt die Veröffentlichungspolitik sehr gut. Was ich so sehe, vereinen die Z Linsen beide Vorteile der 1.8G und 1.4G Linsen.